Шкала нарушений, и чем это грозит

**RX3X** · 05.05.2013, 16:16

Сообщение от RX1AG

Хочу добавить к написанному в посту №1, что к предупреждениям, можно отнести правку и затирание постов.

Валентин, если помните, было много споров по этому поводу - корректно ли править свои сообщения задним числом.
В общем, однозначного ответа тут нет..
Решение соломоново, на мой взгляд.. Админы решили ограничить время правки 30-ю минутами чтоли.. ну там на исправление ошибок, мало ли..
Не на всех сайтах так, на некоторых можешь править свой пост хоть 5-ти летней давности, если в архиве сохранился.

**4K8F** · 05.05.2013, 16:20

Не "голая баба" это порнуха
а вот обнажённая женщина зто эротика- искусство!

**RV4AI** · 05.05.2013, 16:25

Сообщение от bubble-gum

сто раз пожалел, что замутил эту тему..

Нет, тема хорошая... Это Вам с "сокамерниками" не повезло. Темы хорошие, а народ не тот, понимаешь...

**RX1AG** · 05.05.2013, 16:26

Для сравнения правил форума QRZ и форума моего интернет - провайдера в части модерации, привожу ссылку для прочтения --читать здесь--, они тоже суровы ...

**RK3AVO** · 05.05.2013, 16:31

Сообщение от 4K8F

вот обнажённая женщина зто эротика- искусство!

Движемся к обнаженному мужчине. Семимильными шагами благодаря евросоюзу..Кто б шкалу нарушений нарисовал ко всяким там эрнстам с привязкой к УК...

**RX3X** · 05.05.2013, 16:36

Напоминаю еще раз - тема находится в разделе "Поддержка портала QRZ.RU".
Поэтому, прошу в очередной раз, придерживаться тематики.
Пример человека, который решил побаловаться и проверить нервы - на первой странице данной темы.
Он заблокирован навсегда.

**RX3X** · 05.05.2013, 16:44

Сообщение от 4K8F

Ну Что Вы скажете о статуе Апполона

Ничего не скажу, и вам не советую.
Так как еще наша Дума, кажется, толком не определилась - что считать эротикой, а что порнографией.
Давайте оставим этот вопрос в покое.
Форум радиолюбительский, и шибко веских причин для выкладывания спорного материала я не вижу.
"Ближе к телу" - как говорил Ги де Мопассан (с) О.Бендер

**R3A-771386** · 05.05.2013, 16:45

Сообщение от RX1AG

они тоже суровы ...

Вряд ли кто-то против правил. Но их исполнение, и исполнение некоторых мер пресечения на данном форуме - вызывает вопросы.

Сообщение от bubble-gum

Пример человека, который решил побаловаться и проверить нервы - на первой странице данной темы.
Он заблокирован навсегда.

А он был не так уж неправ, в этом-то и соль. Посмотрите "спасибо" за его посты.

**RX5DX** · 05.05.2013, 16:46

Сообщение от R3A-771386

А он был не так уж неправ, в этом-то и соль. Посмотрите "спасибо" за его посты.

Тоже мне шкала объективности

**R3A-771386** · 05.05.2013, 16:48

Сообщение от RX5DX

Тоже мне шкала объективности

А где шкала объективности, прилагаемая к "скину" в заглавном посте?

Как мне разъяснили, она состоит из двух пунктов 1. Модератор всегда прав. 2. Если модератор неправ см. п.1.
Даже если он открывает какую-то тему как обычный пользователь (по сути таковым и являясь).

**RX5DX** · 05.05.2013, 16:51

Сообщение от R3A-771386

А где шкала объективности, прилагаемая к "скину" в заглавном посте?

А почему правила должны подстраиваться под кого-либо....??
Илья выложил шкалу... согласны Вы с ней или нет - это ваши трудности...
Не согласные ушли на другой ресурс или в баню.... Что обсуждать, право администрации...? Админ всегда прав.

**RX3X** · 05.05.2013, 16:53

Сообщение от R3A-771386

А где шкала объективности, прилагаемая к "скину" в заглавном посте?

Всегда исходите из этого:

3.1.5 Оспаривать действия администрации форума строго запрещено. Исходите всегда из предположения, что модераторы всегда правы. Вы можете через ЛС указать на то, что Вы считаете ошибочным, однако в случае если Вы получили обоснование действий или прямой отказ в рассмотрении Ваших замечаний запрещено продолжать диалог.

Смею вас уверить, это не самые драконовские правила на просторах инета.
Надеюсь, вопросов у вас больше нет.