Трансиверы UW3DI: фото

[UV1IAA]

Плонирую приобрести вот етого Красавца ! Сейчас находиться в Донецке .

Вложение 141400

Вложение 141399

Вложение 141401

Этот у меня и забрали ) фото выше, что он у меня был. сейчас на восстановлении еще один, правда там так жестко все, что ППЦ. скоро добавлю фото. Но работа после восстановления сейчас нормальная %)

[UV1IAA]

достался таким. жаль не сделал много фото. там где динамик справа, был индикатор, но он горелый, временно динамик ставил, но уже поставил другой ) соплей просто xxxxx, заменял на экранированные провода. лампы поменял с хорошей крутизной, ГПД! висел в воздухе, забитумировал (битумом залил)) теперь при ударе по корпусу ничего не происходит. далее поставил спереди стеклышко темное, под ним макеевская и над ней индикатор входа микрофона. https://www.youtube.com/watch?v=ND0-...m-upload_owner тут подробнее

[UA9XO]

Здравствуйте.
Добавлю и свою конструкцию знаменитого UW3DI-1.
Правда, были внесены некоторые изменения в ПЧ.
Вместо 6Ж9П установил 6К4П. Установил ТЛГ генератор
на пьезоэлементе. Ещё чего-то изменял по мелочам.
В настоящее время живет в сельской местности.
Всем всех благ. С уважением Михаил, ua9xo,73!

[UV1IAA]

Взял еще один под восстановление себе, особенно разьем на макеевскаю убил) раскусанная лампа... пока только нули горят и ничегог не принимает.

[UA3AO]

http://cqmrk.ru/news/963.html

[DL4TNR]

Мелитополь Примерно 1997г позывной был UR4QGI

[UA1OSM]

Исторически весьма интересно, а вот с точки зрения дизайнера радиоаппаратуры - праздник безвкусицы. Так оно и должно быть, на выставках самодельных автомобилей и даже самолётов - то же самое. Но главное - работает, ездит, летает.
Из похожих на профессионально сделанные вещи - всего штук пять набралось.

Собирал ли я когда-нибудь UW3DI или хотя бы первый аппарат Лаповка 1964 года, который в принципе почти то же самое по блок-схеме? Нет.
Почему? Я работаю телеграфом, и хотя DI - чудесный аппарат, особенно с полудуплексом, фильтрами и позднейшими дополнениями, есть "НО".
Тогда не было цифровых шкал, изготовить же качественную оптику для DI можно, но так же трудно, как ещё пару-тройку аппаратов. Было весьма трудно достать хороший телеграфный ЭМФ с малым затуханием в полосе прозрачности и хорошим Кп.
В общем, уже тогда всё это отворачивало от создания DI при наличии большого числа прекрасных связных армейских приёмников, у которых "если один угол поднять, то три других не останутся лежать на столе". (c) RU1OL.
Ну, а потом, когда появились ЦСЧ - цифровые синтезаторы частоты, и западные полностью полупроводниковые аппараты, работа в эфире на любом ламповом аппарате стала анекдотом, не обязательно только на DI, вражеские ламповые аппараты тоже точно так же сразу отстали вместе с ним. И особенно это заметно при долгой работе телеграфом. Уходит и уходит твой корреспондент, если ты имеешь ЦСЧ, а он - на DI. Сразу пропадает интерес работать с таким корреспондентом. И я продал свой отличнейший ламповый FTdx560. Что осталось? Некая романтика и память о прошлом. Которого уже не вернуть.
Чемпион из показанных здесь аппаратов: UA6ADK.

[ES4RZ ex UL7WI]

OSM, ну не знаю ...
QRZ Фото: Нажмите на изображение, чтобы закрыть окно
Фото более чем 40-летней давности и за "100 лет" на форуме 500 раз показывал.
Этот экземпляр с оптической шкалой диаметром 50 мм и ценой деления 1 килогерц, полудуплекс UW3BN, ЭМФ от "Недры".
Постоянно брали в клуб взаймы на соревнования.
Дозоры, Кроты, Калины, Киты ... были в области у избранных, но мастеров почему-то делали на DI. Только на моем 6 мастеров выполнили.

[UA1OSM]

Ну так наверное, не больше трёх штук на страну - с оптикой. Почему амеры и япошки не делали трансиверы с оптикой серийно? Ни одна фирма не делала.
Потому что гемор великий. Одно дело - военная вещь. На неё денег не жалели. И оптика была. Другое дело - изготовление любительского аппарата промышленным путём. Он должен бы, с одной стороны, не быть и порнографией, типа трансивера "Волны", а с другой - стоить приемлемые деньги и за эти деньги человек должен поиметь приемлемое качество. ЦШ тогда ещё не было. Вот и делали линейные PTO, которые перестраивались не ёмкостью, а сердечником. Почему сердечником? Потому что массово изготовлять прямочастотный КПЕ было неприемлемо дорого для такой конструкции. И вот при такой настройке сердечником, при перекрытии ГПД 500 кГц удавалось получать приемлемую для обычной дисковой механической шкалы линейность и килогерцовые деления, как у Collins, Drake и др. Опять-таки, требовалось делать специальные шестерёночные верньеры, износоустойчивые микрометрические резьбы. Но всё это было и наиболее дешёвое, и одновременно достаточно качественное конструкторское решение, конечно - НЕ ДЛЯ ОБОРОНКИ. Для радиолюбительской техники, собираемой на заводах, это надолго был наиболее рациональный путь в те времена.
У нас на коллективке тоже был DI, изготовленный классным конструктором RW1OX, Геннадием Строгоновым. Вот фото этого аппарата, наверное, единственное на сегодня.

[US4LTA]

Вот фото лучшего, на мой взгляд , трансивера "UW3DI". И никаких РТО нам не надо!

[RT8L]

Сохраняю на память UW3DI-II, с этого трансивера начался мой путь в эфир.

[US5ETI]

Красавец!

[US5ETI]

А вот этот даже рабочий! В Харьковской области находится...

[R3MM]

Дорогие Форумчани , кто нибудь может обьяснить , зачем здесь стоит 4 ЭМФа ?
2.7, 0,6 - это понятно , а остальные ?

Не исключено что сделано отдельно на верхнюю и нижнюю боковую полосу.

[US5ETI]