Кольцевые смесители в UW3DI-II

[UR5CBZ]

Судя по количеству просмотров темы интерес к этому трансиверу не
угас,более того возникает желание повторить его с применением новой
элементной базы.Работаю на этом трассивере с 78 года и за это время
он оброс кучей всякиих "примочек".несколько из них хочу предложить
любителям попаять и уловить разницу.На картинке не требующие
пояснений изменения в схеме,приносящие максимум эффекта,при
минимуме затрат

[papazol]

http://forum.qrz.ru/showpost.php?p=324681&postcount=61
http://forum.qrz.ru/showpost.php?p=324753&postcount=65
Присоединюсь к автору ссылок. Фото в студию.

[UR5CBZ]

Присоединюсь к автору ссылок. Фото в студию.

Приветствую еще одного "Якубовича"А собственного мнения у вас нету?

[papazol]

А собственного мнения у вас нету?

Сергей, ближе к делу.

[UR5CBZ]

Сергей, ближе к делу.

Тоже самое могу сказать и я.Что то в схемах не так ,укажите на ошибки.Может
смущает затухание в смесителях? В таком плане можно вести разговор.А"фото в
студию" - должен Вас огорчить - НУ НЕТУ У МЕНЯ ХВАТОПАРАТА

[Vlad7861]

Тоже самое могу сказать и я.Что то в схемах не так ,укажите на ошибки.Может
смущает затухание в смесителях? В таком плане можно вести разговор.А"фото в
студию" - должен Вас огорчить - НУ НЕТУ У МЕНЯ ХВАТОПАРАТА

Интересное решешие! На него, я ещё раньше обратил внимание, когда обсуждалась в теме настройки "UW3DI".Надо попробовать,работы на час -полтара,не спеша.

[UT3ZE]

А в первом варианте ДИ применить можно,кто пробовал и какой эфект?

[UX0IN]

Очень давно занимался модернизацией UW3DI-II,но могу посоветовать обратить внимание на согласование высокого выходного сопротивления УПЧ приёмника с низким входным сопротивлением диодного кольцевого детектора с помощью истокового повторителя на КП303(КП307),что существенно сужает АЧХ УПЧ RX.Транзисторы УНЧ поменять на современные млошумящие.На входе УНЧ поставить пассивный фильтр с АЧХ 300-3000 гц.Соответственно для согласования высокого(без емкостного делителя)выходного сопротивления БМ с усилителем DSB ,а низкого выходного сопротивления последнего с высоким входным сопротивлением ЭМФ-9Д-3В,усилитель DSB выполнить по каскодной схеме КП303(КП307)+КТ368(Кт312).На входе ус МК поставить ПФ аналогичный ,что на входе УЧН RX.Первый транзистор применить малошумящий П28(П27) с граничной f-500 кгц!Большая проблема DI нехватка амплитуды возбуждения на ВЧ диапазонах,обусловленная широкополосностью ПФ RX/TX .Решить эту проблему очень легко путём замены СМ TX (6Ж9П) на 6Н23П.На одном триоде выполняется штатный СМ,а на втором дополнительный широкополосный УПЧ ТХ.Дополнительный контур ПЧ настраивают на частоту 6.3 МГц,сохранив АЧХ на НЧ диапазонах и подняв на ВЧ диапазонах.Установка этого каскада существенно подымает амплитуду возбуждения,а потому появляется возможность в УМ ТХ применить ГУ-50,что в свою очередь позволяет изменить коммутацию входных цепей RX.Антенна подключена к П-контуру постоянно,центральный контакт галеты 1П11Н входных контуров подключается к С (подстройки входа)и одновременно к пентодной сетке ГУ-50,одновременно к этой сетке подключены нормально разомкнутые контакты дополнительного реле РЭС-49(во время передачи сетка заземляется.Входные контура RX без контурных конденсаторов-предельная добротность связаны с 6К13П ёмкостью 2-3 пф.Усиление УВЧ максимальное(делитель в аноде убран).Выполняется таким образом-анод УВЧ(6К13П) и анод СМ ТХ 6Н23П(бывшая 6Ж9П)соединены и на них через ВЧ дроссель 500 мкгн подаётся +250 в.Избыточное усиление УВЧ RX на НЧ диапазонах понижается изменением конденсатора в цепи катода до 10-20 пф.Через ПФ RX/TX сигнал идёт в одном направлении.Такое построение тракта позволяет использовать П-контур на приём,убрать щелчки антенных реле,сузить АЧХ RX..получить большую чувствительность на ВЧ диапазонах,применить более доступную ГУ-50,увеличить добротность П-контура (Rэкв-3 ком. для ГУ-29 и 6 ком для ГУ-50)со всеми вытекающими последствиями-улучшении приёма и уменьшении внеполосных излучений.Если ещё что вспомню-напишу.

[UN7JID]

Что то в схемах не так ,укажите на ошибки.

Смущает несколько отсутствие согласования между выходомЛ2\входомЛ4... и соответственно смесителем.
Выходное\входное сопротивление ламповых каскадов как известно высокое,а вых/вход диодного смесителя составляет едва ли сотню ом.
Тоже самое и на рисунке 5.
Как-то в радиолюбителе КВ-УКВ видел подобную схемку,но там (если мне не изменяет память) "родные смесительные лампы" использовались в качестве именно катодных повторителей,как раз чтобы согласовать предыдущие высокоомные цепи с низким сопротивлением смесителя.

[UR5CBZ]

Выходное\входное сопротивление ламповых каскадов как известно высокое,а вых/вход диодного смесителя составляет едва ли сотню ом.
Тоже самое и на рисунке 5.

Идеальное согласование возможно только теоретически.И потом оно играет большой
рояль при передаче сравнительно больших мощностей.Сдесь же идет речь;смешать
сигналы с минимальным кол. производных и компенсировать потери при этом.
При самом худшем раскладе имеем :потери в смесителе- 6дб, усиление последующего каскада 10дб ,итого выираш+4дб.Обозначения "2" и "5" это не номера
рисунков а номера плат трансивера.Обозначения РЭ тоже соответствуют оригиналу
схемы.

[RU4UU]

Прочитал ветку, прочитал ссылки. Вопрос, а кто говорил про "идеальное согласование"? Речь об элементарном согласовании - высокого лампового с низким смесителей. Вход ЭМФ тоже не согласован... ИМХО это всё-

только теоретически.

пс..

смешать сигналы с минимальным кол. производных и компенсировать потери при этом

Что бы этого достичь и нужно в первую очередь согласовать.

[UA3GFX]

Прочитал ветку, прочитал ссылки. Вопрос, а кто говорил про "идеальное согласование"? Речь об элементарном согласовании - высокого лампового с низким смесителей. Вход ЭМФ тоже не согласован... ИМХО это всё-

пс..
Что бы этого достичь и нужно в первую очередь согласовать.

Юрий!
Зря вы это сказали -не поймут!

[RU4UU]

Павел. Я вполне допускаю что такие переделки можно сделать. Но говорить что аппарат радикально изменился в лучшую сторону, это врятли. Скорее всего шумы пропали как раз из за того, что упал общий Кпередачи, в виду бОльших потерь. И потом, на сколько я знаю в ДИ основным источником шума был УПЧ на ГТ311-ом и УНЧ.

пс. Если уж переделывать то вот так. Попалась где то в сети, кто автор не знаю.

[UA3GFX]

Идеальное согласование возможно только теоретически.И потом оно играет большой
рояль при передаче сравнительно больших мощностей.Сдесь же идет речь;смешать
сигналы с минимальным кол. производных и компенсировать потери при этом.
При самом худшем раскладе имеем :потери в смесителе- 6дб, усиление последующего каскада 10дб ,итого выираш+4дб.Обозначения "2" и "5" это не номера
рисунков а номера плат трансивера.Обозначения РЭ тоже соответствуют оригиналу
схемы.

Сергей!
Кто ясно мыслит -тот ...
Как правило подобные МОДы возникают при весьма"слабом" исполнении.
Появляются проблемы,корорые пытаются решить не совсем должным образом!
Огрехи изготовления -плохая работа трансивера в целом. И UW3DI не причём.
Если на самом деле имеется огромное желание попаять-начните с шасси,б.питания и т.д..
Пройдёте эти (.) ,контрольные(шутка),можно будет о чём то поговорить!
Но ради всего ...без перехода на личности! Наработок много,только вот
времени не очень.Если есть SKYPE?позвоните,буду рад вживье показать и рассказать многое!

Добавлено через 2 минуты
Юрий!
Я не имел ввиду конкретную ....,писал про обычную реакцию !

Добавлено через 3 минуты

Приветствую еще одного "Якубовича"А собственного мнения у вас нету?

Вот один из примеров.
А ведь что- в результате появилась истина???!

[UR5CBZ]

Речь об элементарном согласовании -

Совершенно верно.Обратите внимание на звездочки в ключевых местах. А в общем
очень рад что есть о чем поговорить