UW3DI-2 & Digi-mode

**UA3AEE** · 02.09.2012, 21:28

Предлагаю новую тему,где радиолюбители могли бы
рассмотреть конкретную проблему использования
трансивера UW3DI-2 (1) в цифровых видах связи.
Желательно сконцентрировать внимание на решении
вопросов "отскока" частоты в реж. RX-TX ,исключении
частотной модуляции ВООБЩЕ в любых пределах.
Шедевр не должен исчезнуть,должен получить вторую
молодость!

**UR5CJN** · 02.09.2012, 22:12

UY1CA (SK) работал длительное время в эфире на UW3DI-1. Чего он только не делал для повышения стабильности ГПД. Изготовил компенсационный стабилизатор на 150 В, питал накал лампы ГПД стабилизированным напряжением 6,3 В через кренку. Стабильность частоты ГПД суцественно повысилась, но все равно была недостаточной для работы PSK. И только применение вместо ГПД кварцевого генератора резко изменило ситуацию. Кварцевый резонатор на необходимую частоту (для диапазонов 20 и 15 метров) есть в наборе кварцев от радиостанции РСИУ. Номер не помню.

**UD4A** · 02.09.2012, 22:23

Сообщение от UR5CJN

Кварцевый резонатор на необходимую частоту (для диапазонов 20 и 15 метров) есть в наборе кварцев от радиостанции РСИУ. Номер не помню.

Формулы для расчета частоты: Fа=№а+1199/216 ;Fб=№б+1055/216.

Я делал генератор на этом кварце, каком разумеется уже не помню, давно это было, на частоту 7080,00 кГц для радиостанции "Эфир". Также можно вполне подобрать кварцы на другие диапазоны для работы в цифровых участках.

**RZ3CC** · 02.09.2012, 22:31

Странно читать такое ! Л.М.Лабутин UA3CR (SK) весьма успешно работал PSK на таком трансивере . Даже мы в 1988 году в Армении работая PSK на UW3DI , не чувствовали разницы с TS-830S . А у ДИ-2 стабильность частоты была лучше .

**UD4A** · 02.09.2012, 22:42

Сообщение от RZ3CC

Странно читать такое ! Л.М.Лабутин UA3CR (SK) весьма успешно работал PSK на таком трансивере . Даже мы в 1988 году в Армении работая PSK на UW3DI , не чувствовали разницы с TS-830S . А у ДИ-2 стабильность частоты была лучше .

Геннадий Григорьевич, смотря где, кем из и чего делался трансивер. Я видел аппараты собранные почти в заводских условиях, из проверенных деталей и специалистами которые сделали их не один десяток. Другое дело когда сельский радиолюбитель, спаял "на коленке" один аппарат из того что было под рукой.

**UA3AEE** · 03.09.2012, 00:58

Уважаемые коллеги!Я бы не поднял этот вопрос в отдельной теме,но надо отметить,что сделай хоть на литом шасси,но родные схемы не обеспечивают параметров которые требуются для сегодняшнего дня.Да,можно ,включив расстройку или как в КРС-78 компенсацию "отскока", потом ,подстраиваясь под сигнал на водопаде, как-то работать,но ,перейдя на другой диап. ,снова начинать процесс. Говорилось о том ,что и не надо точного совпадения частот,на компе есть AFC,но не надо увлекаться схоластикой типа RZ3VN . Не хотелось бы перемалывать вопрос вхолостую,все знают эту проблему и я предлагаю коллегам высказать свое мнение (мысль,что это не нужно наверное не совсем верна) Будет очень интересно и нужно ,если что-то получится,тем более есть еще люди с желанием строящие свою мечту. Цель еще и в том ,чтобы подход к задаче был скрупулезен,а не с налету ,а потом-разочарование.
Конечно же надо оперировать цифрами ,а не "у меня прекрасно работало",тогда и доверие будет и разочарования не будет.73!Валерий

**UR5VFT** · 03.09.2012, 13:58

рекомендую...http://ur5eqf.com/index.php?option=c...d=39&Itemid=75

**UB3GRM** · 03.09.2012, 15:34

применение синтезатора частот в UW3DI актуально? Там гпд работает в одной полосе частот, саейчас не очень дорогие синтезаторы. Проблемы с ЧМ и уходом частоты решатся просто.

**RN9AAA** · 03.09.2012, 15:46

Сообщение от RZ3CC

Даже мы в 1988 году в Армении работая PSK на UW3DI , не чувствовали разницы с TS-830S .

Вы ничего не путаете? Я имею в в виду BPSK и 1988 г.!

**UA0C** · 03.09.2012, 15:56

Сообщение от UA3AEE

Желательно сконцентрировать внимание на решении
вопросов "отскока" частоты в реж. RX-TX

А я вот что-то такого не помню. Было ли вообще смещение прием-передача. По крайней мере, пока не стало в руках, буржуина, казалось что все работает нормально. Начинал SSTV и DIGI в 2003 году на UW3DI-2. В BPSK31 работал мало, но связи иногда были. RTTY вообще было без проблем. А SSTV в JASTA контесте поработал на славу (для такой техники), провел 462 QSO за август (2004 г.). Сопряжение было элементарное: два провода без какой-либо развязки. Вся техника (трансивер и комп) из строя не выходили. Антенна - горизонтальный треугольник 171 метр. Работал фактически на всех бэндах. Стабильность частоты у трансивера была отменная. Из хороших рук пришел ко мне. Сейчас, конечно, на все это смотришь по другому

**UA3AEE** · 03.09.2012, 22:12

Сообщение от RA0CL

Было ли вообще смещение прием-передача

Было,было,оно вообще во всех аппаратах ДИ есть,в двух местах- ГПД и ДИАП КВ.ГЕН.,просто тогда эту проблему не замечали,думали,что" так оно и було".И отношение каждого к "так оно и було"свое. Поэтому я и написал,что без инструментального контроля никак,а инструментом может быть и кв. калибратор + любой CW приемник,частотомер при этом не нужен(я предполагаю,что TRX первично настроен) Кто-то знает изюминки,к тому и пожелание-поделитесь!
PS:Сегодня пробовал на JT65 ,так там вообще можно опозориться,там не видно отскочил или нет и на сколько!

**UA3AEE** · 04.09.2012, 01:02

Скрин водопада . Звуковая плата "Creative 5.1" в реж. дуплекс.
Середина скрина - прием станции,внизу и вверху полосы - передача

**RA3DRI** · 04.09.2012, 02:00

Сообщение от UA3AEE

Сегодня пробовал на JT65 ,так там вообще можно опозориться,там не видно отскочил или нет и на сколько! дуплекс.
Середина скрина - прием станции,внизу и вверху полосы - передача

В JT65A "отскок" вообще не важен, прога принимает +- 600 Hz. В WSJT (прога автора JT65) вообще частота не подстраивается под корреспондента. Принимается всё, что в полосе и по необходимости выбироется то, что нужно.

По картинке.
Этот дуплекс по НЧ и к ВЧ, к частоте трансивера отношения не имеет.(это же со Зв. карты дорожки.)

**UA3AEE** · 04.09.2012, 12:20

Сообщение от RA3DRI

В JT65A "отскок" вообще не важен, прога принимает +- 600 Hz. В WSJT (прога автора JT65) вообще частота не подстраивается под корреспондента. Принимается всё, что в полосе и по необходимости выбироется то, что нужно.

По картинке.
Этот дуплекс по НЧ и к ВЧ, к частоте трансивера отношения не имеет.(это же со Зв. карты дорожки.)

1) При выключенном "мульти" и узкой полосе опозоришься!
2) При отскоке даже в 50 герц водопады разбегутся,т.к. AFC не сумеет
подстроить частоту (думаю,что корреспондент не включил режим разноса частот,hi), а уж у ДИ отскок и у ГПД и у ДКГ не меньше 100 .
Victor, у меня бзик этот возник в 2009 году ,когда мой друг УА3ЖфЛ стал
работать PSK на ФТ-840,у меня был только ДИ-2 ,представьте,мой ученик сделал прорыв,а я сижу в глуши и довольствуюсь трепом ,как 45 лет назад.Захотелось сделать ТАК ЖЕ , тем более я не умею халтурить,поэтому подход к проблеме суровый.И еще ,при отскоке,даже в50 герц невозможно применить цифровой стаб.частоты,на водопаде будет "змейка".73!
PS:Victor,так что,в JT65 в пределах 2х кгц стабильность не важна что-ли?

**UW3QBS** · 04.09.2012, 12:37

Сообщение от UA3AEE

так что,в JT65 в пределах 2х кгц стабильность не важна что-ли?

В пределах принимаемой полосы не важна, отскок может быть 50 - 100Гц, этого никто не заметит. Даже в RTTY с отскоком в 50Гц, еще можно комфортно работать, а вот в BPSK уже не сработаеш т.к. за тобой будут гоняться или включать разнос (благо многие софтины цифровых видов это позволяют).