-
30.03.2018, 00:05 #1
- Регистрация
- 24.02.2018
- Сообщений
- 205
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 41
UW3DI против SW2010
Снято сегодня вечером. Условия равные.
https://youtu.be/dgAbhs4hz0E
-
30.03.2018, 00:37 #2
- Регистрация
- 01.11.2009
- Адрес
- п. Каменники
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 793
- Поблагодарили
- 873
- Поблагодарил
- 430
Мне и то и то понравилось))
В ДИ АРУ нет ,эфир такой рельефный ,сочный, поэтому кажется что меньше шумит,но это самомобман.
А SW уже как импортное радио ,"плоский "эфир,усредненный .
Ток не понял,ДИ на 4 диапазона что ли?Последний раз редактировалось RV3MS; 30.03.2018 в 00:45.
Пути Вч токов неисповедимы!
-
15.08.2018, 12:39 #3
- Регистрация
- 25.01.2011
- Сообщений
- 890
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 694
Хороший ролик. Смотрел его давненько в ютьюбе. UW3DI звучит мягче. Нет АРУ, разные фильтры, да и динамик наверное побольше будет. То есть давление звуковое больше при меньшей громкости. В СВшке динамичек мелкий и звук, соответственно, мелкий
Последний раз редактировалось UR4MJK; 15.08.2018 в 16:01.
Сергей, UR4MJK (ex. US5MAH)
-
29.12.2018, 08:58 #4
- Регистрация
- 13.10.2017
- Адрес
- Нижний Новгород
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 22
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 4
Доброго всем !
Сравнивали помнится летом ra3ao с синтезатором и sw2016mini Правда "Дроздов" был чрез гарнитуру а СВшка через динамик. Дело было летом на природе на диполь. История в принципе та же - при всей не большой шумности самой СВшки даже на не очень шумном загородном эфире "Дроздов" на прием звучал куда мягче, слабые сигналы разбирались четче.
ЗЫ. А вот если сравнить шумность uw3di или ra3ao например с IC-706mk2g (особенно без DSP), то с непривычки можно и разочароваться в айкомах...
-
29.12.2018, 09:51 #5
- Регистрация
- 29.04.2010
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 220
- Поблагодарили
- 87
- Поблагодарил
- 81
Сравнение типа что приятней слышать, не более. Усиление в ДИ убрано до минимума, не слышно даже шума эфира. У Св оно максимально, слышен шум эфира. Ну и динамики похоже разные. Вывод-сравнение не корректно.
RW3VR
-
29.12.2018, 10:17 #6
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,025
- Поблагодарили
- 5504
- Поблагодарил
- 226
Любой приемник с узким фильтром по 1 ПЧ будет лучше чем UW3DI, как бы этот ДИ не дорабатывался.
73! Василий, ex RZ6MX
-
29.12.2018, 11:03 #7
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3915
- Поблагодарил
- 1415
Бестолковое сравнение.
Для начала надо определиться: по каким критериям сравнивать будем и уже потом ...
***
Я уже, кажется, вспоминал анекдот о Пожарном из Филармонии. Который на вопрос об отличиях рояля от балалайки сказал, что рояль дольше горит !-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
29.12.2018, 20:11 #8
- Регистрация
- 25.01.2011
- Сообщений
- 890
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 694
В случае подобного сравнения можно судить только о "приятно"/"не приятно". А остальное для аппаратов предназначенных для "поговорить в эфире" - не сильно актуально... ДИшке надо АРУ добавить, что б по ушам не долбило и не входило в зону больших нелинейных искажений - и тогда он сразу преображается.
Сергей, UR4MJK (ex. US5MAH)
|
Социальные закладки