Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 25
  1. #1
    Гость

    Вопрос по RA3AO

    Достался мне тут RA3AO собранный по авторскому варианту, правда без платы ТХ. Фильтр ФОС на 7900 кгц по схеме "Радио" 7/85. Приемник вроде бы налаживали "спецы", но что-то пораженных точек у него чуть ли не через 2-3 кгц.
    Некоторые с уровнем - уши затыкай. Разводка вроде как по книге, может из-за ДПКД или др.? Кто знает в чем может быть дело, подскажите PSE.


  2. #2
    High Power
    Регистрация
    30.04.2002
    Адрес
    Липецк, Россия
    Возраст
    53
    Сообщений
    935
    Записей в дневнике
    16
    Поблагодарили
    62
    Поблагодарил
    4
    Меньше всего я бы грешил на ДПКД , если он конечно нормально сделан и устойчиво работает.
    Скорее всего это помехи от цифровой шкалы и постоянно работающей системы ФАПЧ на плате формирования.
    Проверить очень просто --- вытащить из разъема шкалу и отсоединить коаксиал , по которому сигнал опорной частоты идет с платы УПЧ на плату формирования --- он нужен только на передачу и на прием это никак не отразится.
    Но все равно эти "пораженки" у меня не были уровня " хоть уши затыкай" --- думаю еще монтаж разводки поглядеть надо на предмет явных залетов.

  3. #3
    Гость
    ДПКД собран нормально и устойчиво работает, я даже МС на ней менял для эксперимента. Шкалу я вытаскивал, проблема явно не от нее, а ТХ у меня отсутствует как я писал, поэтому наводка от ФАПЧ тоже вряд ли. У меня ФОС был без нормальной экранировки, хотя корпуса ZQ припаяны к "общей земле". Сейчас я его "привожу в порядок", но что-то сомнения, что причина только в этом. Наверное все-таки разводка неудачная, но с чего начать? Разводка вроде по схеме, прозванивал тестером. Кстати, может уровни где-то не те, или балансировка смесителя не отлажена?

  4. #4

  5. #5
    High Power
    Регистрация
    30.04.2002
    Адрес
    Липецк, Россия
    Возраст
    53
    Сообщений
    935
    Записей в дневнике
    16
    Поблагодарили
    62
    Поблагодарил
    4
    Да , сложновато заочно что-то советовать...

    А помехи на всех диапазонах?
    Интервал между ними одинаковый или они спонтанно стоят?
    Двуполосные точки --- это с провалом громкости посередине?
    Как чувствительность аппарата? Не маловата ли?
    Нет ли возбуда у смесителя?


    На счет балансировки смесителя --- сильно сомневаюсь , что это от этого. Я у себя делал сильный разбаланс --- повышался уровень шума и только. Вообще лучше ввести переменный резистор для балансировки --- на Радиофанате есть схема включения --- минимум шумов очень острый...

  6. #6
    Гость
    Чувствительность пока не измерял, "на слух" вроде нормальная, но скоро приборами буду измерять. "Точки" с провалом посередине, кстати они "самые самые", разброс спонтанный-пока закономерности не нашел. На 20-ке "очень свистит" 14004; 14016; 14082; 14220, других частот тоже много, но они "потише". Насчет смесителя - на перемычках между коллекторами насажены ферритовые колечки диаметром 3-4мм, наверное "спецы" боролись с возбудом.
    Может форма сигнала на выходе ДПКД "не такая" (нормального осциллографа сейчас у меня нет), дает искажения и соответственно гармоники?

  7. #7
    High Power
    Регистрация
    30.04.2002
    Адрес
    Липецк, Россия
    Возраст
    53
    Сообщений
    935
    Записей в дневнике
    16
    Поблагодарили
    62
    Поблагодарил
    4
    Это часом не помехи от компьютера --- как я понимаю он рядом? HI!

  8. #8

  9. #9

  10. #10
    Без позывного
    Регистрация
    08.04.2002
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,314
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    0
    Очень сильно смущает значение ПЧ - 7900. Я поостерегся бы приметять ПЧ с "нулями" на конце. Попробуйте для эксперимента поставить в опорник приемника кварц PAL(8.816...), они везде продаются. А вообще то выход один - отключайте покаскадно ВСЕ, до тех пор, пока не пропадут "пораженки".

    И еще такой совет - убедитесь, что не возбуждается первый смеситель - при поднесении к нему пальца "пораженки" не должны исчезать и тон свиста не должен меняться.

  11. #11

  12. #12
    High Power
    Регистрация
    30.04.2002
    Адрес
    Липецк, Россия
    Возраст
    53
    Сообщений
    935
    Записей в дневнике
    16
    Поблагодарили
    62
    Поблагодарил
    4
    Коллеги! А нет ли у кого простой программы для расчёта пораженных точек по заданной ПЧ?
    Программа GPD на СКР громоздка (5 МБ только динамических библиотек), да и не идет она у меня почему-то под Win2к...

  13. #13
    High Power
    Регистрация
    30.04.2002
    Адрес
    Липецк, Россия
    Возраст
    53
    Сообщений
    935
    Записей в дневнике
    16
    Поблагодарили
    62
    Поблагодарил
    4
    Не так уж все и страшно с такой ПЧ ( по крайней мере теоретически).
    Пораженные точки:
    1.975 Мгц --- 4-ого порядка
    3.517 Мгц --- 15-ого порядка
    14.235 Мгц --- 13-ого порядка
    21.067 Мгц --- 13-ого порядка
    Побочный канал приема на второй гармонике гетеродина:
    26.080 - 26.280 Мгц ( при работе на 24-х метровом диапазоне)

    На 160м конечно не приятная "пораженка",
    а на остальных диапазонах не думаю , что их удасться услышать --- слишком высок порядок.

  14. #14
    Без позывного
    Регистрация
    08.04.2002
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,314
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    0
    RU3GA, я не о том. В трансивере все гетеродины выдают меандр. Я уже не говорю про шкалу. Посему и "испугался" ПЧ с нулями на конце.

  15. #15
    High Power
    Регистрация
    30.04.2002
    Адрес
    Липецк, Россия
    Возраст
    53
    Сообщений
    935
    Записей в дневнике
    16
    Поблагодарили
    62
    Поблагодарил
    4
    Да я Вас понял. Но меандр сам по себе-то не страшен. Просто при меандре нужно учитывать комбинационные более высоких порядков ( 13-15 ). Для синуса я бы такие и приводить не стал бы.
    И тем не менее, как я понял, сильно плохой эту ПЧ назвать нельзя (хотя бывают и получше HI!). Так что причину нужно искать в другом.
    А ставить другой кварц в опорник... так ему и ФОС другой надо будет делать и коэффициенты деления ДПКД пересчитывать --- утомительно все это...
    Беда еще в том, что там нельзя покаскадно ничего отключить ( ГПД? смеситель? УПЧ? детектор? опорник?) --- что ни отключишь пораженки пропадут вместе с приемом.
    Я бы, наверное, убедившись в исправности всех транзисторов смесителей, попробовал бы поиграть уровнем опорного генератора ( в идеале подключить ГСС , как советовал UN7CI, но точно настроиться сложно и уровня может не хватить) и поглядел бы , меняется ли характер пораженных точек.

Похожие темы

  1. Вопрос по RA3AO
    от RV3ARL в разделе КВ: RA3AO
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 01.05.2009, 11:27
  2. Pa Ra3ao
    от Сергей Винничен в разделе КВ: RA3AO
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 11.05.2003, 15:03
  3. Переключатель диапазонов в RA3AO
    от Roland в разделе КВ: RA3AO
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 05.02.2003, 11:12
  4. Ra3ao
    от SA_ в разделе КВ: RA3AO
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 16.12.2002, 15:00
  5. VOX в RA3AO
    от RV3ARL в разделе КВ: RA3AO
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 26.06.2002, 15:47

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×