Вы все равно понял, а я не корректно выразился.Цитата:
Сообщение от UN3G
А это как повезет. кЕтайские TXCO вопрос весьма не прогнозируемый. Но лучше (?) наверное кварца.Цитата:
Сообщение от UN3G
Вид для печати
Вы все равно понял, а я не корректно выразился.Цитата:
Сообщение от UN3G
А это как повезет. кЕтайские TXCO вопрос весьма не прогнозируемый. Но лучше (?) наверное кварца.Цитата:
Сообщение от UN3G
Надо ли отключать SDR приемник от USB когда не используется?
В начале знакомства с SDR приобрел RX-888 MK2, установил настроил - все замечательно работало. Подключен к ПК был постоянно. Спустя некоторое время 888 приказал долго жить (( Реанимировать не удалось, система его видит, но принимать что-либо он не хочет, горит синий светодиод. Нашел прошивку на GitHub, но не смог ее залить.
Сейчас приобрел Airspy HF+ Discovery. Работает отлично, проблем нет. Но вот вопрос мучает, не вылетел ли 888 из-за USB? Или просто не повезло? Пока для себя выбрал отключать SDR от ПК.
Всем привет! Вопрос от чайника: как будет отличаться прием на чемодан и СДР, антенные входа которых соединены без сплитера (напрямую) с антенной, от приема при соединении через сплитер? Про сопротивления антенн и входа чемодана и СДР знаю, не устраивают потери 3 дб в сплитере. На 50 МГц стоит сплитер, потому как есть МШУ, а на КВ МШУ нет, да и геморройно с коммутацией прием-передача. Если кто экспериментировал буду признателен за результаты.
Закон сохранения энергии никто не отменял, 3 дб потеря в любом случае, для приема не важно ксв=2, соединяем без сплитера, если есть желание.
Нормальный сплитер как раз просто разделяет мощность входного сигнала, на два канала. А вот при параллельном включении, общая нагрузка входов уменьшается до 25 ом, и при 50 омном выходе антенны, начинаются потери входного сигнала.Цитата:
Сообщение от UN3G
Но это для случая когда выход антенны именно 50 омный. При использовании какого то куска провода, вполне может оказаться что именно при отсутствии сплитера мощность на входах приёмников максимальна.. Но самое правильное включение и в этом случае, выход с антенны_согласующее_сплитер_входы приёмников.
... при этом уменьшая сигнал на 3дб + технические потери. На практике получается 3.1-3.2 дбЦитата:
Сообщение от RK4CI
Чувствительности современных СДР достаточно, чтобы вытащить эту потерю, ну может быть на 10м/15м может не хватить чуть-чуть. Зависит от модели приёмника и на сколько у него есть запас по усилению.
Спасибо за ответы. Путнего сплиттера в интернете не нашел, сделал китайский вариант сплиттера :s7:, имеющийся в наличии 5-500 МГц оставил для 144 МГц, все работает поскольку стоит на приемной антенне, а AFEDRI SDR используется в качестве нормальной панорамы для IC-7300.
Вложение 373028
Скажите, а sun sdr 2dx можно состыковать с программой CW Skimmer Server:
https://www.dxatlas.com/SkimServer/
Ну так, чтобы генерились споты одновременно на нескольких диапазонах?
У сансдра 2 приемника, можно мониторить 2 диапазона, чтобы использовать скиммер-сервер, нужно управлять частотой "ло", там на сайте https://www.dxatlas.com/SkimServer/ чуть ниже есть таблица с типами приемника и драйверами, там сансдра нет.
Я в курсе того, что может этот трансивер с программой EESDR и что есть на сайте у VE3NEA.Цитата:
Сообщение от RA3GN
Но подумал, может грамотные люди имеют опыт использования этого трансивера в качестве скиммера одновременно на всех (3 хотя бы) диапазонах.
У меня есть китайский клон ред питаи, делал на нем с использованием SkimServer и программы от Павла Демина, работает, может быть для многочасовых тестов актуально, но для коротких интервалов (10 мин), не подходит.
Да, нужен вариант именно для коллективок, где, как минимум, 2 станции на диапазоне (ран и подбор) и НР мощность.Цитата:
Сообщение от RA3GN
Чтобы иметь свой локальный скиммер, вынесенный далеко от антенн.
Ну и чтобы одновременно генерил споты на 160-80-40 или 20-15-10 (или лучше 40-20-15-10).
Это дорого, посмотрите, как сделано, может быть что то для себя найдете.
https://ol5q.nagano.cz/skimmer.html
Чтобы был результат, нужен хороший приемник и полноценные антенны.
На позиции мобильный интернет, который стали часто отключать :(
Надо искать альтернативные варианты...
За QS1R приемник, конечно, слышал.
Но не попадался в продаже на qrz.ru
Да и дорого, наверное.
Может в сторону RSP1 (2) посмотреть, только не китайского "клона" :)
Начните со скиммеров, которые подключены на основные антенны. Скиммеры, естественно, будут слушать только в момент приёма (этого достаточно для нормального количества декодов), а во время передачи вход отрывается от сплиттера и заземляется.Цитата:
Сообщение от RU4SS
Вторым этапом можно сделать удалённые скиммеры. Антенны у них будут попроще, естественно, поэтому первый вариант остаётся в работе всё-равно, так как от него будет много пользы.
На 4U1A мы сделали 4 локальных скиммера (подключенные на основные антенны) на 4-х приёмниках RSP1B, которые слушают во время приёма. И несколько удалённых скиммеров. Основной поток спотов идёт именно с локальных скиммеров для подбора. Удалённые скиммеры обычно используются, чтобы не пропустить мультов, и в конце контеста, если локальных спотов уже маловато.Цитата:
Сообщение от RU4SS
RSP1B - отличные приёмники. Ни в коем слычае, конечно, нельзя применять китайские поделия. Но даже с оригиналами встречаются проблемы. Последний купленный приёмник оказался бракованным. Много спуров на по диапазонам и огромное количество зеркальных сигналов. Хотя покупали у официального диллера. Сейчас будем возвращать и менять на нормальный. Поэтому всё всегда надо проверять !!!
Комутация, естественна, сделана на сплиттерах. 2х сплиттер от антенны на трансивер и скиммеры, далее ещё 2х сплиттер и ещё два 2х сплиттера, чтобы получить 4 входа для приёмников. Плюс коммутация по антеннам, естественно. Итого затухание получается в теории 9дб. На практике почти 10дб. Усиления RSP1B вполне хватает, чтобы вытащить все сигналы. Возможно поставим УВЧ (уже в наличии хороший вариант), но будет ли с ним лучше - пока не понятно. Эксперимент покажет. На НЧ он точно не нужен.