SDR для чайников

Всем здраствуйте. Просматривая форумы на CQHAM и здесь понял, что все кто общаются уже "в теме" а мне самому както тяжело "вехать" в тему.:prankster2: Выучил весь сайт RW3PS и базовую информацию усвоил. Очень тяжело усваивать новые термины и сокращения. А послушать СДР хочется, в связи с чем провел такой эксперимент.
1. Достал со "склада" однополосный приемник Полякова на 160 метровый диапазон ранее повтореный мной. Схемотехника - ДПФ ,ВЧ фазовращатель, два канала смесителя на встречно-паралельных диодах, гетеродин F\2. Остальную часть схемы отключил.
2. На вход ДПФ подал несущую на частоте 1900 кГц.
3. Два канала смесителя подключил к входам L R звуковой карты (креэйтив)
4. Осциолографом добился сдвига фаз в каналах смесителя 90гр.
5. Прикольно послушать несущую в стереорежыме(псевдо):prankster2:
6. Подключил к ДПФу антену - полноразмерный инвертор
7. На компютере запустил простенькую SDRadio итальянца.
8. Прикольно послушать эфир в стерео режиме.:umnik2:
9. В настройках програмы ничего не понял, но станции принимались в однополосном режиме, правда на фоне шумов самой карточки.
10. Я уверен, что чувствительности карточки явно не хватает, и в каждый канал после смесителя нужно добавить по высокочувствительному усилителю ЗЧ, а уже посли них можно подавать сигнал на линейный вход карты.

Вопрос - все ли принципиально правильно сделано для того, что б поэкспериментировать. А то перед тем пока куплю SDR очень интересно провести простенькие эксперименты по приему с использованием компютера и подручных з\ч.
Как настроить програму, и можна какую нибудь другую програму использовать помощнее для таких экспериментов. И вообще, что бы Вы еще посоветовали покопать, для того, что б усвоить разные функции прогорам, сокращения и т.д. на практике.
Все очень интересно, поскольку давно являюсь сторонником ПП , а тут появился шанс используя принцып ПП достичь необходимых параметров, получне , чем в "серйозной" технике.

Да, правильно. Что касается программ, то их множество и каждая имеет свои особенности по настройке. Все о настройках программы PowerSDR можно прочесть на сайте у Сергея (RW3PS).

Все правильно. Только чувствительность звуковух микровольт 30 (может чуть побольше у крутых) поэтому дополнительные малощумящие УНЧ желательны. Программа итальянца не предусматривает коррекции фазы и баланса. Из простых это есть в SoftRock. При приеме коррекцию можно произвести по мощной вещалке или по генератору сигналов, прямо по анализатору спектра в программе, наблюдая подавление зеркального канала.

To US5WCX,
Все правильно делаете, на первых порах экспериментирования я
делал каскад усиления на КТ3102, потом перешел на операционники.
Вполне хватает одного операционника в каждом канале.
To UR5ZQV,
почему же в программе итальянца, I2PHD, нет коррекции фазы и амплитуды?
Все есть.
Всем успехов!

Да, Юрий, действительно в последних версиях I2PHD появилась коррекция. Спасибо за инфо.

А я вообще для начала эксперементов собрал приемник коротковолновика-наблюдателя (контур на входе --> два встречно-паралельных диода --> RС-фильтр --> и УНЧ на КТ3102 --> ГПД - Г4-102). Для пробы и теста программы достаточно, правда зеркалку не подавить :( . Но конструкция 10 минут!!!

Да. Развитие схемотехники зашло в тупик. В каждый канал добавлен усилитель, но хорошего ничо не получилось. Схема начала работать неустойчиво. Наверное сказалась плохая развязка смеситель- вч фазовращатель - гетеродин- УНЧ. Кроме того , вч фазовращатель сильно шунтирует контур в ПФ. Но два раза , субьективно, переключаясь с СДР на свой ФТ100 - ощутима разница в приеме не на пользу ФТ 100 по качеству и шумам. Но это пока предположение.

"Схема начала работать неустойчиво."
А в чем неустойчивость выражается?

Цитата:

---

Сообщение от UR3VCD

А я вообще для начала эксперементов собрал приемник коротковолновика-наблюдателя (контур на входе --> два встречно-паралельных диода --> RС-фильтр --> и УНЧ на КТ3102 --> ГПД - Г4-102). Для пробы и теста программы достаточно, правда зеркалку не подавить :( . Но конструкция 10 минут!!!

---

Интересно, а на сколько минут эта конструкция? (Взято с форума SoftRock)

Неустойчивость проявиляется в том, что при балансировке ВЧ фазовращателя схема начинала возбуждаться - свистела, шумела и т.д.
Иногда она сама по себе начинала возбуждаться. Перехожу к плану Б - у меня на складе есть еще сделаный ранее ммною трансивер Полякова на 160 м однополосный. Подключу еще его к компу, послушаю.
Следующим шагом будет план С. Это та схема, которая приведена выше на фотографиях. :)
Еще вопросик - какие програмки кроме той итальянской можно еще использовать для экспериментов?

Цитата:

---

Сообщение от US5WCX

Еще вопросик - какие програмки кроме той итальянской можно еще использовать для экспериментов?

---

http://www.dxatlas.com/Rocky/
73!

Цитата:

---

Неустойчивость проявиляется в том, что при балансировке ВЧ фазовращателя схема начинала возбуждаться - свистела, шумела и т.д.
Иногда она сама по себе начинала возбуждаться.

---

Заочно сказать трудно. Может от применения биполярных транзисторов, которые весьма подвержены ВЧ наводкам, скажем от гетеродина через встречно-параллельные диоды. Может из за развязок ВЧ по питанию, т.к. КТ3102 довольно высокочастотные.

Цитата:

---

Еще вопросик - какие програмки кроме той итальянской можно еще использовать

---

На форумах CQHAM в теме Software Defined Radio - масса сылок на приемные программы SDR, вот передающих мне известно только две - Power SDR и Spectrum Laboratory.

Может сразу пропускать через АЦП и по USB загонять в компьютер? Тогда и чувствительность удасться поднять, а развязка через оптопары позволит еще и от помех избавится. Ведь VE3NEA использует профессиональную звуковую карту, которая стоит достаточно дорого.
По USB можно будет управлять DDS-синтезатором приемника.

Доброго времени суток!
Что-то я совсем запутался:sos:, в чем разница между SDR и DRM.
Вот две схемы, в одной выход на два канала звуковой карты, а в другой только на один???:sos: Разъясните пожалуйста!!!

Цитата:

---

Сообщение от UR5ZQV

передающих мне известно только две - Power SDR и Spectrum Laboratory.

---

Еще существует M0KGK SDR Transceiver 1.1. Программа поддерживает SoftRock ...

To Tuman 39:
DRM это стандарт радиовещания Digital Radio Mondial, а SDR это тип приемопередатчиков, программно определяемое радио, Software Defined Radio.

Здравствуйте уважаемые форумчане.

Решил собрать SDR, но не пойму некоторые вещи..
У меня ноутбук и посему предполагается покупка Delta-44 в боксе.
Вопрос - откуда бокс берет питание и куда идет 15-пиновый разъем с него?
И годится ли он вообще для ноутбуков?

Цитата:

---

Сообщение от UA4WK

Здравствуйте уважаемые форумчане.

Решил собрать SDR, но не пойму некоторые вещи..
У меня ноутбук и посему предполагается покупка Delta-44 в боксе.
Вопрос - откуда бокс берет питание и куда идет 15-пиновый разъем с него?
И годится ли он вообще для ноутбуков?

---

Дельту - 44 в ноутбук не возможно подключить. Это плата имеющая PCI - разъем, может быть вставленна только в стационарный компьютер. В боксе нет никаких питаний - одни разъемы.

Этап с RTL свистком и простейшим приемником пройден и заинтересовало что-то умеющее передавать. Цель - попробовать и понять надо оно мне или нет и, возможно, эксплуатация в качестве ПЧ для трансвертера 144 и выше. Бюджет пока минимальный. Из всего многообразия глаз споткнулся об "SoftRock RXTX Ensemble Transceiver Kit", но вопрос даже не в нем. Часто натыкаюсь в Интернет на сообщения о проблемах с телеграфом на передачу. Хотелось бы шире понять эту трактовку, что за проблемы, где почитать? Может кто-то сможет просто описать как это выглядит?
Можно на английском.

Почему не устроил вариант приёма на SDR, а передачи на обычном трансивере?

Цитата:

---

Сообщение от RW3XL

Часто натыкаюсь в Интернет на сообщения о проблемах с телеграфом на передачу. Хотелось бы шире понять эту трактовку, что за проблемы, где почитать?

---

Приветствую Игорь!
Проблемы как таковой нет, если привинтить внешний ключ со своим тональником для самопрослушивания к СДР-у.
Что немного напрягает меня - задержка в доли секунды при самопрослушивании через комп или с самого СДР.
Т.е. ты пытаешься передавать на ключе, а в ушах у тебя звук с задержкой, после всех обработок.
Ты попросту сбиваешься, ибо тренированное ухо и пальцы хотят работать синхронно, не терпят рассогласования ни в какие доли миллисекунды.. :)
Говорят - можно вылизать настройки в СДР и компе, и свести задержку к минимуму.
Я не заморачивался, т.к. основное применение ТЛГ в СДР у меня - ДХ-инг, а там хватает двух макросов "RX3X", и "5nn tu ее" :)
Это мое мнение, может еще кто скажет..

Цитата:

---

Сообщение от RW6MIT

Почему не устроил вариант приёма на SDR, а передачи на обычном трансивере?

---

Устраивает, но все это занимает на столе много места, да и попробовать охота "полный" SDR )

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

Приветствую Игорь!
Проблемы как таковой нет, если привинтить внешний ключ со своим тональником для самопрослушивания к СДР-у.

---

Илья, здравствуй!
С задержкой понятно, а что там на передачу с паразитками? Подписался на группу Yahoo по Softrock, так там народ пишет, что при I/Q в 10КГц при расстройке в 30 КГц "паразитов" аж -30-33dbc. Это Ж целых полватта при всего 500 ваттах выходных, не поймут люди ) Ну да это ладно, сегодня еще почитаю, спасибо!

А какая задержка на приём у СДР среднего класса? А
-то пробовал DVB свисток- там неприлично много.

Цитата:

---

Сообщение от RW3XL

С задержкой понятно, а что там на передачу с паразитками?

---

Не знаю.. так глубоко не копал.. :)

Цитата:

---

Сообщение от RU4A

А какая задержка на приём у СДР среднего класса? А
-то пробовал DVB свисток- там неприлично много.

---

Средний - это какой? :)
Буквально сегодня слушал свой Flex-1500 рядом с простым приемником ЕКД-500.
Задержка была, но не знаю - насколько неприличная :) Доли секунды.
В настройках PowerSDR выставил размер буфера для приема на минимум. Разница стала почти незаметна.
По моему, проблема задержки на прием не так уж и существенна. Особенно в телефоне.
Гораздо больше раздражает задержка на передачу, особенно телеграф, о чем говорил выше.
Да и в телефоне опять-таки то-же самопрослушивание с задержкой.. язык заплетается, реально заплетается, ибо мозг отказывается понимать- как это так.. язык говорит, а ухо через наушники слышит собственный язык только через несколько милисекунд.. притом что напрямую от языка до мозга никаких задержек нет. Мозг, слыша такое безобразие, дает команду языку попридержать, пока ухо не разберется - че там этот язык в наушниках болтает.. смешно получается, короче.. :)
Я купил микшерный пульт, подключил его к СДР и микрофон и наушники, и эта проблема ушла.. я слушаю свой микрофонный тракт через микшер без всяких задержек.

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

Задержка была, но не знаю - насколько неприличная Доли секунды.

---

Ставил свисток в трансивер после первого смесителя. Сравнивал в одно ухо из компа со свистком, в другое- с трансивера. Разница на слух треть секунды. В пайлапе на DX и в тестах невозможно работать. Илья, Вы меня обнадёжили про FLEX-1500. Спасибо!

Цитата:

---

Сообщение от RU4A

Ставил свисток в трансивер после первого смесителя. Сравнивал в одно ухо из компа со свистком, в другое- с трансивера. Разница на слух треть секунды. В пайлапе на DX и в тестах невозможно работать. Илья, Вы меня обнадёжили про FLEX-1500. Спасибо!

---

Тут родился способ измерения задержки приема:
ZS-1

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=Rlw6qmS-j74

Ребята, я что-то не понял.
Тема, вроде - SDR для "чайников", а в теме одни "матершинные слова"
Как вы думаете, начинающие вас поняли?
вопрос - "а чё эт вы тут делаете?" :)

Самые азы самых простых СДР на этом сайте никого не интересуют. Это надо копаться в форумах начала 200-х годов.И на других сайтах.

Основы можно и на просторах всемирной почитать.

Цитата:

---

Сообщение от US5WCX

Вопрос - все ли принципиально правильно сделано

---

Да. Добавте в каждый канал по ОУ типа NE(Дешево, но возможна перегрузка на НЧ диапазонах - спасает атенюатор) или еще лучше INA(Свободна от недостатков перегруза(преваривает большие сигналы), но цена кусается) и получится хороший приемник

Цитата:

---

Сообщение от UE2FAE

в чем разница между SDR и DRM.

---

SDR это технология - программно определяемого радио. По сути пряое преобразование на ЗЧ, а после остальная обработка посредством компьютера или специализированных ДСП. А DRM это стандарт модуляции для вещания. Был разработан с целью получения высококачественной передачи вещательных программ на КВ. Применяется, слушал даже на КВ. Но очень сильно подвержено замираниям. Критично к соотношению С/Ш. Ситуация, когда сигнал отлично видно на панораме и он имеет приличный уровень, но ионосфера крутит фазу - приема нет. В то время как обычная АМ даже при соотношении С/Ш куда хуже - принимается ухом без проблем. Плюс в том, что если принимается DRM то качество сопоставимо с MP3 128кб/с. Но реально оно чаще не принимается чем принимается)

Цитата:

---

Сообщение от RW3XL

С задержкой понятно, а что там на передачу с паразитками?

---

Уже три года как работаю на SDR2000UA никогда никто никто не жаловался на какие либо паразитки и ИМД в норме. Да есть ньюансы. Нужно не перегружать трансивер по НЧ входу - но для этого есть индикаторы, которые все показывают. Работаю в повседневе мощностью 200-250 Вт, есть лайнер для Дехов, там коло 1кило(но крайне редко), но тоже никаких проблем.

Здравствуйте коллеги! Необходима помощь. Приобрел аппарат SDR, работаю на нем уже давно, но только в SSB. Решил как-то попробовать поработать в цифре, установил программу MixW, VAC и программу для виртуальных COM портов VirtualCOM. Но не тут то было. Все программы установились чудесно, но почему-то в дистпечере устройств компьютера не обнаружился виртуальный COM-порт. На компьютере стоит ОС Windows 10. Может кто сталкивался с такой проблемой? Если есть пути решения этой проблемы, подскажите пожалуйста.

Всем доброго времени суток!
Имеется схема
Вложение 182124
Стоит классический фазовращатель на 74АС74, соответственно частота ГПД должна быть в 4 раза выше.
А теперь собственно вопрос:
есть ли простая микросхемка обеспечивающая сдвиг фаз,работающая минимум в диапазоне до 30мгц но не делящая частоту?
Понятно, что это можно, например реализовать на микроконтроллере, но попроще что-нибудь бывает?

Предыдущий вопрос без ответа остался... Видимо никто не знает))):idontnow:

Ещё один вопрос назрел.
Есть схема:
SDR Трансивер на SMD элементах - Страница 3 - Форум
В этой схеме 74НС4053 используются в роли коммутатора, соответственно требований по ВЧ к ним нет...
Я правильно понимаю, что 74-ю серию в данной схеме можно заменить ширпотребовскими микрухами типа CD4053 HEF4053??

Прошу помочь "чайнику":sos:
Принесли SDR, а я не знаю что с ним делать!
Помогите идентифицировать "зверя", может что подобное кому нибудь встречалось?
Похоже вещица не "первой свежести", но сказали что работала.

Вложение 182622

Вложение 182623

Вложение 182624

Вложение 182625

Заранее благодарю!

Похоже на клон Flex SDR-1000 , возможно киевский вариант.
Блок-схема SDR трансивера SDR-2000ua | SDR трансиверы DUCSI-VD15, DUCSI-100, SDR-2000ua от UT5UUR (Киев, Украина)
Или клон клона , так как оригинальный SDR-2000 UA выглядит так
Вложение 182629
Судя по разъему сзади - нужна звуковая карта Delta44 (у нее такой кабель к внешнему блоку), но можно и любую другую, подходящую для SDR применить. Управления для PowerSDR по LPT.

Ненавижу этот sdr, не знаю почему.

Цитата:

---

Сообщение от RA3WDK

Похоже на клон Flex SDR-1000 , возможно киевский вариант.

---

Это фотография раннего образца - последние были одноплатными и имеют чуть другой вид внутри. Сам пользую этот трансивер уже лет 6 как - и доволен им. По, например, показателям забития - соседа с 1 кВт(честным) - переваривает нормально. Чутье имеет тоже будь здоров. В разных местах выкладывал ролики - добавлю и сюда
Сосед с 1 Квт(за качество извиняйте, сосед случайно пвключился, поэтому записывал быстро:s7:)
https://www.youtube.com/watch?v=WG6cbN0VeF8

А вот чутье(к сожалению больше чем одно видео в сообщение добавлять нельзя, поэтому дальше - простоо ссылки на видео) - https://www.youtube.com/watch?v=lcV_fSMgA0c&t=2s

А вот задержки в SSB - https://www.youtube.com/watch?v=ePXLgwgEdWs
И хоть он уже старичек в соверменных технологиях - но свои задачи выполняет исправно и есть при этом совсем не просит, а просто работает))

А чем у Вас вызвана такая реакция -

Цитата:

---

Ненавижу этот sdr, не знаю почему.

---

?

Цитата:

---

Сообщение от UX1IL

Помогите идентифицировать "зверя"

---

Это или на основе основной платы UR4QBP - достойный аппарат.
Или кто-то другой, возможно клон Киевского - похоже - но официально киевских версий таких - точно небыло)))

Цитата:

---

Сообщение от UR4MJK

Это или на основе основной платы UR4QBP - достойный аппарат.
Или кто-то другой, возможно клон Киевского - похоже - но официально киевских версий таких - точно небыло)))

---

Спасибо!
Так он у меня и не "пошел", уже "избавился" от него!:)

Цитата:

---

Сообщение от UX1IL

Так он у меня и не "пошел", уже "избавился" от него!

---

Ну да, к нему звуковая карта нужна хорошая. Кроме того, как выяснилось со временем - не каждому по душе такой подход к радио. Тут уж кому что.

Цитата:

---

Сообщение от 4L1G

Ненавижу этот sdr, не знаю почему.

---

А если он будет сделан на лампах? Как тогда? ))

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

А если на лампах? Как тогда? ))

---

Разберу и выкину, а лампы и панели в "загажник"!:s7:

Цитата:

---

Сообщение от 4L1G

Ненавижу этот sdr, не знаю почему.

---

Может, вы их просто готовить не умеете :)

Цитата:

---

Сообщение от YL2QN

Может, вы их просто готовить не умеете :)

---

И никогда не подумаю, никогда!

Цитата:

---

Сообщение от 4L1G

И никогда не подумаю, никогда!

---

Never say never!:s7:

Вложение 198885

Не знаю куда обратиться.......получается что на картинке что ему надо??

Валерий,попробуйте такие числа поставить,в частности SR и BPS,может поможет?
Вложение 198909

И ещё возможно в Аудиорепитере у Вас ошибка в пункте Wave In.Вот как у меня.
Вложение 198910

Цитата:

---

Сообщение от 4L1G

Ненавижу этот sdr, не знаю почему.

---

Тоже нененавижу, но почему - знаю, и сейчас объясню: SDR это не трансивер, а компьютерный прибамбас, со всеми косяками компьютера. Но справедливости ради надо отметить, что это чудо имеет уникальные возможности, и я постоянно пользуюсь им в качестве скиммера, каждый день, реально необходимая вещь. Пользуюсь и плююсь....плююсь и пользуюсь, а што делать, блин.

Доброго времени! у меня вот вопрос, может кто сталкивался. Приобрел RTL SDR радиосканер из dvb USB донгла RTL2832U+R820T2, пришел быстро\\\\. но два дня не могу установить программное обеспечение. Действию по инструкции. Но ZAVIG не устанавливает программу.Хотя в свойствах компьютера.показывает, что драйверы установлены. А при запуске программы это устройство не высвечивается и его не включить. Вин7. Никак не могу сдвинуть с места.Что не так?

Цитата:

---

Сообщение от UA9MMZ

Доброго времени! у меня вот вопрос, может кто сталкивался. Приобрел RTL SDR радиосканер из dvb USB донгла RTL2832U+R820T2, пришел быстро\\\\. но два дня не могу установить программное обеспечение. Действию по инструкции. Но ZAVIG не устанавливает программу.Хотя в свойствах компьютера.показывает, что драйверы установлены. А при запуске программы это устройство не высвечивается и его не включить. Вин7. Никак не могу сдвинуть с места.Что не так?

---

Я, так понял, у Вас RTL-SDR в черной дюралевой коробочке?
Скорее всего нет питания на плате самого "свистка". Бывает не пропай перехода с монтажной платы на платку донгла. Проверьте, есть ли питание на стабилизаторе напряжения 1117 (3,3в) - на входе 5 вольт на выходе 3,3 вольта. Находится на плате донгла. Без питания Ваша коробочка никак не определится.

Может кто обьяснить, какую програму продает товарищ? Вроде они все халявные.....
https://www.ebay.com/itm/The-best-SD...-/282889402902

Цитата:

---

Сообщение от LY4OO

Может кто обьяснить, какую програму продает товарищ?

---

Если нужна эта программа, можете скачать с Github: https://github.com/DSheirer/sdrtrunk

Цитата:

---

Сообщение от UA9MMZ

Доброго времени! у меня вот вопрос, может кто сталкивался. А при запуске программы это устройство не высвечивается и его не включить. Вин7. Никак не могу сдвинуть с места.Что не так?

---

В ZADIGe нужно в опциях установить "показать все устройства". Тогда ваш донгл будет виден...

Привет сообществу! Маленький вопрос. Чемодан со стабильностью 0.5 PPM и СДР приемник со стабильностью 1.0 PPM соединены по САТ в обе стороны. Какова будет стабильность системы? Вопрос не праздный, очень мало СДР приемников со стабильностью 0.5 РРМ.

Цитата:

---

Сообщение от UN3G

Какова будет стабильность системы?

---

Никакова, ибо делал подобное.
Полная лажа. Показания частоты на табло трансивера и hdsdr разные. Плюс в дешевых SDR свистках или приемниках, стоят кварцы на 28.800, для которых +/- пару КГц в обе стороны вообще норма. TXCO тоже весьма скверного качества.

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

Показания частоты на табло трансивера и hdsdr разные

---

Ну разные не могут быть никак, поскольку через САТ они друг друга корректируют несколько раз в секунду. А вот реальные частоты как разнятся это вопрос. Я на такой связке работаю более 10-ти лет, но помер СДР приемник (RSP2pro) со стабильностью 0.5 РРМ, есть в продаже приличный СДР приемник, но стабильность у него 1.0 РРМ потому и спрашиваю.

Цитата:

---

Сообщение от UN3G

Привет сообществу! Маленький вопрос. Чемодан со стабильностью 0.5 PPM и СДР приемник со стабильностью 1.0 PPM соединены по САТ в обе стороны. Какова будет стабильность системы? Вопрос не праздный, очень мало СДР приемников со стабильностью 0.5 РРМ.

---

У каждого своя. Как Вы правильно заметили - цифры будут одинаковые, а вот сдвиг частоты у каждого приёмника будет свой в пределах его PPM.
Максимальный разброс частоты 1.5 PPM

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UN3G

есть в продаже приличный СДР приемник, но стабильность у него 1.0 РРМ

---

А что это за приёмник?

Цитата:

---

Сообщение от UN3G

Ну разные не могут быть никак

---

Вы все равно понял, а я не корректно выразился.

Цитата:

---

Сообщение от UN3G

есть в продаже приличный СДР приемник, но стабильность у него 1.0 РРМ потому и спрашиваю.

---

А это как повезет. кЕтайские TXCO вопрос весьма не прогнозируемый. Но лучше (?) наверное кварца.