мдя.... кросплатформенность xxxxx.
и быстродействие сомнительное получается.
Вид для печати
мдя.... кросплатформенность xxxxx.
и быстродействие сомнительное получается.
Мне кажется несколько сомнительной потребность в open-source SDR для Windows. Кто Windows купил, тот может купить и SDR, кто не купил - ну сами знаете, как пользуется ПО. Это было бы интересно для Linux... Но пока реальных разработок я не знаю, поэтому тема SDR - не для меня.
Тем не менее, успехов в разработке.
кому нужна эта кросплатформенность? тут люди с виндой с горем пополам разобрались в пользовательском режиме. дать им линукс и они помрут с горяЦитата:
Сообщение от Mildi
это из чего такие выводы? я же написал - скрипты можно пользовать для написания логики управления, а не обработки потоков данных. последние обрабатываются жестко оптимизированными алгоритмами и с быстродействием у системы все окЦитата:
Сообщение от Mildi
и кто у нас виндоус купил? :))) а серьезно, смысл опенсорсного ядра не столько в открытости кода, а в том что есть некая уже готовая система куда можно с минимальными затратами дописать/допрограммировать нужный функционал. вот я немного баловался с CW-декодированием - очень удобно что не заморачиваешся с вводом/выводом, спектрами и прочими делами, а можешь работать исключительно над функционалом модуляЦитата:
Мне кажется несколько сомнительной потребность в open-source SDR для Windows. Кто Windows купил, тот может купить и SDR, кто не купил - ну сами знаете, как пользуется ПО. Это было бы интересно для Linux... Но пока реальных разработок я не знаю, поэтому тема SDR - не для меня.
http://dttsp.sourceforge.net/
http://ewpereira.info/sdr-shell/
А вдруг Вы этого не видели? И вдруг Вам это пригодится? :)
У самого как с английским, так и с программистским проблемы :)
спасибо, но я это естественно видел. дата последнего обновления за 2006й год говорит о небывалом интересе к линуксовой версии :)Цитата:
Сообщение от ur4qtp
в репозитории Ubuntu SDR имеется.
Бог с ней, с датой. Но ведь там предлагается уже решение с открытыми исходниками. Не проще ли заточить его под свои потребности?
А как называется пакет? В Дебиане не нашёл такого.Цитата:
Сообщение от RA0SEM
2 года назад я тоже думал что помру с горя :)Цитата:
Сообщение от RELAYER
так и Вашему проекту ненамного меньше :)Цитата:
Сообщение от RELAYER
Просьба не пинать. Я с самого начала не пойму, давно учился. Как собственно при прямом преобразовании убирается помеха по НЧ зеркальному каналу? И как я понял, даже принимается одновременно с разделением каналов в компьютер. Выше было упоминание о каналах I и Q. Видел в исходных кодах цифровых фильтров - фильтра I и Q.
Но так и не понял их предназначение в таком виде.
Цифровые преобразования в молодости учил, как связист, но все уже позабыл. Сейчас с появлением возможности все пощупать своими руками (на ПК как программист), начинаю изучать все по новому. Есть ли ссылка где разжевана проблема SDR по подробнее в теории? Желательно русскоязычную. Пока что видел только ссылки на практические вещи, типа – паяем так, компьютер подключаем так, программу запускаем такую то.
мне как-то сугубо фиолетово. проект медленно переводится на аглицкий язык. ибо от наших дедов-радистов помощи в этом проекте мне не дождаться - я это давно уже понял без вас. не хотят они учить ни математику, ни программирование. хотят все готовое, на блюдечке. как ни печально, но таковы реалии.Цитата:
Сообщение от RX9TX
Например мне нужна. Винду использую только на буке а так в основном линуксом пользуюсь и все нормально.Цитата:
кому нужна эта кросплатформенность? тут люди с виндой с горем пополам разобрались в пользовательском режиме. дать им линукс и они помрут с горя
хм... и чем же таким вас пугает линукс? Разобраться в нем не такая большая проблемма, тем более все документировано вполне подробно.
я бы настоятельно рекомендовал проштудировать статьи Янглблуда в QEX. собственно с них то все и началось. там и принципы подробно разжеваны и код на басике. качать тут http://code.google.com/p/sdrlab/wiki/IndexЦитата:
Сообщение от kolotusha
для начала будет самое оно. но вариантов математической реализации сдр тракта на самом деле целая куча. давить боковую можно гильбертом, а можно и фильтровать в комплексной области (я у себя кстати так и делаю). можно и фазофильтровую схему в дсп реализовать. вобщем математика - дело вкуса :)
ЗЫ на русском ничего вменяемого на почитать не встречал
Добавлено через 2 минуты
меня он ни чем не пугает. а вот многих пользователей - отпугнет.Цитата:
Сообщение от Mildi
Я, к примеру, хотел бы помочь, учить математику (в институте это был любимый предмет) и программирование. Однако семье при этом кушать будет нечего. Не все же программированием зарабатывают на жизнь. Если бы нужно было потестировать что-то под Линуксом, ещё можно было бы находить время, но на Windows его жалко.Цитата:
Сообщение от RELAYER
Если просто теория ЦОС интересует, то есть неплохая, на мой взгляд, книга А.Б.Сергиенко "Цифровая обработка сигналов", 2002 год. Рассматривается вся необходимая для ЦОС математика. Приложить её к SDR, думаю, несложно (теоретически :) ).Цитата:
Сообщение от kolotusha
Извиняюсь, но какой еще блин Линукс?
Рядовой пользователь в массе туда никогда не полезет. Так же как и я. Потому что являюсь рядовым пользователем. Пардон.
Вообще говоря, для ЦОС есть огромное "непаханое поле", где можно не только получить удовольствие но и даже заработать деньги.
Это разработка под мобильные платформы - iPhone, Android, Symbian, Maemo. Для этих девайсов радиолюбительский софт практически отсутствует, хотя это было бы весьма востребовано. Уверен, что софт для приема CW/RTTY/SSTV/PSK под эти платформы будет весьма актуален.
А просто "ещё одна" программа для приема SDR - ну честно говоря не знаю, в чем может быть её привлекательность. "Визуальный интерфейс" может быть интересен для лабораторных работ студентам, но как практическая реализация программной панели трансивера удобство тут сомнительная. Кто целевая аудитория данного проекта?