Панорама и CWSkimmer на RTL-SDR

[UR5IFM]

Вопрос о генераторе тактирования,не о конверторе,конечно.

[YL2QN]

А это тогда что? Не RTL SDR? И с фильтрами, генератором...
А вот это (direct sampling mode), в случае акцента на КВ, не есть гут...

Это уже не RTL SDR v3, это совсем другое устройство на базе RTL2832 чипа.

В данном случае речь идет не о том " что" , а о том " как". Ниже 24 мгц без up конвертера прием будет "тупить", и чем ниже, тем "тупее".

данное изделие - это неплохой анализатор, к примеру, для какой то оценки тех же гармоник передатчика, усилителя и т.п., хотя и стоит "3 копейки".

У RTL SDR качество соответствует цене. Приличный SDR приёмник, например, Afedri sdr, HackRF ... , стоит уже других денег. Для скиммера, RTL SDR, конечно совсем плох, а вот простой анализатор спектра из него, действительно получается очень даже ничего, особенно учитывая стоимость данного девайса (1/1000 от начальной стоимости анализатора При добавлении фильтров, предусилителя и up converter (потом опять-таки фильтр), он даже что-то принимает.

[UA3AIF]

....это совсем другое устройство на базе RTL2832 чипа.

То, что показал rx3adu - это те же ХХХХХ, только в профиль.
"Профиль" в данном случае - это дополнительный up конвертер c необходимым "обвесом" и всё это помещено в корпус с доп разъемом для КВ и переключателем системы "тумблер"
Но главное- конвертер.
Как он будет принимать - думаю узнаем, но через некоторое время.
Но, вообще, думаю, эти "игрушки" заслуживают некоторого внимания.

.... Для скиммера, RTL SDR, конечно совсем плох...,

Думается, на высоких ПЧ ( 60-70 мгц) он должен работать лучше. Время покажет. ( если таможню пройдет.)

.....HackRF ... , стоит уже других денег.

К сожалению этот вариант, уж точно, не так просто переслать, могут быть проблемы. Но штука очень интересная с "определенным" пакетом софта.

[UT7TA]

... Для скиммера, RTL SDR, конечно совсем плох...

Что означает RTL-SDR Blog V3 R820T2 RTL2832U "совсем плох как скиммер" при подключении по первой ПЧ, например, IC756 PRO2?

[UA0DM]

Не знаю именно про версию 3, но пару лет назад попробовал по ПЧ не понравилось. Плывет частота и помех цепляет очень много (в прямой видимости телерадиоцентр). Купил себе DDC SDR начинается на букву А заканчивается на i под скиммер-сервер самое оно, плюс нормальный второй приемник для FT950

[R3DE]

. Купил себе DDC SDR начинается на букву А заканчивается на i под скиммер-сервер самое оно, плюс нормальный второй приемник для FT950

Я, в конечном счете, под скиммер приспособил SDR1000, не по ПЧ трансивера, а как самостоятельный приемник, со своими приемными антеннами. И коммутатором на два уха, ведь "доп приемник" слышит то, что нет на ТХ антенны трансивера. Огород получился еще тот, блин.
В мыслях все же есть доделать Q выход в свой донгл. И попробовать. Сравнить.

[YL2QN]

Не знаю именно про версию 3, но пару лет назад попробовал по ПЧ не понравилось.

Для ПЧ есть отличное решение от Tony Parks KB9YIG. Внизу страницы описание IF applications. Для обработки IQ сигнала требуется стерео звуковая карта. Есть €25 USB dongle, который отлично справляется с этой работой. Конструкция получается чуть дороже RTL SDR, но по параметрам день и ночь.

[UA0DM]

Городить звуковые карты за 100 баксов как то не особо хотелось. Двухканальный приемник обошелся в 300 с мелочью.

[LY4OO]

Городить звуковые карты за 100 баксов как то не особо хотелось. Двухканальный приемник обошелся в 300 с мелочью.

А зачем городить звуковые карты по 100 баксов, если в cw скимерe тока 24 KHz полоса видна в обоих случиях - что софтрок с дорогой звуковухой, что РТЛ свисток. Правда у последнего качество работы дрянь по сравнению с софтроком.
Думал, я чтото не умею настраивать, но у ТС та же муйня..... Если QS1R/ред питая etc нет, то с скимером полоса узкая будет....

[UA0DM]

У вас 24 у меня 96 в этом и разница.

[YL2QN]

Городить звуковые карты за 100 баксов как то не особо хотелось.

Не надо за 100 баксов.
Простенький dongle за 25 (думаю легко найти дешевле)
Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro - одна из лучших USB карт для SDR сейчас стоит от $70 и ниже. Б/У легко можно найти за 30-ку

[LY4OO]

У вас 24 у меня 96 в этом и разница.

Поделитесь инфо, как заставить CW skimmer принимать с полосой 96 khz с софтрок? Мне хоть убейся - никак не получается. Карта SB X-FI, softrock RXTX / Ensemble RX II

[UA3AIF]

А зачем городить звуковые карты по 100 баксов, если в cw скимерe тока 24 KHz полоса видна в обоих случиях - что софтрок с дорогой звуковухой, что РТЛ свисток.

Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro - одна из лучших USB карт для SDR

Есть у меня старенькая конструкция KB9YiG V.9. Если применять только для скиммера, то, вообщем то, наверно, пойдет и какой то SB ( хотя? - какие задачи), но , если еще использовать и как дополнительный приемник, то не всё так просто. В свое врем, когда этот SDR только появился, подцепил я к нему что-то простенькое, вроде SB, но когда поставил TC Electronic, то сразу почувствовал разницу между "Жигулями и Лексусом." Правда стоимость такой карты была около 650 USD, но это стоило того. Кстати, пробовал также и RME 802, но , вот здесь, особой разницы как то не особо почувствовалось ( особенно при цене на последнюю ) Видимо, есть придел всему. В какой то теме даже выкладывал записи работы всего этого хозяйства на 160м на Японию и пр. Азию в Московских условиях на полноразмерную вертикально-висящую дельту, да еще с вертикальной поляризацией. Так что карта не последний элемент в таких устройствах. Не просто так SDR-цы применили Edirol, видимо, как начальный вариант в своих конструкциях.

Правда у последнего качество работы дрянь по сравнению с софтроком.

Конечно, ждать особых "успехов" от RTL не стоит- это понятно, но, тем не менее, он, все равно, заслуживает определенного внимания.

[UT4LW]

Мужики, и все эти потуги, чтобы получить декодирование в полосе 24 кГц?
Не лучше ли тогда смотреть в сторону ColibriNano. В его программе есть все, чтобы подключать к ней CWSkimmer в полосе до 192 кГц без всяких звуковых карт. Если раскошелиться на Colibri, то будет сразу два скиммера на двух диапазонах.
А SDC Skimmer вообще будет работать с этими железками напрямую, без всяких VAC-ов.

[YL2QN]

карта не последний элемент в таких устройствах. Не просто так SDR-цы применили Edirol, видимо, как начальный вариант в своих конструкциях

Карта далеко не последний элемент в таких конструкциях, даже скорее основной. Именно параметрами карты определяется динамический диапазон приёмника, чуствительность и MDS. Я не знаю, что вы считаете "начальным вариантом", но Edirol FA-66 одна из лучших карт, но не лучшая.

когда этот SDR только появился, подцепил я к нему что-то простенькое, вроде SB, но когда поставил TC Electronic, то сразу почувствовал разницу между "Жигулями и Лексусом." Правда стоимость такой карты была около 650 USD, но это стоило того. Кстати, пробовал также и RME 802, но , вот здесь, особой разницы как то не особо почувствовалось

Работать будет с любой встроенной звуковой картой, даже с моно (но спектр будет в два раза меньше). С хорошей картой параметры приёма просто потрясающие. Lief SM5BSZ провёл тестирование многих звуковых карт. Результаты очень интересные. Дорогая карта - не обязательно очень хорошие параметры. Разница между дорогими и средними картами, практически минимальна. Я, подключив Edirol вместо X-Fi на слух разницы не заметил. По приборам, конечно, она будет - пару-тройку дб в динамическом диапазоне и столько же в MDS.

P.S. Ещё одна таблица тестов карт.