для "просто DX-инга", нужны Антенны, Моща и мастерство...[/QUOTE]
Вид для печати
для "просто DX-инга", нужны Антенны, Моща и мастерство...[/QUOTE]
Не забываем, что все наши трансиверы - это игрушки.
Как игрушка, SDR интереснее, потому что есть панорама.
Панорама, как приставка к классике, тоже имеет право на жизнь (быть новой игрушкой):s10:
[/QUOTE]Цитата:
Сообщение от RZ7K
Попробуйте съездить под полярную шапку и там поработать в эфире... Там и за мастерство поговорим...
Ага, поигрался в песочнице, подрос, свалил, игра продолжается... новые игрушки, а по песочнице то тоска... :)Цитата:
Сообщение от VA6AM
Океанию на 1,8Цитата:
Сообщение от UA1NER
Круто...всё хватит мучится!! продаю все свои ящики и беру сдр..Цитата:
Сообщение от RA4RT
SDR вне конкуренции, я почему не стал брать 7851. Один хороший человек, у которого всё есть и 7700 7851, SDR, рассказал мне, что совсем из шумов лучше всех на 1,8 SDR принимал.Цитата:
Сообщение от UA1NER
рано брать..... да.
НО! как не крути--- подвинется элементная база, подвинется софт--- да! -- я согласен-- очень много непримелимых составляющих---- НО ! НО!!! придет время когда втыкнешь антенну в ацп и далее получишь картину маслом.
Не только и даже не столько у вояк. Гуглите КМПУ. Стойка из двух Р-250 для сдвоенного приёма. Применялась на магистральных радиоцентрах.Цитата:
Сообщение от R3DE
И мощность, подведённая к этой антенне.:)Цитата:
Сообщение от UA3AIF
Тема конечно ещё та...Цитата:
Сообщение от RV6LJK
Георгий, а R7AB вот шестой SunSDR2 купил на радио и очевидно еще купит, так как он постоянно генерирует идеи.
Хороший SDR транссивер, заточенный под контестинг. Да, по первой он давался трудно, многое бесило. Сложен в освоении. Многие и половиной возможных там фич не пользуются, так как у каждого свои пристрастия в эфиире.
Думаю, что люди продают SDR от того, что им не хватает компьютерных знаний и терпения.
Что касается приемника у SDR - бесспорно лучший среди тех, что мне приходилось слышать.
Возражу без "помидоров" :)Цитата:
Сообщение от RM6LA
У меня в шэке между компьютером, трансивером, усилителем аж целых три провода:
- автоматическое управление переключением УМ/Тюнера по CAT,
- обмен данными РС<=>SDR,
- RF-out TRX=>PA.
Антивирусами не пользуюсь принципиально - винда сама все умеет делать, при этом никаких проблем связанных с вирусами или зависаниями ни разу не было. Связка работает стабильно без сбоев с 2012 года, в том числе и в одно-двухсуточных контестах. В этих самых тестах, позволяет в категории SO CW ASSISTED оперативно "пылесосить" два диапазона параллельно, используя минимум времени на поиск. Надежность железа и стабильность ПО вопросов не вызывает. Как правило, вопросы возникают у тех, кто привык подготовку к тесту начинать за 5 мин. до начала. Если все настроено под себя заранее, то пиликать становится одно удовольствие:
Ну, не знаю. Я всю жизнь больше, чем 74-ку не использовал для DX-инга. А вот направленные антенны были практически всегда. Конечно ни стеки, но все же. Кстати, свои начальные 100 стран на 160 были сделаны на один трансивер, но с полноразмерной антенной.Цитата:
Сообщение от UA8U
Вот закрою последние две страны (kh7k и ce0x) и куплю SDR :s7: Буду смотреть на картинку и рассказывать всем про их "неправильные" сигналы. :s7:
На самом деле, панорама- это, конечно, интересно и наглядно. У меня даже есть приемник SDR, но пользуюсь им редко, как то обхожусь. Наверно потому, что для DX панорама не первая необходимость, а остальные виды этого "спорта", как то, не очень пока привлекают. :s7:
..осталось определить, куда эту мощность направить :)Цитата:
Сообщение от UA8U
На панораме хорошо видно, как и где впустую греют эфир горе-вызывальщики, считающие, что ихние ухи - самые ухастые ухи из всех ух.. :)
Вот прям согласен, аж прям полностью!Цитата:
Сообщение от UA3AIF
Не первая. Может даже и не вторая.
Но с ней - лучше, чем без нее.. :)
600-1000 W это замечательно. Именно о мощности я и говорил. Имея хорошую антенну и мощность, маленькую, провести QSO меньше шансов.Цитата:
Сообщение от UA3AIF