Вид для печати
Тоже не все так просто.Цитата:
Сообщение от RA6AGY
Можно приобрести как говорят "чемодан" высочайшего класса ,который по параметрам значительно выше СДР ....НО цена(панорама это за 20р. Афедри и тот же эффект ...ну это кому требуется) ,можно относительно недорого приставку СДР к компу , .....но это только часть комплекта и оснащение пойдет поэтапно.Решать самому.
Так что ж теперь - застрелиться и не жить?Цитата:
Сообщение от R3LAI
Ваяйте себе в удовольствие UW3DI, или еще по круче - "Охотника за DX'ами".
А я пока, с непонятными потрохами SDR'ом, пофизкультурничаю в НА контесте.
Тоже не все однозначно.Кто то по бедности и незнанию это выполнял с помощью генераторов ,вольтметров и кучей подобного ,а кто то подключив измеритель АЧХ типа Х1-48 или Х1-42 и настройка превращается в "праздник души " а потом говорят что аппараты по разному работают......Цитата:
Сообщение от R3LAI
Тут надо подходить с пониманием. 95% никогда за всю практику не узнают разницы в шумности синтезаторов в ближней зоне расстройки по причине того, что у него не будет таких чистых помех. Чистых означает то, что передатчик будет иметь заведомо меньшие фазовые шумы, чем сам приемник.Цитата:
Сообщение от RA6AGY
Другое дело, когда идет речь о фазовых шумах при большой расстройке, т.е. более 50-100 кГц. Тут мешающим фактором могут оказаться вещательные станции, расположенные рядом с любительским диапазоном. Самым слабым приемником по этой части оказался, как это ни странно, хваленый FTDX-5000. При расстройках 50-100 кГц синтезатор этого приемника настолько сильно шумит, что оставляет оператору всего 96 дБ динамики, отставая по этому показателю минимум на 30 дБ от основной массы чемоданов, не говоря уже о DDC SDR ! Ужас!:stud:
Таблица из обзора Харта:
Вложение 204530
Пож-та данные на DDC SDR из обзора Харта.Цитата:
Сообщение от UT4LW
Удивительно, как же мы с родственником работаем с усилителями на одном участке одного диапазона, антенны в прямой видимости, на расстоянии около 500 метров:scratch_one-s_head:.Цитата:
Сообщение от UT4LW
У меня есть только для IC-7300:Цитата:
Сообщение от UA8U
Вложение 204532
Это для IC-7851:
Вложение 204533
Вы невнимательны:Цитата:
Сообщение от RA3Q
Цитата:
Сообщение от UT4LW
Тогда зачем писатьЦитата:
Сообщение от UT4LW
Опять расчёт на лохов, типа джентльменам принято верить на слово?Цитата:
Сообщение от UT4LW
А мужики то не знают (с):DЦитата:
Сообщение от UR5LAM
Мне можно.;)Цитата:
Сообщение от UA8U
Таких, верующих, становится всё меньше и меньше;)Цитата:
Сообщение от UT4LW
Та мне это и не надо. Каждый может собрать измерительный прибор и произвести измерения.Цитата:
Сообщение от UA8U
Как-то я сделал сравнительную диаграмму по шумам приемников:
Вложение 204537
У Вас были все перечисленные, на скрине, аппараты?Цитата:
Сообщение от UT4LW
Саша, ну что за детский сад-штаны на лямках! Методики есть, они описаны, и не обязательно все трансиверы обмерять на одном столе. Разница будет только из-за колебаний параметров у каждого отдельного экземпляра.Цитата:
Сообщение от UA8U
А вообще, чтобы проверить без приборов тракты приема и передачи, нужно включить два одинаковых трансивера и слушать одним, а передавать вторым. Так мы получим максимально возможный динамический диапазон для тракта прием-передача, который одновременно характеризует и шумы приемника и шумы передатчика. Для SS2 это более 110 дБ в ближней зоне.
Раз уж так интересуют параметры по шумам, попробуйте принимать соседа с уровнем 9+75 на одном диапазоне и чтобы он Вам не мешал. Чтобы уровень сигнала соседа превышал уровень шума эфира на 110 дБ, как в этом фильме:
https://www.youtube.com/watch?v=wB62extepGc