Делаем синтезатор

**UA9ACA** · 28.11.2002, 13:56

Хотелось бы заменить вечно плавающий ГПД на синтезатор. Но вот какой выбрать, какой собрать? Вроде предварительно для себя выбрал что буду делать UT2FW либо US2II. Помогите с выбором, кто повторял эти конструкции. И еще кто знает где сейчас сайт US2II . Ни сайта ни самого по емайлу нет. А это и пугает. На сайте журнала РАДИО рабочая ли прошивка для сборки синтезатора.

Агитатор · 28.11.2002, 14:31

Не сочтите, Ген, за труд сходить по адресу (если еще не были):
http://qrz.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=1975

Там кое-что есть по синтезатору Белянского.
Да, а его сайт что-то не открывается, хотя с месяц назад я там был. Но там ничего интересного вы не найдете, вся информация устарела, сайт почти не обновляется.
Кажись, правда, он начал там публиковать НТ981М, но информации было мало.

**EU1BR** · 28.11.2002, 15:59

По US2II
На сайте журнала прошивка рабочая, сам синтез запускается без проблем при аккуратном монтаже. Планар паяется еще лучше чем обычные элементы. При покупке деталей можно уложится в 25-27 у.е. Аккуратная плата получается даже и без металлизации. К схеме контроллера нужно добавить супервизор по сбросу ( МСР100, 1171СП42 и под.)
74LS145D найти тяжело, используйте 533ИД10 немного исправив под нее дорожки. Заказывая МС12202 нужно знать,
что она бывает разного исполнения-нужна DT у которой 20 ног. Транзистор BF998 тоже бывает разного исполнения. Я брал с буквой Т1.
Есть пока для меня открытый вопрос - форма выходного сигнала с 161 далека от меандра, хотя после 74нс74 в смесителе ситуация улучшается. Если у кого есть инфо - поделитесь. Подбор смещения на 161 слегка исправляет ситуацию на одном-двух диапазонах, но не более.

Синтезатор UT2FW менее быстродействующий, шаг вполне приемлимый, правда мелкий шаг не на всех диапазонах работает. При установке ставил фильтр и питал плату инд. от отдельной кренки - никаких помех. Плату контроллера размещал в отдельном отсеке подальше от ГУН. Сервиса достаточно. Если будете делать - обязательно проверьте токи потребления коммутируемых реле ( 155ЛН3 может вылететь), утечка электролитов может привести к повышенному потреблению от аккумулятора. Остальное все по автору.
На плате контроллера есть ошибка в разводке ФД, во всяком случае на моей.
Если что - пишите мылом.

**UA9ACA** · 29.11.2002, 06:48

Спасибо за отзывы
Огромная благодарность Владимиру А. за столь развернутый и подробный ответ

**UA1CBY** · 04.12.2002, 18:35

тут узнал,что у UT2FW появился синтез на жки,правда или нет,кто знает?

**Drix** · 05.12.2002, 09:46

"Синтез на ЖКИ" - звучит великолепно! Или применив ЖКИ сразу решаются все "беды" простых синтезаторов? Я предостерег бы от копирования конструкций Тарасова - это вариации на одну и ту же тему, с похожим результатам. Ковельские", "Кухаруковские" и проч. синтезаторы интересны лишь как лабораторная работа - для реального использования, увы, мало пригодны.

**UA9ACA** · 06.12.2002, 21:44

Автор оригинала Drix
"
..........
Я предостерег бы от копирования конструкций Тарасова - это
.........
лишь как лабораторная работа - для реального использования, увы, мало пригодны.

Это интересно !
Что посоветуете взамен. И как Вам конструкция US2II?

**RK3FW** · 07.12.2002, 23:51

Нормальные синтезаторы делают на специализированных процессорах. В Москве самый дешевый стоит около 50 у.е. Готовых схем я не видел, но если верить справочным данным и типовым схемам включения, то синтезатор получается маленьким и с хорошим сигналом.
Но хороший ГПД лучше!!!

**Drix** · 08.12.2002, 01:56

Да, как ни глупо это звучит - я ничего не могу посоветовать. Видимо, стОит подождать 2-3 года, присматриваясь к очередным изделиям "Ананлог девайз". А пока - увы и ах...

А вот как реально перспективную конструкцию - термостатированный ГПД от армейской УКВ станции с делением, порекомендовать готов.

**UA9ACA** · 08.12.2002, 09:48

Автор оригинала Drix
...Видимо, стОит подождать 2-3 года. ... А пока - увы и ах...

А вот как реально перспективную конструкцию - термостатированный ГПД от армейской УКВ станции с делением, порекомендовать готов.

Увы или не увы , а работать с синтезатором хочется сейчас , а не через 3 года. Кстати предположение о 3х годах это ещё и не гарантия что чтото появится стоящее на Ваш взгляд. И я вобщем открыв этот форум решил выяснить, что на сегодня лучшее имеем. А армейские варианты не хочу использовать т.к. и не имею и габариты не устраивают. Кстати как Вы относитесь к высказываниям ,что сделали синтезатор согласовали с RA3AO и не услышали никаких ухудшений в работе? По вашему это ложь и провокация?

**Drix** · 08.12.2002, 12:02

Отчего же ложь? Человек поставил в Дрозда синтезатор и не увидел разницы - ну, значит, не увидел. Что происходит при переходе с ГПД на синтез давно известно, промерено и описано, с этим трудно спорить. А причин, чтоб не заметить разницу, несколько -
1. пока делаешь устройство, настолько в него "влю***ешься", что оно потом кажется лучшим в мире.
2. дрозд никогда не эксплуатировался в той эфирной обстановке, ради которой его автор разрабатывал.
3. трансивер никогда, ни до, ни после, не "измерялся", а только слушался - все оценки субъективны.