-
02.12.2003, 16:25 #1
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Частота опорного генератора и цифровая шкала
Вопрос по конструированию цифровой шкалы:
для индикации рабочей частоты к частоте гетеродина прибавляют
или из нее вычитают частоту опорного генератора.
Но при работе в зависимости от диапазона частота опорного генератора
может меняться: она может ставиться на нижний склон полосы пропускания
кварцевого фильтра или на верхний. Но тогда значение частоты, выводимое
на дисплей, нужно корректировать на ето изменение, т.е. если в первом
случае выводимое значение F = fгет - f1оп, то во втором случае
F = fгет + f2оп (или наоборот), где |f1оп - f2оп| = полоса пропускания
кварцевого фильтра.
А во всех схемах цифровых шкал оперируют с одной только фиксириваной часотой
опорного генератора, не учитывая поправку на полосу пропускания фильтра.
Правильно ли ето?Последний раз редактировалось Евгений Штерн; 02.12.2003 в 16:35.
-
02.12.2003, 16:38 #2
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
Современные шкалы имеют по крайней мере 2 входа - для опорника и гетеродина. Если этого нет, можно просто поставить частоту середины плосы пропускания ФОС.
-
02.12.2003, 16:45 #3
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Ясно, спасибо.
А нет ли такой МС, которая могла бы складивать и вычитать частоты 2-х сигналов (НЕ микроконтроллеры)?
-
02.12.2003, 17:48 #4
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3474
- Поблагодарил
- 209
Re: Частота опорного генератора и цифровая шкала
Первоначальное сообщение от Eugeny
...
А во всех схемах цифровых шкал оперируют с одной только фиксириваной частотой опорного генератора, не учитывая поправку на полосу пропускания фильтра. Правильно ли ето?
Может Вы сообщите расклад частот для Вашего случая, чтобы можно было бы прокомментировать поконкретнее?
-
02.12.2003, 17:52 #5
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3474
- Поблагодарил
- 209
Первоначальное сообщение от Drix
Современные шкалы имеют по крайней мере 2 входа - для опорника и гетеродина. Если этого нет, можно просто поставить частоту середины плосы пропускания ФОС.
Нет, конечно, "при наличии отсутствия" и это выход....
-
02.12.2003, 19:11 #6
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
ГПД трансивера ХДК-97
http://www.cqham.ru/rw4hdk.htm
выдает частОты:
10.690 - 10.870 МГц для 160 м диапазона
12.130 - 12.670 МГц -"- 80 м -"-
15.860 - 15.970 МГц -"- 40 м -"-
5.130 - 5.490 МГц -"- 20 м -"-
12.130 - 12.670 МГц -"- 15 м -"-
19.130 - 20.840 МГц -"- 10 м -"-
Кварцевый фильтр - на ПАЛ кварцах на 8.867238 МГц с полосой 2.7 КГц.
Опорный генератор - емкостная трехточка на таком же кварце,
который через индуктивность соединен с обшим проводом.
Меняя индуктивность, можно понижать частоту ОГ,
подключение индуктивности к обшему проводу через емкость повышает
частоту ОГ - етим частота ОГ ставится на нижний или верхний склон
характеристики кварцевого фильтра.
Для трех низкочастотных диапазонов (160, 80 и 40 м) рабочая частота
получается вычитанием частоты ОГ из частоты гетеродина, а для 3-х
высокочастотных - сложением.
Цифровую шкалу я собираюсь сделать на частотомере МС фирмы MAXIM -
ICM7225, манипулируя величиной измерительного интервала времени для
сложения частот и дополнительным сбросом для вычитания.
Для етого мне нужно точно знать частоту опорника в обоих случаях.Последний раз редактировалось Евгений Штерн; 02.12.2003 в 19:19.
-
02.12.2003, 19:22 #7
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3474
- Поблагодарил
- 209
Тракт ПЧ воспринимает на прием (формирует на передачу) верхнюю боковую полосу. На низкочастотных диапазонах идет вычитание ПЧ и принимается/формируется нижняя боковая полоса, что и требуется. На ВЧ диапазонах идет суммирование и боковая не инвертируется. Опять же, что и надо.
Т. е. опорник один, а в частотомере надо только переключать его суммирование (14 МГц и выше) и вычитание (7 МГц и ниже). И все.
-
02.12.2003, 19:26 #8
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Ясно, спасибо.
-
02.12.2003, 19:36 #9
- Регистрация
- 25.11.2003
- Сообщений
- 24
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Не совсем понимаю в чем собственно проблема.
Обычно поступают так: частотомер программируют (способ программирования определяется тем, на чем собственно частотомер сделан), чтобы он при подсчете частоты ГПД автоматически прибавлял или вычитал из нее значение ПЧ (которое совпадает с частотой опорника).
Обычно подобная система релизуется на базе счетчиков с предустановкой (типа К155ИЕ6, K155ИЕ10 и других). При этом точно индицируется значение принимаемой частоты (вернее, не принимаемой частоты, а частоты несуществующей несущей в SSB, однако де-факто это стандарт).
Проблемы начинаются, если в трансивер вводятся режимы "неправильных" боковых полос - т.е. LSB на ВЧ и USB на НЧ путем сдвига опорника. Путь их решения - делать двухвходовую шкалу, которая за один рабочий цикл осуществляет подсчет импульсов вначале с ГПД, а затем с опорника. Хотя ИМХО это излишество - "правильных" боковых вполне хватает.
Валентин
Пусть частотомер измеряет частоту ГПД, складывая с частотой ПЧ (или вычитая ее).
-
02.12.2003, 20:10 #10
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Вичитание и сложение частот я собираюсь реализовать, как я уже писАл,
вычитая ис числа импульсов часоты ГПД число импульсов, которое дает
опорник за измерительный интервал времени (вычитание частот),
для етого счетчик импульсов дополнительно сбрасывается в 0 после
подчета первых 886726 импулсов часоты ГПД при полном измерительном интервале
Тизм = 0.1с.
Сложение частот получится увеличением измерительного интервала на время То,
за которое счетчик получит от ГПД первые 88672 импульса, т.е. Т = 0.1 с + То
Поетому мне нужно знать точное число импульсов, которые выдает ОГ за 0.1с,
чтобы ето число устанавливать в четчиках.
Сама же частота ОГ на цифровую шкалу не подается.
(Пытался нарисовать, но ваш редактор сьедает пробелы).Последний раз редактировалось Евгений Штерн; 02.12.2003 в 20:25.
-
02.12.2003, 22:30 #11
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3474
- Поблагодарил
- 209
Первоначальное сообщение от Eugeny
... Сама же частота ОГ на цифровую шкалу не подается.
-
03.12.2003, 10:39 #12
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Ок, так и сделаю, спасибо.
-
03.12.2003, 11:30 #13
- Регистрация
- 19.05.2003
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 265
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 1
А по моему гораздо проще подсчитать сначала частоту ГПД , а затем опорника.
Т.к. счетчики все равно реверсивные схема не усложнится.
-
03.12.2003, 11:37 #14
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Ето верно для высокочастотных диапазонов, где частоты складываются:
сначала подать на частотомер на 0.1с сигнал отГПД, а потом от ОГ тоже на 0.1с.
А как быть с низкочастотными диапазонами, где частоты вычитаются?
Ведь я использую не реверсивные счетчики, которые могут как прибавлять
поступаюшие импульсы, так и вычитать их, а МС-частотомер ICM7225,
который всегда прибавляет импульсы, а не вычитает.Последний раз редактировалось Евгений Штерн; 03.12.2003 в 17:47.
-
03.12.2003, 20:54 #15
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,026
- Поблагодарили
- 5504
- Поблагодарил
- 226
Вообще то правильнее будет иметь не две шины предустановки, а четыре, т.к. в SSB режиме принято мерять частоту подавленной несущей, а в CW - частоту излучаемого сигнала.
|
Социальные закладки