Диплом RDXA только для россиян

**RU3AX** · 11.02.2008, 21:00

Сообщение от RA3APN

... Больше дипломов хороших и разных!
...

Полностью согласен. Именно РАЗНЫХ! Подчеркнем это слово. А если кому интересна "золотая медаль, похожая на настоящую, но из картошки" - пусть получают. Флаг им в руки!

**RT5Q** · 11.02.2008, 21:54

У моего товарища горе. "Счаз" заканчивает "хоноролу" №1. И спрашивает:" Ну чо трансивер продавть?, жизнь кончилась?"

**YL2MU** · 11.02.2008, 22:03

Сообщение от RX4HX

Причем мой диплом был бы красивее оригинального.

Алексей, я вполне Вас понимаю, хотя и не разделяю Ваши взгляды. Дело не в красивости. Есть традиции, а есть "новоделы". Американские дипломы, среди таковых, именно традиционны. Они не гонятся за "красивостью", они чтут и блюдут традиции, в том числе и в том, как выглядят дипломы. Это как "бренд". Так что красивее оригинального - это ровным счётом ничего не значит. Нужно именно оригинальный! Говорят, не всё то золото, что блестит

Что касается удовольствия, то у меня оно несколько "извращённое"

Для меня моё хобби - НАМство уже 44 года не просто удовольствие, а стиль жизни. А при таком подходе на многие вещи смотришь несколько отлично от других, для кого это "просто удовольствие". Так что не думаю, что наш спор будет иметь смысл.
А Борис RU3AX очень хорошо сказал то, что подумал я.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от RZ3OV

У моего товарища горе. "Счаз" заканчивает "хоноролу" №1. И спрашивает:" Ну чо трансивер продавть?, жизнь кончилась?"

Поначалу скучно, а потом берёшься за DXCC Challenger (точнее, заставляешь себя взяться), и открывается второе дыхание. Так товарищу и передайте! И пускай зарегится в LoTW

**RX3X** · 11.02.2008, 22:42

Сообщение от RZ3OV

"Счаз" заканчивает "хоноролу" №1.

Пусть начинает хоноролу №2...

Сообщение от YL2MU

И пускай зарегится в LoTW

Я тоже товарища постепенно готовлю.. сам пока жду сертификата.

**UN7JID** · 11.02.2008, 23:01

А я...если честно..... имею только пару дипломов ех СССР.....
Хотя на Хоум колл есть и 100 стран на 160(подтверждённых....)а сработанных 127....
123 в общем...по всем бэндам(подтвержденных) Просто как-то хотел дхсс на 160 вот и уперся,а потом подумал-
-а зачем? Я же для себя, работаю!
И не хочу никому,ничего доказать!
А если доказать кто круче-милости просим в контест!
Только с ЧЕСТНЫМ предоставлением данных о сетапе......
Я и в тесте ни с кем не соревнуюсь кроме самого себя....
Стараюсь каждый последующий результат сделать лучше предыдущего!

**RW9AAA** · 11.02.2008, 23:02

а кто может объяснить,почему такие узкие рамки соискателей?
отчего их не выдавать всем желающим,пусть подороже но всем кто выполнит условия ...вот как прочитал три дня назад про этот диплом,так и додуматься не могу,почему так?...ВНИМАНИЕ! ДИПЛОМЫ "RDXA" ВЫДАЮТСЯ ТОЛЬКО РАДИОЛЮБИТЕЛЯМ РОССИИ.

**RA6XTD** · 11.02.2008, 23:30

как и вся программа DXCC (даже этот RDXA весь выстроен на нём, что говорит само за себя)
А что УНИКАЛЬНОГО в условиях DXCC?

**RU3AX** · 12.02.2008, 07:42

Сообщение от RA6XTD

как и вся программа DXCC (даже этот RDXA весь выстроен на нём, что говорит само за себя)
А что УНИКАЛЬНОГО в условиях DXCC?

В том, что он есть и, нравится это кому-то или нет, является одним из самых престижных дипломов в мире. Учредители за многие десятилетия его существования смогли вывести его на этот уровень. И все "самодельные" варианты DXCC (что в Украине, что в России) - это не более чем "потягушечки".

А в условиях, как таковых, нет ничего особенного. Не условиями он ценен, а программой в поддержку этих условий.

**RA6XTD** · 12.02.2008, 08:24

2 RU3AX
Если бы он был под эгидой международной радиолюбительской организации, а не американской ARRL - тогда бы он был уникальным. А так, ИМХО - это просто раскрученный американский диплом, на который просто работает весь мир. Но на многие национальные дипломы работают радиолюбители других стран (например RDA).
Когда мы полетели в космос первыми, в америке не решили - все, нам туда не надо. Поэтому раз американцы сделали свой диплом, это не значит, что мы не можем сделать свой, охватывающий что-то за пределами России. Повторю, я лично считаю этот диплом чисто американским. От этого он не плохой, нет. Просто я не считаю, что он уникальный. Он просто первый. Поэтому такое и отношение.
Ну и считаю, что дипломы мирового масштаба должны быть под эгидой международной организации, а не национальной. В противном случае разница между ними только в раскрученности.

А в условиях, как таковых, нет ничего особенного. Не условиями он ценен, а программой в поддержку этих условий.
В точку. Поэтому если поддержка учредителей диплома здесь будет на высоте - что плохого? А условия, как вы правильно подтвердили, не блещут уникальностью, поэтому какие-то аналогии не уместны, ИМХО.

**RU3AX** · 12.02.2008, 09:10

Сообщение от RA6XTD

2 RU3AX
Если бы он был под эгидой международной радиолюбительской организации, а не американской ARRL - тогда бы он был уникальным. А так, ИМХО - это просто раскрученный американский диплом, на который просто работает весь мир. Но на многие национальные дипломы работают радиолюбители других стран (например RDA).
Когда мы полетели в космос первыми, в америке не решили - все, нам туда не надо. Поэтому раз американцы сделали свой диплом, это не значит, что мы не можем сделать свой, охватывающий что-то за пределами России. Повторю, я лично считаю этот диплом чисто американским. От этого он не плохой, нет. Просто я не считаю, что он уникальный. Он просто первый. Поэтому такое и отношение.
Ну и считаю, что дипломы мирового масштаба должны быть под эгидой международной организации, а не национальной. В противном случае разница между ними только в раскрученности.

А в условиях, как таковых, нет ничего особенного. Не условиями он ценен, а программой в поддержку этих условий.
В точку. Поэтому если поддержка учредителей диплома здесь будет на высоте - что плохого? А условия, как вы правильно подтвердили, не блещут уникальностью, поэтому какие-то аналогии не уместны, ИМХО.

Если бы... Но Нобелевская премия остается самой престижной, хотя ее выдает не международное сообщество. Так уж сложилось исторически. Ни ООН, ни какая-то другая международная организация. А диплом DXCC - чисто американский, но тем не менее номер 1 в мире. И не придумали еще программы (это самое существенное!), конкурирующей по популярности с DXCC.

А хороший диплом RDA - это копия на нашей почве американского USA-CA или британского WAB. И интересен-то он только тем, что на нашей почве...

А Вы можете назвать хоть один диплом с "уникальной" программой? Кроме DXCC и WAZ?

**RZ3EM** · 12.02.2008, 09:47

День Добрый!

Мне кажется тема узко свелась к рассмотрению кто что у кого скопировал, оставив "за бортом" ИМХО более существенные моменты.
Ну допустим, RDA взял кое что у WAB и USA-CA или м.б. у "Холиленда"... Ну и что? Какова сейчас активность РОССИЙСКИХ радиолюбителй на эти программы? Преимущество RDA в том, что он появился в нужное время в нужном месте! (Минимум солнечной активности не позволяет клепать ДХов на 100вт и "верёвки" на ВЧ, но позволил это делать на 7 & 14 в пределах России, гармонично "вписавшись" в желание Россиян путешествовать с радио и возможностью их приобретения портативной аппаратуры. Кто может поспорить с тем что RDA возродил внутрероссийский QSL обмен? М.б. на этом стоит делать акцент, а не узко кто у кого что "слизал".
Смотрим дальше... Минимум солнечной активности, видимо миновал... Через 2..3 года "откроются" ВЧ для основной массы "100ватников" и "верёвочников" у них будет возможность на свой скромный сетап выполнить и самое главное ПОЛУЧИТЬ красивый базовый диплом 100 или 200 (здесь в России, без всяких головных болей с пересылкой карточек, коммуникацией на англ языке и т.д.), более того, у них есть обширная область для РАЗВИТИЯ дальше (другие степени RDXA...)
А вот тут, ИМХО, самое интересное: лафа "верёвочников" закончится рано или поздно на стадии 100...200, а так как азарт (и место на стене под новые степени уже будет зарезервировано, ничего больше не останется как: улучшать сетап (строить новые и эффективные антенны), апгрейдить радио, учить CW наконец, заняться уже международным QSL обменом, учить иностранный язык хотя бы в пределах достаточных для проведения QSO SSB и т.д.
И на фоне этого здесь "ломаются копья" кто у кого что позаимствовал и кто №1?

М.б. национальной организации мыслить более стратегически, не ограничиваясь "думами" об уникальности и неповторимости её телодвижений? М.б. быть "прощще" и т.о. ближе к народу?

73, Андрей RZ3EM

**YL2MU** · 12.02.2008, 10:16

Сообщение от RA6XTD

Если бы он был под эгидой международной радиолюбительской организации

Под эгидой международной организации IARU выдаётся один диплом WAC. Других, на сколько я помню, и нет.
Кстати, международный секретариат IARU, находится по тому же адресу, что и ARRL.
The IARU International Secretariat
Currently the IS is located at the American Radio Relay League (ARRL), which has Headquarters in Newington, CT 06131-0905, USA.
Вот вам и вся международность

**RX4HX** · 12.02.2008, 10:20

В общем как итог нашей полемики - каждый в радио находит что-то свое, и спорить тут бесполезно. Главное, я считаю, чтоб это не мешало другим

Удачи всем и теплейшие 73!

**RN4HW** · 12.02.2008, 10:27

А почему бы этому диплому и не быть? Это ведь не обязаловка. А вообще-то время покажет.

**RU3AX** · 12.02.2008, 11:06

Сообщение от RZ3EM

День Добрый!

Мне кажется тема узко свелась к рассмотрению кто что у кого скопировал, оставив "за бортом" ИМХО более существенные моменты.
Ну допустим, RDA взял кое что у WAB и USA-CA или м.б. у "Холиленда"... Ну и что? Какова сейчас активность РОССИЙСКИХ радиолюбителй на эти программы? Преимущество RDA в том, что он появился в нужное время в нужном месте! ...

Мое высказывание о "предшественниках" RDA - это не упрек данной программе, а комментарий одного из предыдущих писем по поводу его "уникальности". Надо же вещи все-таки называть своими именами! И Вы абсолютно правы, что он действительно появился "в нужное время и в нужном месте". По многим факторам - все перечислять не будут. И вообще, речь в этой теме ведь не об этом дипломе!

Насчет "советов СРР" - даже не комментирую...