Если есть цель поговорить без реальных результатов - то можно конечно обсуждать хоть тут, хоть в каком-нибудь вк или одноклассниках. Даже если кто то из решающих людей и прочтёт - никто его не обязывает ни ответить ни принять во внимание. И данные им тут ответы будут сугубо личным мнением, высказанным на нейтральной площадке. Евгению, как я думаю, хватает чем заниматься в техническом плане, дидактические разработки методик проверки и обработки, а так же изменение и дополнение критериев дипломной программы - обычно дело дипломного комитета, который создаётся учредителем. А если нужен результат - нужно решать на официальных платформах организации учредителя. Просто как пример - если вопросы к таможне - мы пишем на адреса таможни и на сайты таможни, а не в группу вк посвящённую таможне и её чудесам.
Накладки, ошибки и злоупотребления были, есть и будут всегда и везде. Помнится относительно недавно лотва и ARRL обнаружили торгующего каточками за несостоявшиеся связи европейского менеджера и отлучили его пожизненно. При этом не мазали фекалиями программу DXCC, не требовали начать её с ноля и не ругали ответственных за неё - поругали продажного менеджера, человеческую нечистоплотность некоторых коллег оплативших его услуги и сделали нужные оргвыводы.