Я отказался вести эту работу, так как не было конкретных сроков и ответов на поставленные вопросы. Я так не привык работать. В прошлом сообщении RT5T сообщил, что сейчас Евгений(R4AS) был занят мероприятиями, связанными с Мемориалом Победа. Но вопросы еще задавались в прошлом году по TO4E,VP8ORK,TO4WW,RI0POL,R1FJT,IG9/IV3NVN, IH9/IV3SKB, IH9/LZ1PM,SA1A,SJ1SOP, несоответствию слотов программ Россия и Р-150-С по R1N, R4P и другие. И были ответы по различным срокам. Потом с R4AS отметили дату до 21.11.2021, но прошел ноябрь, Новый Год и вот уже почти май. Конкретики нет. А вопросы с нашими старыми префиксами, с Арктикой, типа RI0B,4K, правка автозачета и улучшение системы проверки карточек все время были в работе и в работе, сроки не ставились. Это я к тому, что Евгению говорил о том, что никто не лезет в техническую часть его системы, но есть основные правила работы с массами-это обратная связь и сроки. То есть, есть пункт, есть сроки и должна быть промежуточная информация о том, что делается. В указанную для решения дату сообщается что решено то-то и то-то. Если даже результата нет, то сообщается об этом и приводятся аргументы, почему не получилось, с переназначением иной даты решения. Тогда будет наглядно видно, что работа идет. Что касается руководства СРР, то есть ощущение, что они не контролируют процесс, взвалив все это на Евгения, хотя должны следить за ситуацией и вмешиваться, если что-то идет не так. К сожалению, R4AS подвержен обидам, что в такой работе не есть хорошо, так как большинство реально положительно оценивают и создание HAMLOG, и выдачу дипломов, но где плохо, об этом и говорят. И относится к этому нужно конструктивно, а не по детски, типа я хороший, а все дураки. С моей точки зрения, совершенно правильная мысль о том, что может быть перейти опять к карточкам до момента отшлифовки системы, в противном случае получается профанация-не так считаются связи, есть приписки, идет зачет на личный позывной экспедиционных связей, который проводились в другом полушарии и так далее. В организационном плане, не увидел Положения о дипломном комитете(ни сферы деятельности), как отбирают в него членов(на сайте их двое, по факту несколько), нет графика проведения встреч с членами дипломного комитета, нет регламентов для чекеров, чтобы при смене кого-либо, новый чекер прочел и сразу стал работать, нет плана работы и так далее. Это хоть и бюрократия, но она необходима.
Цитата:
Сообщение от RZ1OA
