Кубок конфедераций 2017 в России

[R0QQ]

Вчера выполнил условия диплома Последний Шанс,все операторы скинули связи в HAMLOG кроме R17DEU,жду сутки...Может кто подскажет,куда обратится..?

[RA9MX]

В планах MDXC ввести новые правила определения лидеров
в ТОР листе.

Прочел, долго смеялся, потом стало грустно.....это же хобби, мужики, а вы устраиваете спецнадзор за спецконтролем!
С каких пор QSO проведенное по SKEDу стало не честным!

[RU4SS]

Я вот тоже сегодня решил всех сработать
Нет пока AUS и NZL.

[RG3B]

Нет пока AUS и NZL.

Константин у меня нет R17AUS, но это Брянск ближняя видимость и работает он
скорее по приколу. R17NZL работает команда очень хорошо каждый день, а R17DEU
1 QSO.

[RA9AJ]

to:R7NA Владимир РАВНЫЕ УСЛОВИЯ это когда все соискатели в радиусе 50м с одинаковыми антеннами и одной мощности! А Россия не на 50м расположена.И условия прохождения и расстояния у всех разные! Вы своими предложениями полностью исключаете Сибирь и Дальний восток.(поверьте не за Урал переживаю). И правильно подметил RL9F что 339 или 559 не равно 599??? Это же НОВОЕ ЯВЛЕНИЕ В ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ РАДИОСВЯЗИ! И последнее СКЕДы это МИРОВАЯ ПРАКТИКА. А вы и это хотите отменить.При Ваших условиях ЛИДЕРАМИ будут или "СВОИ" или те у кого всегда лучше прохождение и ближе находятся (это касается 160м и 80м).

[RA9AJ]

to:RA9MX Не просто грустно а очень грустно!!! R7NA решил отменить все правила проведения ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ связи!

[RA9AJ]

to:R4AS Евгений А Вам с вашим HAMLOGOM при таких СУПЕР ИДЕЯХ придётся стреляться?!!!

[UC4A]

Я полагаю (владея информацией, что называется из первых рук) что ещё не появилась такая "стрелялка". Моно спать спокойно.

[UC4A]

Кстати о скедах. При проведении очередного массового мероприятия наш заокеанский коллега прислал е-письмо, где, "валяясь в ногах", просил про одно(!) недостающее QSO на одном диапазоне. И что? Сослаться на файр-плей и гордо отказать? Да ладно! Списались и провели, да не одно, а всем, кто "попался" в это время. Сегодня спросили про ТЛФ QSO(ну не люблю я этот вид...) на 18 и 24 МГц. Надо-так-надо. Провел. И представляете, никаким боком "жаба-совесть" моя со своими угрызениями даже не шевельнулась по поводу... Зачем из просто хобби (увлечения то есть) делать "обязаловку"?

[RA9AJ]

И ещё лирическое отступление: "Вроде не бездельники и могли бы жить. Им бы понедельники взять и отменить!"(х/ф "Бриллиантовая рука")

[RG3B]

а R17DEU
1 QSO.

Вру уже 2 QSO 20-ка телеграф, но уровне глюка! Ещё добавил сегодня на
10-ке: R17CUP; R17PRT усё телеграфом! Итого 27 связей в кармане.

[R7NA]

...долго смеялся, потом стало грустно...

По поводу правил в мероприятиях MDXC решения пока ни какого нет,
просто озвучил мнение свое и коллег.
Все это ни какого влияния на работу HAMLOGа не окажет
и администрацию ресурса ни кто напрягать не собирается.
Написал же выше, что связи из лога удалятся не будут,
их не кто не оспаривает, так же как и практику
так называемых СКЕДов.
Но при подведении итогов мероприятий MDXC
(на что инициатор имеет полное право) после анализа
логов, они учитываться не будут.
Это касается и заявки бумажных дипломов и плакеток.
По поводу QSO с рапортом 339 возражений нет ,
оно ни чем не хуже чем с рапортом 599,
но есть проблема, когда зовут много станций
далеко не факт что 339 срастется,
а по телефону договорились о частоте и все в норме.
По логике после этого QSO дай шанс другим,
забей спот кластер и CQ хотя бы минут пять - десять...
И еще оператор специальной станции должен
перед работой в личном кабинете занять в таблице
свободный диапазон и моду.
Мне интересно операторы проводящие в ряд
по 27 (двадцать семь Карл) скедов всегда
следуют этим правилам или чуть - чуть нет.
ТОР лист это немножко соревнования,
тем более что по итогам учреждаются призы,
если можно по телефону договорится о скедах
и нет проблем с этикой, то почему не распространить
эту классную идею скажем на RDXC.
До весны проведу анализ операторов дающих множители,
составлю список их мобильников и дело попрет.
Как идея?

P. S.
Больше полемики не будет,
тем более что всей информацией по теме не владею.
Суждения которые высказал выше, личные и
что будет в конечном результате пока не ясно.
Все на стадии обсуждения.

[RA9MX]

ТОР лист это немножко соревнования,
тем более что по итогам учреждаются призы,
если можно по телефону договорится о скедах
и нет проблем с этикой, то почему не распространить
эту классную идею скажем на RDXC.
До весны проведу анализ операторов дающих множители,
составлю список их мобильников и дело попрет.
Как идея?

Идея-бредовая, сами это понимаете, погоня за дипломами, только слегка походит на состязание, и здесь скед ни коим образом не влияет на этичность достижения цели, конечно, если кому-то не показалось обратное!
Ставить под сомнение то, как ваши коллеги достигают высот в ТОРе, вот это действительно не этично! ИМХО.

[W1UAA]

придётся стреляться

В себя или в пианиста?

Не буду показывать пальцем, но идеи о честности зачастую выдвигают люди "сами с грешком". Провести связи со своим СПС, загрузить их, получить диплом с первым номером и делать вид, что все нормально, а через год взывать к fair play...

Потому в прошлом году и усложнили, нужно несколько корреспондентов для получения диплома.

Всем радетелям за закручивание гаек: а вы сами первые-то не взвоете и сможете по своим же правилам играть?

[R7NA]

...это действительно не этично...

Бесспорно не этично, коллега!
Посыпаю голову пеплом!
Зато этично по двадцать семь скедов к ряду
или допустим такая ситуация как описывал чуть
выше, только ради примера:
оператор работает SSB с рейтом 3 - 4 QSO
в минуту на 20 метров и тут же проводит QSO
на 40 метров, причем всеми тремя модами в ряд
и не прерывая работу на CQ на 20 метров.
Все в пределах этики, это же всем доступно,
стоит только позвонить, можно и в два ночи,
не разобравшись что за оператор молотит
спец позывным.
Согласен что дипломные программы
это далеко не тесты, но нужно отделить мух
и от шницелей,то есть выполнение дипломов
и борьбу за место в ТОР листе.
Важно понять где проходит этическая грань,
между целью и средствами её достижения.