-
23.10.2010, 23:32 #1
- Регистрация
- 23.10.2010
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 733
- Поблагодарили
- 332
- Поблагодарил
- 419
27/144/430 портативки бывают?
Подскажите существуют ли портативки желательно влагозащищенные поддерживающие сразу три диапазона cb/144/ pmr/lpd и уж совсем в идеале с приемом в диапазоне он о до 999МГц AM/FM/USB/LSB/CW?
Пока наиболее близко, что я нашел, только KENWOOD TH-F7A. В ней нет 27МГц.
-
23.10.2010, 23:42 #2
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2922
- Поблагодарил
- 2312
Что то Вы батенька широко размахнулись.
К примеру от сейчас на сайте рекламируют VX-7R (AM, ЧМ)
ПРМ - 0,5-1,8 / 1,8-16 / 48-999
ПРД - 50-54 / 140-174 / 420-470
Лучше завести 2 штуки будет удобней и дешевлеС уважением Анатолий, 73!
-
23.10.2010, 23:52 #3
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Да чоуш, пущай и жпс будет... А нет в этом никакого смысла...В карман идеально - любую двухдиапазонку... Например: http://forum.qrz.ru/thread28237.html У меня, например много лет Алинко DJ-C5. 80 граммов, 8 мм толщины. От 118 до 520 мГц. А уж дома, пожалуйста, ставьте КВ+УКВ, например айком 706 мк2 джи или подобное... Если побогаче, Кенвуд 2000... Хотя сам я предпочитаю отдельно корпус полноценного УКВ ФМ и отдельно КВ аппарат (можно тоже плюс 144 и 430). ИМХО.
Последний раз редактировалось RW4HFN; 23.10.2010 в 23:58.
Игорь (RW4HFN)
-
23.10.2010, 23:59 #4
- Регистрация
- 23.10.2010
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 733
- Поблагодарили
- 332
- Поблагодарил
- 419
Ну а вдруг бывает Вот gps не надо, давно уже есть. VX7-ssb не слышит в отличии от кенвуда.
-
24.10.2010, 00:31 #5
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2922
- Поблагодарил
- 2312
Чем больше напичкано всего в аппарат, тем он уступает в чем-то по параметрам, менее функциональному аппарату (соответствующего качества). Это "закон радио конструирования"
С уважением Анатолий, 73!
-
24.10.2010, 01:37 #6
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
-
24.10.2010, 01:46 #7
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2922
- Поблагодарил
- 2312
Андрей я говорю не про конкретные аппараты, тем более не знаю не тот ни другой. Я говорю про конструирование.
С уважением Анатолий, 73!
-
24.10.2010, 02:26 #8
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
-
24.10.2010, 02:55 #9
- Регистрация
- 18.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,118
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 3232
- Поблагодарил
- 1877
73! Игорь
"... Я знаю книги, истины и слухи, я знаю всё, но только не себя." Франсуа Вийон.
-
24.10.2010, 10:11 #10
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2922
- Поблагодарил
- 2312
Игорь приветствую! Да были такие аппараты, но "вдобавок еще пылесос, холодильник, стиральная машина", это уже перебор. Вот для примера один такой аппарат, правда любительский. Журнал "Радио №4" 1958 г. (1 стр. вкладки)
Последний раз редактировалось UD4A; 24.10.2010 в 10:37.
С уважением Анатолий, 73!
-
24.10.2010, 10:25 #11
- Регистрация
- 16.10.2009
- Адрес
- Новосибирск
- Сообщений
- 135
- Поблагодарили
- 108
- Поблагодарил
- 41
Под такое требование (27/144/430) подходит FT-817.
Хотя, это уже не портативная, а носимая станция.Иван RD8O, ex RW9OX, UA9OOX
-
24.10.2010, 10:28 #12
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2922
- Поблагодарил
- 2312
Ну да, если только раскрыть на передачу сплошной диапазон, а так 27 МГц только на прием.
Как я писал выше, лучше купить 2 станции, тогда 100 % можно подобрать нужные параметры: диапазоны, виды излучения, мощность. Я хотел себе купить VX-3R, но взял FT-60R, из соображений цены и мощности. 5 Вт все-таки не 1,5 Вт, а так VX-3R мне больше подходила.Последний раз редактировалось UD4A; 24.10.2010 в 10:35.
С уважением Анатолий, 73!
-
24.10.2010, 10:35 #13
-
24.10.2010, 10:50 #14
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2922
- Поблагодарил
- 2312
Да Виктор Борисович, Козьма Прутков говорил: "Нельзя объять необъятное", поэтому не стоит хотеть от одного аппарата слишком много. Для портативок, параметры штатных антенн находятся в норме, только в пределах любительских диапазонов. Для других диапазонов существуют свои антенны , надо только иметь их набор.
С уважением Анатолий, 73!
-
25.10.2010, 10:22 #15
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Для такой фирмы несолидно... ALC однозначно должен был спасти аппарат... Еще один пятачок в копилку китайцев... Кстати, клали они на все запреты, у них аппараты, как правило, раскрыты еще на заводе. Про ватты. Портативок через руки прошло много. Что один ватт, что пять - разница смешная. Просто лишняя трата времени "жизни" аккумулятора. Уже писал про Алинку DJ-C5 в кармане. 300 милливатт на всех трех диапазонах. Если уж есть радиовидимость, то и связь есть, если нет - то и пятью ваттами не "продавишь". Встроенный литий-йонный аккумулятор. Про зарядку вспоминаю раз в неделю, а то и раз в месяц. Таможен-границ пройдено сотни. Никто не опознает в ней радиостанцию. Брал б\у на Митино для смеха за 90$ вместе еще с несколькими портативками на продажу в провинции. Итог - причин расставаться не нахожу. Кстати, последовавшая за ней C7, уже совсем не то...
Последний раз редактировалось RW4HFN; 25.10.2010 в 10:48.
Игорь (RW4HFN)
|
Социальные закладки