OPTIM-PILGRIM - новая модификация.

[YL3EL]

а мне во всём этом интересно .........насколько велико терпение админа и до какой степени непуган Ершоф.

[Валерий Ершов]

У Вас есть что сказать по теме обсуждения - "OPTIM-PILGRIM" - новая модификация." ?


Я привёл для обсуждения таблицу измеренных параметров радиостанций.

Измерение параметров си-би радиостанций.xlsx







Я показал фото измерений АЧХ сквозного тракта приёма и передачи радиостанции OPTIM-PILGRIM.













Давайте вести обсуждение по данной теме!

[Валерий Ершов]

Было бы гораздо полезнее, что бы Вы вместо никому не нужных таблиц и картинок нашли бы и выложили здесь сервис - мануал на любимые Вами Оптимы, со схемами, чертежами печатных плат и прошивками памяти. Тогда я первый снял бы шляпу и сказал Вам большое человеческое спасибо.
А то как начинаешь ремонтировать вашу СИ-БИ технику - вечная проблема!

Нет проблем, сейчас выложу Вам схемы на OPTIM-PILGRIM и OPTIM-778!

AnyTone AT-300M - это OPTIM-PILGRIM, там может передняя панель иметь небольшие отличия, доступна только такая схема, а так изготовитель вообще запрещает схемы выкладывать, поэтому спасибо, что и такая схема есть...

Схема OPTIM-778 соответствует ей.

[UA9OFH]

За схемы спасибо, как и обещал, снимаю шляпу!

изготовитель вообще запрещает схемы выкладывать

А вот это добавьте, как очередной пункт, "почему Си-Би радиостанция не может быть нормальной" ! На все нормальные радиостанции производители или дилеры выкладывают в свободный доступ сервис-мануалы со схемами и картинками печатных плат. Если бы у меня был подобный мануал на Оптиму, я своим знакомым и незнакомым рекомендовал бы покупать только её!!!

[UA9OFH]

Схема OPTIM-778 соответствует ей.

Бегло просмотрел обе выложенные Вами схемы. Что вижу?
1. На входе, прямо на антенном контакте почти, видим двусторонний диодный ограничитель без каких- либо подпорок - источник нелинейности.
2.Диапазонных полосовых фильтров нет, есть одиночный контур, перестраиваемый варикапами - дополнительный источник нелинейности.
3. УВЧ на маломощном биполярном транзисторе - динамический диапазон убогий.
4. Расхваливаемый Вами балансный смеситель на полевых транзисторах стоит после маломощного УВЧ и поэтому динамического диапазона станции добавить не может.
Вывод: имеем обычную си-бишную детскую игрушку, которую радиостанцией можно назвать с большим натягом. Вряд ли этот приёмник может иметь ДД более 40 Дб.
Для сравнения рекомендую рассмотреть схему древней лоубэндовой моторолы. Разницу, надеюсь поймёте.

Тем не менее, за схемы спасибо, при ремонте могут пригодиться.

[UA6ACZ]

а мне во всём этом интересно ...

Интересно, что за станции используются участниками гонки Париж - Дакар? Вероятно, не заглядывая в нашу тему и не подозревая о существовании Оптимы, и сегодня базарят на каких-нибудь лоховских "балалайках"?

[UA9OFH]

что за станции используются участниками гонки Париж - Дакар

Не знаю про Дакар. Думаю, спутниковую связь используют. Им между собой матом базарить некогда.
Мы при путешествиях в колонне используем VX-2100, 433 МГц. Разрешения оформлены.

[UC4A]

Наверняка, в "Дакаре" не знают о существовании "высококлассных" Оптим... Жаль, надо бы сообщить...

[Валерий Ершов]

Бегло просмотрел обе выложенные Вами схемы. Что вижу?
1. На входе, прямо на антенном контакте почти, видим двусторонний диодный ограничитель без каких- либо подпорок - источник нелинейности.
2.Диапазонных полосовых фильтров нет, есть одиночный контур, перестраиваемый варикапами - дополнительный источник нелинейности.
3. УВЧ на маломощном биполярном транзисторе - динамический диапазон убогий.
4. Расхваливаемый Вами балансный смеситель на полевых транзисторах стоит после маломощного УВЧ и поэтому динамического диапазона станции добавить не может.
Вывод: имеем обычную си-бишную детскую игрушку, которую радиостанцией можно назвать с большим натягом. Вряд ли этот приёмник может иметь ДД более 40 Дб.
Для сравнения рекомендую рассмотреть схему древней лоубэндовой моторолы. Разницу, надеюсь поймёте.

Тем не менее, за схемы спасибо, при ремонте могут пригодиться.

OPTIM-778 потенциально может обеспечить динамический диапазон по интермодуляции третьего порядка = 91 дБ, в полосе 500 Гц, измеренной по технологии ARRL


Так то оно так, как Вы пишите, на Ваш первый, поверхностный взгляд, но тем не менее в таком виде OPTIM-778 имеет ДД=75 дБ на отстройке 20 кГц при полосе фильтра 6 кГц!


Ну и всё таки позволю себе повториться:

Что касается радиостанций Оптим, в частности, например, модель OPTIM-778, то в ней применён балансный смеситель на полевых транзисторах, аналогичный таким топовым моделям как Icom R-9000, Kenwood R-5000, поэтому модель OPTIM-778 потенциально может обеспечить динамический диапазон по интермодуляции третьего порядка = 91 дБ, в полосе 500 Гц, измеренной по технологии ARRL, неплохая Си-Бишка, OPTIM-778, да?

Вот в этой таблице Sherwood Engineering Inc. посмотрите Receiver Test Data - Icom R-9000, его параметр "Dynamic Range Wide Spaced " на отстройке 20 кГц = 93 дБ, всего на 2 дБ лучше возможностей OPTIM-778 = 91 дБ.
Ну а Kenwood R-5000 вообще уступает OPTIM-778 на 5 дБ, у Kenwood R-5000 параметр "Dynamic Range Wide Spaced " на отстройке 20 кГц = 86 дБ.
OPTIM-PILGRIM - это "младший брат" OPTIM-778



Да, уважаемый UA9OFH, прежде чем Вы будете писать очередную чушь про: "Вряд ли этот приёмник может иметь ДД более 40 Дб."

Я Вам очень настоятельно рекомендую ознакомиться с моей таблицей!

Специально для Вас я её здесь выложил!

Если Вы будете мне говорить, уважаемый UA9OFH - такого быть не может, как так у OPTIM-778 нельзя получить ДД=91 дБ, в полосе 500 Гц по технологии ARRL, то Вам, уважаемый UA9OFH придётся привести свои результаты измерений!






Измерение параметров си-би радиостанций.xlsx

[UA9OFH]

тем не менее в таком виде OPTIM-778 имеет ДД=75 дБ

Ну, что тут сказать, Валерий? Мне очевидно, что принципы построения приёмников с высоким динамическим диапазоном Вам совсем не знакомы, кто такой Владимир Дроздов Вы точно не знаете...
Ну и как говаривал один мой друг и коллега: "если получил слишком хорошие результаты - проверь схему"...

[UA9OFH]

Если Вы будете мне говорить - такого быть не может, то Вам, придётся привести свои результаты измерений!

Да я упал, что ли - динамический диапазон мерять у сибирастической станции!

[RU3YAA]

OPTIM-778 потенциально может обеспечить динамический диапазон по интермодуляции третьего порядка = 91 дБ, в полосе 500 Гц, измеренной по технологии ARRL

С русским языком хорошо знакомы? Выделенное, многократно вами повторяемое, говорит как раз о том, что может обеспечить, но не обеспечивает . Так что UA9OFH прав про 40 дБ. Да и зачем там лучше? Вы Hi-Fi собрались в си-би слушать из эфира?

[YL3EL]

и сегодня базарят на каких-нибудь лоховских "балалайках"?

да вряд ли.Там надёжность самый важный параметр.Там некогда сидеть с паяльником или мазать солидолом антенну.

[Валерий Ершов]

Ну, что тут сказать, Валерий? Мне очевидно, что принципы построения приёмников с высоким динамическим диапазоном Вам совсем не знакомы, кто такой Владимир Дроздов Вы точно не знаете...
Ну и как говаривал один мой друг и коллега: "если получил слишком хорошие результаты - проверь схему"...

Давайте оставим принципы построения радиоприёмных трактов пока в стороне, речь сейчас идёт об измерении параметров готового изделия.

Про принципы мы с Вами чуть позже поговорим...

Уважаемый, Вы лично сами измеряли динамический диапазон?

Ну хоть один разик?

А я этим уже давно занимаюсь.

И в моей таблице все лично мной измеренные параметры.

А теперь я хочу послушать Вас - покажите мне своё творчество, что и как Вы лично измеряли?

И так, я слушаю Вас!

[Валерий Ершов]

Да я упал, что ли - динамический диапазон мерять у сибирастической станции!

Как настоящий мужчина, Вы должны отвечать за свои слова.

Или Вы не мужчина, а страус?

Вот я отвечаю за свои измерения, а Вы, уважаемый?

И так, я слушаю Вас - как Вы лично измеряете динамический диапазон?

Отсутствие внятного ответа будет означать, что Вы лично не в теме и пишите всякую ерунду, лишь бы что написать.