-
07.07.2006, 17:56 #1
- Регистрация
- 08.01.2006
- Сообщений
- 33
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
FM тюнер с управлением от микроконтроллера
На "волне" увлечения микроконтроллерами задумал я замутить FM радиоприёмник с управлением от микроконтроллера (AVR). Потом, по возможности, добавлю RDS.
Выбрал матричный ЖКИ МЭЛТ МТ-12232А, проц что-то типа AtMega8(16), тракт радиоприёмника на TEA5711 с синтезатором частоты на TSA6057. Если получится достать SAA6588, то потом добавлю RDS.
Хотелось бы с кем-нибудь посоветоваться что да как
Если кто заинтересуется - рад буду пообщаться.
Пишите, если что, сюда: sonycman@mail.ru
Возник вопрос - супергетеродинный приёмник в своём составе имеет два колебательных контура - преселектор и гетеродин. Обычно гетеродин имеет частоту, на 10,7 МГц большую, чем преселектор (ПЧ=10,7).
А каким образом индуктивность катушки и ёмкость конденсатора контура влияют на резонансную частоту?
Я понял так, что - чем больше индуктивность/чем больше ёмкость - тем меньше будет резонансная частота.
Так или нет?
И ещё. В приёмнике используются варикапы КВ109. При увеличении напряжения настройки приёмник настраивается на большую частоту. То есть ёмкость варикапов уменьшается при увеличении обратного напряжения на них?Последний раз редактировалось sonycman; 07.07.2006 в 18:00.
-
07.07.2006, 18:38 #2
- Регистрация
- 12.04.2003
- Адрес
- Житомир, Украина
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 655
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 1
На форуме есть тема по приёмнику с этим синтезатором.
Я понял так, что - чем больше индуктивность/чем больше ёмкость - тем меньше будет резонансная частота.
Так или нет?
Да.
Ответ на последний вопрос - кажется наоборот (не уверен).
Собсно это задача синтезатора менять напряжение на варикапе.73! Анатолий
-
07.07.2006, 18:57 #3
- Регистрация
- 08.01.2006
- Сообщений
- 33
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Сообщение от Bioname
Первый раз припаял TEA5710 к макетной плате через проводки длиной 5 см. Нормальной (без кучи помех) работы приёмника добиться не удалось. Сейчас переделываю макетку по примеру разводки с даташита на эту микросхему.
ЗЫ: Это мой первый опыт с приёмниками вообще, поэтому много непонятного
-
07.07.2006, 19:06 #4
- Регистрация
- 25.09.2003
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 69
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 5
-
08.07.2006, 07:45 #5
- Регистрация
- 16.07.2005
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 34
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Сугубо личное мнение по поводу аналоговой части. Я собирал тюнер на базе TEA5711 по схеме из книги Б.Ю. Семенова "Современный тюнер своими руками"(настройка варикапами при помощи многообортного переменного резистора). Сравнивая качество его работы с другими самодельными приемниками - SEC-850 и тюнером того же Б. Семенова из журнала "Радио" за 1995 г. №№5,6 могу сказать - из TEA5711 получается аппарат на уровне неплохой китайской мыльницы, но не более того. ИМХО, по настоящему качественный стереотюнер нужно строить на базе спец. м/схем по блочному принципу (например, связка 174ПС1 с внешним или внутренним гетеродином+174ХА6 или TDA1574+TDA1596). Последний вариант, правда в монофоническом варианте, представлен в предыдущей ссылке. Блочок на TDA 1596 с двухзвенным ФПЧ и усилителем НЧ на выходе я собирал и он показал отличное качество, а на смеситель на TDA1574 все нет времени. Хотя у однокристалок есть одно неоспоримое преимущество - они очень просты в настройке и на них хорошо набивать руку и набираться опыта.
-
08.07.2006, 16:32 #6
- Регистрация
- 08.01.2006
- Сообщений
- 33
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Alex_C
Вероятно, ты прав. Просто мне не хочется (побаиваюсь как-то) мотать кучу катушек и слишком раздувать схему. Приёмник я задумывал как "исполнительное устройство" для микроконтроллера
На данный момент радио на TEA5710 работает, и совсем неплохо для меня. Сейчас, наверное, поменяю микросхему на TEA5711 и заценю стерео.
Ещё говорят, что получше приёмник получается на CXA1538, может, кто-то сравнивал, стоит поменять?
Но в случае с CXA я не знаю, откуда взять комплексный сигнал для декодера RDS, у неё нет выхода частотного детектора
Мне советовали взять его с вывода для подключения CDA, но как это получится на практике - не знаю...
На антенном входе TEA5710/11 есть колебательный контур (на картинке).
А какие его функции? Прсто срезает все частоты вне AM/FM диапазонов?
Стоит ли ставить этот контур для чисто FM приёмника?Последний раз редактировалось sonycman; 08.07.2006 в 19:00.
-
10.07.2006, 05:32 #7
- Регистрация
- 16.07.2005
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 34
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
По-видимому, этот входной контур, действительно, просто давит сигналы вне полосы приема. Сколько видел схем на TEA5711 - этот контур есть везде, в том числе, и в фирменном даташите.
Как вариант - ТЕА5710 и 5711, судя по техническим характеристикам, мало отличаются друг от друга в плане строения радиотракта. Так что можно просто добавить к ТЕА5710 стереодекодер. Вариант такого приемника с м/контроллерным управлением на базе 1878ВЕ1 есть в книге Б.Семенова "Шина I2C в радиолюбительских конструкциях". В качестве декодера можно использовать A4510D или LA3375 в типовом включении (эти м/сх я в свое время опробовал). Не знаю только, достаточно ли будет уровня сигнала на выходе ТЕА5710 для раскачки стереодекодера, возможно, понадобится дополнительный усилитель НЧ.
-
10.07.2006, 12:58 #8
- Регистрация
- 08.01.2006
- Сообщений
- 33
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Сейчас поставил TEA5711 - так что декодер, думаю, не нужен. Всё вроде работает нормально. Теперь пора синтезатор подключать (TSA6057).
Кстати, насчёт фильтров ПЧ - SFE10,7 - их вроде нет разницы, как включать, имею ввиду где вход - где выход, всё равно? А то в даташите указано, что 1-ая нога это выход, а 3-тья это вход. Я включал так и наоборот - разницы вроде не заметил...Последний раз редактировалось sonycman; 10.07.2006 в 13:00.
-
11.07.2006, 05:56 #9
- Регистрация
- 16.07.2005
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 34
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Да, крайние ноги у фильтров симметричны, а центральная - общий. Кстати, недавно на форуме журнала "Радио" была полезная ссылка на подробное описание муратовских ФПЧ. Они, в зависимости от маркировки, могут отличаться по ширине полосы пропускания. ИМХО при каскадном соединении фильтров это важно.
-
11.07.2006, 12:26 #10
- Регистрация
- 08.01.2006
- Сообщений
- 33
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Сообщение от Alex_C
А можно ссылочку на этот форум?
-
11.07.2006, 12:31 #11
- Регистрация
- 12.04.2003
- Адрес
- Житомир, Украина
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 655
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 1
Я тоже особо не заморачивался по поводу входа-выхода. Главное что бы в магазине дали нужный, а не режекторный например
В свой тюнер ставил фильтр из неисправного Manbo-приёмника (стерео), который кстати тоже на CXA1238 (как и тот в который ставил). В отличие от тех что продаются у нас в магазине, этот фильтр "пузатенький"
+ от туда же взял двувыводный. При его отсутствии можно брать и трёхвыводный, изпользуя половинку.73! Анатолий
-
11.07.2006, 13:31 #12
- Регистрация
- 08.01.2006
- Сообщений
- 33
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Сообщение от Bioname
Двухвыводной - это CDA? Я всё никак не мог их достать, до последнего времени.
У нас в Тольятти вообще продают SFE (по маркировке - E10.7S, 3 пина), а уверяют, что это CDA
Мурата вообще CDA с тремя пинами не производит
-
11.07.2006, 13:50 #13
- Регистрация
- 12.04.2003
- Адрес
- Житомир, Украина
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 655
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 1
Если поставить режекторный - то раб. полоса будет вырезаться (давиться) - на слух наблюдается так - как только хочешь подстроиться поточнее на частоту - станция перестаёт быть слышной и принимать можно только рядом, где фильтр ещё не вырезает. Если на самом фильтре не написано, то по идее они маркируются цветом корпуса и точки.
Обычно узрев в магазине или на базаре интересующую меня деталь или запчасть сначала спрашиваю в форме - "Хмм, а что это у Вас такое тут ?" (типа я нифига не понимаю и просто интересуюсь). По ответу продавца обычно становится понятно что делать дальше. Так делают все. И это не секрет.73! Анатолий
-
11.07.2006, 13:52 #14
Сообщение от sonycman
-
11.07.2006, 14:10 #15
- Регистрация
- 16.07.2005
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 34
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Насчет ссылки на форум журнала "Радио" - извините, обманул. Инфа по фильтрам, действительно, на радиосканнере, вот тут http://www.amfmdx.net/fmdx/filters.html
Режекторные фильтры на 10,7 МГц мне никогда не попадались, и по-моему, в природе они не встречаются. А CDA - он всячески только с двумя ногами. Если нужно, могу подкинуть по мылу схемку контура, заменяющего CDA.
|
Социальные закладки