Трансивер в "фазовом пространстве"

**sailor** · 05.12.2006, 08:44

У Полякова описана следующая концепция связи на основе ФМ-трансивера с ФАПЧ: гетеродин излучает ФМ модулированный сигнал и одновременно является опорным генератором для детектора с ФАПЧ. Два таких устройства, расположенных в зоне приема, после переходных процессов установят одинаковую фазу колебаний, т. е. засинхронизируются. Если теперь менять частоту одного - появится сигнал на выходе второго и наоборот. Получается дуплексная связь на одной частоте (в "фазовом пространстве") без всяких, в принципе, переключений.
Кто-нибудь прорабатывал эту идею?

**RA3XCQ** · 05.12.2006, 09:39

Смущает то, что в месте размещения радиостанции будут одновременно присутствовать два сигнала: сильный передаваемый и слабый принимаемый.

Прошу прощения, не смущает, а даже помогает для разделения каналов!

**sailor** · 05.12.2006, 12:18

Работа ФД при разных уровнях сигналов - вопрос технический и решаемый, меня другое смущает. Как детектор отличит фазовый сдвиг полезный от фазового сдвига из-за рассогласования антенны? Если антенна несогласована, а это просто кто-то подошел к ней, переложил в другую руку, речь-то идет о портативном трансивере типа радиотелефона, фаза напряжения на входе ФД изменится, система будет тщетно пытаться ее скомпенсировать...

**RA3XCQ** · 07.12.2006, 17:24

Наверно, надо предусмотреть хорошо отличаемые импульсы синхронизации, или же синхронизирующие фазовые сдвиги...

**RN9RQ** · 09.12.2006, 23:23

Все проще, много проще
Если исходить из азов ТАУ, то любое звено, состоящее из 2х и болеее элементов имеет свою постоянную времени.
Логично предположить, что и в петле ФАПЧ она тоже присутствует
Технически думаю будет несложно реализовать ФАПЧ с апериодичской передаточой характеристикой.

В итоге не меняя число деталей и при правильном подборе номиналов мы будем видеть следующую картину:
При сравнительно медленных изменениях фазы (рассолгасование вашей аентенны, изменение положния и т.п.) ФАПЧ будет все прекрасно синхронизировать.
Обычный речевой а тем более цифровой сигналы изменяют фазу намного быстрее, в силу инерционности петли ФАПЧ переходный процесс (он же в данном случае и процесс синхронизации) просто н успевает пройти, в результате на выходе детектора имем постоянную составляющую.
З.Ы. Недостаток бросается в глаза - зависимость полос частот захвата удержания ФАПЧ и временем переходного процесса этой петли. Прийдтя искать компромисс.

**sailor** · 11.12.2006, 11:14

Разделение по частотам среза - первое, что и мне пришло вголову. Но дело в том, что фазовый сдвиг между напряжением гетеродина и напряжением на входе/выходе антенны принципиально не убрать ФАПЧ, это одна и та же частота, от одного и того же источника.

**RN9RQ** · 11.12.2006, 14:26

Ну и что? этот же сдвиг более менее постоянен, по крайней мере меняется относительно медленно

**sailor** · 12.12.2006, 10:56

Фазовый сдвиг "вызывает к жизни" систему ФАПЧ. Он усиливается в К раз УПТ и это усиленной напряжение идет в ГУН (он же - передатчик). ГУН тут же уйдет в свое крайнее значение и вся система будет заблокирована собственным сигналом.

**RN9RQ** · 12.12.2006, 16:56

Ну этот фазовый сдвиг то обойти проще простого например обычной РЦ цепю где в качестве Р использовать скажем полевик или в качестве Ц варикап иинерционно ими подстраивать фазу. Это решение в лоб, несомневаюсь что есть и более элегантный вариант