-
13.12.2003, 09:38 #1
- Регистрация
- 26.10.2003
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 398
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 115
'Фирменный трансивер' или приставка к 'Катран'
Тем не менее, господа, у кого какое мнение. Что лучше по техническим параметрам фирменный трансивер стоимостью до 1000 ам. руб. (новый или б/у - без разницы) или трансиверная приставка к Катрану, собранная без косяков?
Дизайн, габариты значения не имеют. Задачи - повседневная работа в эфире и соревнования.73! Михаил (R9PM, ex UA9OAP)
-
13.12.2003, 10:36 #2
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,803
- Поблагодарили
- 3776
- Поблагодарил
- 2095
На Ваш вкус. Продвинутые контестовики, если откликнутся, то, возможно, скажут в пользу компьютеризированного трансивера. Спросите Алексея UR5EDU у него Катран и успехи в соревнованиях, и по DX.
-
13.12.2003, 15:15 #3
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
Ответ посмотрите в Вашем кошельке!
-
13.12.2003, 15:50 #4
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,803
- Поблагодарили
- 3776
- Поблагодарил
- 2095
Первоначальное сообщение от UN7CI
Ответ посмотрите в Вашем кошельке!
-
13.12.2003, 16:21 #5
- Регистрация
- 26.10.2003
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 398
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 115
Тут как раз соотношение цена/качество тоже имеется в виду. Насколько я понимаю цена до 1000 баксов - это дешевый аппарат. Лучше ли он Катрана? А цена отличается на порядок. Я понимаю, что на фирменном трансивере куча всяких прибамбасов, но буду ли я ими пользоваться? На своем мобильнике я использую наверное процентов 20-25 функций...
-
13.12.2003, 17:25 #6
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,803
- Поблагодарили
- 3776
- Поблагодарил
- 2095
В трансивере, в отличие от мобильника, прибамбасов, как правило, не всегда хватает. Тем более в не дорогом.
Раз Вы изменили вопрос, я прошу UN7CI извинить меня за реплику.
Покрутите трансивер и Катран.
Сосед продает TS-870 за 1к. Анализируйте и решайте.Последний раз редактировалось ES4RZ ex UL7WI; 13.12.2003 в 17:29.
-
13.12.2003, 21:00 #7
- Регистрация
- 17.08.2002
- Адрес
- ko85mo, RDA MO-56
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,983
- Поблагодарили
- 396
- Поблагодарил
- 158
Надо реально руками трогать и глазами смотреть. К чему душа ляжет, то и берите. Я, к примеру, сравнил TS-140 и RA3AO и все решил сразу, хотя на слух качество приема не отличалось. Что касается прибамбасов - то все зависит от манеры работать. Надо учитывать, что трансивер - это не мобила, там ерунды нет. А то цена резко подскочит.
-
14.12.2003, 02:54 #8Первоначальное сообщение от rk3fw
Я, к примеру, сравнил TS-140 и RA3AO и все решил сразу, хотя на слух качество приема не отличалось.
-
14.12.2003, 03:12 #9
- Регистрация
- 23.04.2002
- Адрес
- Междуреченск
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,734
- Поблагодарили
- 108
- Поблагодарил
- 76
Старая песня на новый лад
-
14.12.2003, 04:45 #10
- Регистрация
- 28.04.2003
- Адрес
- г.Речица
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 89
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 5
Катран в трансиверном режиме стоит максимум 350 $, ладно пусть 400 $.Как его можно сравнивать с импортным трансивером , который в 2,5 раза дороже?Конечно у импортного трансивера сервиса будет больше.По приему -затрудняюсь сказать...
-
22.12.2003, 14:30 #11
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,333
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 237
Первоначальное сообщение от ew8am
Катран в трансиверном режиме стоит максимум 350 $, ладно пусть 400 $.Как его можно сравнивать с импортным трансивером , который в 2,5 раза дороже?Конечно у импортного трансивера сервиса будет больше.По приему -затрудняюсь сказать...
IMO, даже такой старый корч как 520-й будет удобнее Катрана.
-
22.12.2003, 14:52 #12Первоначальное сообщение от isartw
Можно сравнить, навскидку б.у. TS-520, TS-820, IC-735, FT-840
IMO, даже такой старый корч как 520-й будет удобнее Катрана.
-
22.12.2003, 15:22 #13
- Регистрация
- 19.06.2002
- Адрес
- JO40LB
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,698
- Поблагодарили
- 321
- Поблагодарил
- 87
[qуоте]Можно сравнить, навскидку б.у. ТS-520, ТS-820, IC-735, FТ-840
ИМО, даже такой старый корч как 520-й будет удобнее Катрана.[/qуоте]
ТS-520 и ТS-820 сравнивал не навскидку, а реально между собои
Так как оба они стоят на одном столе.
ТС-520 однозначно работает лучше ТС-820.
Катран непеределанныи слушал, никаких особенных впечатлении он на меня не произвел.Последний раз редактировалось df9fxk; 22.12.2003 в 16:13.
-
22.12.2003, 17:36 #14
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,333
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 237
Первоначальное сообщение от df9fxk
[qуоте]Можно сравнить, навскидку б.у. ТS-520, ТS-820, IC-735, FТ-840
ИМО, даже такой старый корч как 520-й будет удобнее Катрана.[/qуоте]
ТS-520 и ТS-820 сравнивал не навскидку, а реально между собои
Так как оба они стоят на одном столе.
ТС-520 однозначно работает лучше ТС-820.
Катран непеределанныи слушал, никаких особенных впечатлении он на меня не произвел.
-
22.12.2003, 21:22 #15
- Регистрация
- 19.06.2002
- Адрес
- JO40LB
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,698
- Поблагодарили
- 321
- Поблагодарил
- 87
Нет это были и есть TS-520D и TS-820S
|
Социальные закладки