Вид для печати
Тем не менее, господа, у кого какое мнение. Что лучше по техническим параметрам фирменный трансивер стоимостью до 1000 ам. руб. (новый или б/у - без разницы) или трансиверная приставка к Катрану, собранная без косяков?
Дизайн, габариты значения не имеют. Задачи - повседневная работа в эфире и соревнования.
На Ваш вкус. Продвинутые контестовики, если откликнутся, то, возможно, скажут в пользу компьютеризированного трансивера. Спросите Алексея UR5EDU у него Катран и успехи в соревнованиях, и по DX.
Ответ посмотрите в Вашем кошельке!
Автор спрашивал о технических характеристиках, а не о размерах кошелька.Цитата:
Первоначальное сообщение от UN7CI
Ответ посмотрите в Вашем кошельке!
Тут как раз соотношение цена/качество тоже имеется в виду. Насколько я понимаю цена до 1000 баксов - это дешевый аппарат. Лучше ли он Катрана? А цена отличается на порядок. Я понимаю, что на фирменном трансивере куча всяких прибамбасов, но буду ли я ими пользоваться? На своем мобильнике я использую наверное процентов 20-25 функций...
В трансивере, в отличие от мобильника, прибамбасов, как правило, не всегда хватает. Тем более в не дорогом.
Раз Вы изменили вопрос, я прошу UN7CI извинить меня за реплику.
Покрутите трансивер и Катран.
Сосед продает TS-870 за 1к. Анализируйте и решайте.
Надо реально руками трогать и глазами смотреть. К чему душа ляжет, то и берите. Я, к примеру, сравнил TS-140 и RA3AO и все решил сразу, хотя на слух качество приема не отличалось. Что касается прибамбасов - то все зависит от манеры работать. Надо учитывать, что трансивер - это не мобила, там ерунды нет. А то цена резко подскочит.
Если не секрет - в чью пользу решили?Цитата:
Первоначальное сообщение от rk3fw
Я, к примеру, сравнил TS-140 и RA3AO и все решил сразу, хотя на слух качество приема не отличалось.
:)
Катран в трансиверном режиме стоит максимум 350 $, ладно пусть 400 $.Как его можно сравнивать с импортным трансивером , который в 2,5 раза дороже?Конечно у импортного трансивера сервиса будет больше.По приему -затрудняюсь сказать...
Можно сравнить, навскидку б.у. TS-520, TS-820, IC-735, FT-840Цитата:
Первоначальное сообщение от ew8am
Катран в трансиверном режиме стоит максимум 350 $, ладно пусть 400 $.Как его можно сравнивать с импортным трансивером , который в 2,5 раза дороже?Конечно у импортного трансивера сервиса будет больше.По приему -затрудняюсь сказать...
IMO, даже такой старый корч как 520-й будет удобнее Катрана.
Стоит на коллективке три не молодых аппарата: TS-140, Катран и Р-250М2 (на реанимации). Сравнивал прием и не только я TS-140 и Катрана. Мнение не только мое, что принимать на TS-140, хотя это не супер-аппарат, все же р/л приятней и удобней, чем на Катран. Хотя не у всех есть TS-140 и многие привыкли к проф. приемникам.Цитата:
Первоначальное сообщение от isartw
Можно сравнить, навскидку б.у. TS-520, TS-820, IC-735, FT-840
IMO, даже такой старый корч как 520-й будет удобнее Катрана.
[qуоте]Можно сравнить, навскидку б.у. ТS-520, ТS-820, IC-735, FТ-840
ИМО, даже такой старый корч как 520-й будет удобнее Катрана.[/qуоте]
ТS-520 и ТS-820 сравнивал не навскидку, а реально между собои
Так как оба они стоят на одном столе.
ТС-520 однозначно работает лучше ТС-820.
Катран непеределанныи слушал, никаких особенных впечатлении он на меня не произвел.
Вопрос - это были именно 520-й и 820-й или 520S и 820S ?Цитата:
Первоначальное сообщение от df9fxk
[qуоте]Можно сравнить, навскидку б.у. ТS-520, ТS-820, IC-735, FТ-840
ИМО, даже такой старый корч как 520-й будет удобнее Катрана.[/qуоте]
ТS-520 и ТS-820 сравнивал не навскидку, а реально между собои
Так как оба они стоят на одном столе.
ТС-520 однозначно работает лучше ТС-820.
Катран непеределанныи слушал, никаких особенных впечатлении он на меня не произвел.
Нет это были и есть TS-520D и TS-820S