'Фирменный трансивер' или приставка к 'Катран'

**R9UHN** · 10.01.2004, 12:55

Так подождём лет пяток. Куда торопиться. А там , как в сказке - либо прапорщики подобреют, либо сами принесут

**R9UHN** · 10.01.2004, 13:53

Тут страницу - другую назад мы деньги считали...А я вот ради интереса по доскам объявлений пошарился.Весьма интересная политика ценообразования у нас , господа.
По импорту всё понятно : клас девайса , возраст , сервис , ТТХ
С военкой бардак: Кто то и Р250 за 300 енотов рвёт , а где то по принципу : "только заберите". О классах приёмников никто не вспоминает.Катран за 250 и, Р326М за 280 бакинских. Хотя оне и рядом не стоят.
В общем бардак в ценах на военное железо.

**VE3EUT** · 10.01.2004, 15:36

а это потому что пути военных железяк неисповедимы ;-))
Т.е. в основном это краденные или списанные железяки. Вряд ли кто-то в своем уме покупает их сейчас на заводе-изготовителе. Рынок еще долго будет таким IMHO, так как спрос все-таки на эти вещи небольшой. Поэтому при покупке нужно обращать внимание не на паспортные ТТХ а на содержание драгметаллов ;-) Это и объясняет небольшую разницу цены Катрана и 250-го IMHO.

**VE3EUT** · 10.01.2004, 16:34

Первоначальное сообщение от CO2040
автоматической линии. К примеру, корпуса с покраской размером с Катран с большим количеством всяких вырезов и гравировкой на передней панели, приварными стоечками и перегородками тоже достаточно сложной конфигурации внутри корпуса для крепления плат, разъемов и т.д. обходились примерно в 200$ (это для одного нашего проекта на работе заказывали). Меньшие корпуса, соответственно, дешевле будут. Так что этот вариант тоже имеет место быть для тех, кто фанат конструирования и знает пакет AutoCAD 2000 или его предыдущие/последующие версии.

А можно координаты этой конторы, которая корпусами занимается ?

**4Z5JJ** · 10.01.2004, 17:51

isartw
Вот что дал Гугл: http://62.118.252.237/vttv/99/firms/Kozitsky/
Артек-Гелиос Р170П
Бригантина
Я думаю аппараты данного типа заткнут по ТТД и ТТХ все йесу и айкомы. Один минус - стоят несоизмеримо.
И то этот линк на 1999 год.

У меня имеется БРИГАНТИНА, досталась мне от одного товарища.Он получил аппарат в упаковке, нулевой.
На ВТОРОЙ ДЕНЬ он превратил его в металлолом - покурочил блок питания, погнул корпус, посрывал экраны с синтезатора,
выпаял (вернее выдрал) опорник на 10 мгц.
Удалось привести его в рабочее состояние, только с экранами проблема - родные были из тонкого металла, как сделать не знаю, а без них слушать невозможно.
73! Александр.

**DF9FXK** · 10.01.2004, 22:21

http://62.118.252.237/vttv/99/firms/...y/r-artekg.htm

Не на сравнение с TS-950 как то не тянет разве что на Карат2+2

+ синтезатор. Фирма то одна

Oпять Карат хоть 1 вт на передачу имеет.

А это тоже набор сделай сам

Автоматизированное радиоприемное устройство Р-170П "Артек-Гелиос"

Если перевести на русский язык сканирующий приемник или просто сканер

**DL1KBX** · 11.01.2004, 01:55

На ВТОРОЙ ДЕНЬ он превратил его в металлолом - покурочил блок питания, погнул корпус, посрывал экраны с синтезатора, выпаял (вернее выдрал) опорник на 10 мгц.

Товарищ вообще сам по себе такой нервный, или этот конкретный аппарат его так достал?

**UA0LMO** · 11.01.2004, 03:24

Если говорить о профессиональных приемниках и трансиверных приставках, то передающую часть сделать в принципе не сложно. По моему мнению больше головной боли с приемником. Какой бы он не был большой или малый по габаритам - работать на нем можно и многие работают и достигают хороших результатов по DX и контестам, но у большинства из них классные направленные антенные системы. И в любом случае владелец такого приемника "затачивает" его под р/л цели. В самодельных конструкциях оставляют необходимые узлы приемного тракта, ставят узкие (по сравнению с проф. РПУ) фильтры, делают синтезатор частоты, чтобы не мучаться с ГПД с параметрической стабилизацией, добавляют формирование CW и SSB на передачу и получаем дроздивер и т.д. Хорошо настроенный приемный тракт не будет уступать Катрану и т.д. Так в чем фишка??? Тот кто сам делал самодельный аппарат знает сколько для этого надо средств и времени. Кто работал на Катране - понимает, что его надо дорабатывать под р/л цели, а тот кто хочет посвящать больше времени работе в эфире сначала изучит характеристики и возможности фирменных РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИХ аппаратов и купит понравившуюся модель. В настоящее время есть очень классные РПУ с DSP и всеми наворотами. Видел эти приемники в одном из "закрытых" НИИ. Стоимость их сравнима по цене IC-7800 и используются они не для р/л целей. Мое мнение такое - кому интересно пусть делает конфету из Катрана, кто не хочет иметь гемморой с этой уже давно устаревшей техникой - купит фирменный аппарат и займется хорошими антенными системами. Без хорошей антенны Катран и фирменный аппарат по большому счету просто железо.

**R9UHN** · 11.01.2004, 15:31

"Без хорошей антенны Катран и фирменный аппарат по большому счету просто железо"
Спору нет , хорошая антенна всегда "не помешает". Вот только армейские приёмники всётаки рассчитаны на применение "случайных верёвок" , а вот импортная техника вряд ли.

**DF9FXK** · 11.01.2004, 16:45

Вот только армейские приёмники всётаки рассчитаны на применение "случайных верёвок" , а вот импортная техника вряд ли

Что значит ''вряд ли'' схемы выложены свободно и можно глянуть.

Любительская аппаратура ровесница Катрану как правило имеет также встроенный антенный Тюнер
и несмотря на то что собраны в основном на полупроводниках выход у них на лампах

Не критикует буржуйскую технику наверное только ''ленивый'' ,
но ее проектировали люди с учетом пожеланий радиолюбителей и в условиях жесткой конкуренции.

Что касается новой техники, да есть аппараты не имеющие антенного тюнера но его можно всегда купить отдельно.

При желании можно и самому собрать, это не вопрос.

**R9UHN** · 11.01.2004, 17:24

df9fxk Александр! Тут , в одной ветке кто уже писал про испытание импортной техники "верёвкой" - результат его не впечатлил. Однако мой приёмник выдерживает такое "изнасилование".
Я не ругаю буржуйскую технику. Каждому - своё. Но факт имеет место быть. В тоже время Р326М(хотя в формуляре явно указано применение "верёвки") таких насилий не выдерживает. К сожалению TS2000 не "пытал" - но хотелось бы посмотреть как он с такой чучей справиться.

**4Z5JJ** · 11.01.2004, 18:01

To DF9FXK
Товарищ не нервный, он уже в стадии маразма.ему удалось угробить: ICOM-735 (В ПЕРВЫЙ ВЕЧЕР ПРИОБРЕТЕНИЯ),
БРИГАНТИНУ - на второй день, TS-830 прожил дней пять. Хобби у него такое.
73! Александр.

**R9UHN** · 11.01.2004, 18:39

АЛЕКСАНДРЪ Весёлый , однако у вас знакомый...

Жизнь прекрасна идиотами....

**DF9FXK** · 11.01.2004, 20:09

to АЛЕКСАНДРЪ

Да Ваш товарищ ломающий технику впечатляет и меня тоже.

До сих пор пример идиотизма показал мой сынок.

Ногой пнул компьютер с процессором АМД-1200мгц
(в то время это был последний писк от фирмы Амди)
да так что с него вылетел вентилятор охлаждения процессора.

Затем включил комп без вентилятора. Естественно спалил прцессор и в заключение написал на компе несмываемым
фломастером: "Ich hasse dich" (Я тебя ненавижу)

Ну это все таки ребенок

Вы кстати ошиблись верхний постинг должен был адресован Владимиру из Кольна

**DF9FXK** · 11.01.2004, 20:21

to Lew

Согласен с Юрием без нормальной антенны фирменный трансивер кусок железа.

Любой военный приемник из бывшего Союза чувствует
себя более уверенно с веревкой чем современный
буржуйский трансивер.

Я подчеркиваю именно приемник потому что сравнение
носимо-возимых радиостанции Р-105,109 и др. с их мощностями 5-10 вт с трансиверами мощностью в 100вт
будет некорректным.