-
09.03.2007, 10:31 #1
- Регистрация
- 09.03.2007
- Сообщений
- 3
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Пассивный радиолокатор своими руками
Всем доброго дня.
В архивах иннета лежит информация о некой фирме, создавшей пассивный радиолокатор работающий за счет отражения от объектов сигнала сотовых станций, упоминаются подобные проекты работающие на любой частоте мощных передатчиков. Устройство представляет собой две антенны, два сотовых телефона (в качестве приемников сигнала), АЦП преобразующий сигнал в цифровой вид и компьютер для обработки цифровой информации.
Хочу собрать информацию в одном месте и систематезировать ее для рассмотрения возможности создания аналогичной системы в любительских условиях.
Прошу высказывать только полезные советы, а не рассуждения на тему возможно или нет.
1. Виды приемных антен: Штырь, ФАР (желательно всенаправленные антены).
2. Методы обработки сигнала. (алгоритмы, конкретные примеры, книг пересмотрел кучу, мало что понял).
3. Практические схемы модулей, желательно унифицированные, например: телевизионный широкополостный усилитель, продающийся в магазине Fраб.=60-1000 Мгц.; в качестве смесителя: ТВ селектор каналов от импортного ТВ (варианты и описание доработки) и т.д.
4. Если использовать схему пеленгатора с несколькими штыревыми антенами по кругу то что лучше и проще?, управлять диаграммой направлености (ДН) с помощью фазовращателей или методом вычислений на компьютере?
Жду ваших вариантов и предложений.
Цель всей затеи: собрать информацию и практические рекомендации для реализации данного проекта в целях развития и пополнения приборов фиксирования и слежения за НЛО, на что и направлен, созданный мню сайт.
-
09.03.2007, 11:32 #2
- Регистрация
- 06.02.2007
- Адрес
- СПб
- Сообщений
- 317
- Поблагодарили
- 21
- Поблагодарил
- 26
Почитайте тут: "Связь посредством отражения от самолета" www.vhfdx.ru/content/view/334/40/
C НЛО по идее должно быть похоже. Т.е. имеем направленную в небо направленную антенну, ждем появления отраженного сигнала.
Только использовать мобилу нерационально ИМХО, проще купить отдельный приемник на частоты мобильной связи (Icom R5 например) и ловить сигнал в "исходном" виде (причем лучше брать приемник, имеющий штатный выход дискриминатора).Последний раз редактировалось UA3IRS; 09.03.2007 в 13:02.
DmitryElj :: WR-G305e, Icom R75 (был) + magnetic loop
-
09.03.2007, 12:22 #3
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
В пеленгации и даже иногда в "охоте на лис" используется метод, основанный на "эффекте Доплера" (так называют в литературе, хотя в моем представлении это название другого эффекта), когда прием ведется на две разнесенные антенны, сигналы с которых коммутируются на входе приемника. Фиксация направления - по равенству сигналов от обеих антенн. Я видел описание практического узла (антенны плюс коммутатор) - приставки к носимой радиостанции для диапазона 2 метра. В пассивной локации есть проблема - сигнал от исходного источника сигнала сильнее отраженного сигнала.
Борис RU3AX
-
10.03.2007, 11:37 #4Сообщение от ZorkiyA
А второе каким образом вы собрались делать радитракт приемника - когда в РЛС в приемниках стоят електроно параметрические усилители которые нмкакими лампами и транзисторами заменить не получится !
Ну все равно если вас уже ето заинтересовало то могу посоветовать очень хорошую книгу Н.П. Белов "Метеорологические радиолакационные станцие"
В етой книге очень хорошо изложен принцип строения РЛС на примере Аерологической станции "Метиорит-2" и Метеорологической РЛС " МРЛ-2"
Удачи пытайтесь что-нибуть сделать но советую обратить внимание на мои слова в начили сообщения потому-что и за етого сеёчас и застопорилось развитие РЛС так как использование Магнетрона и ЕПУ очень дорогостоящие дело а ктомуже и очень громоздкое!TU 73! de САША!!!
-
12.03.2007, 14:55 #5
- Регистрация
- 09.03.2007
- Сообщений
- 3
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Пассивный радиолокатор или пеленгатор, кому как нравится, можер работать в очень широком спектре частот от МГц до
ГГЦ, как на прием отраженных волн, любых мощных радиостанций от объекта так и на прием сигналов излучаемых самим
объектом. В промышленном виде есть экземпляры у Украины, но так как эти системы способны обнаруживать неведимки
то при вступлении Украины в нато американци требуют прекратить разработки и запретить производство что конечно же
не всем нравится.
Полазив в иннете, пришол к выводу что Украина очень сильна в разработках радиолокационных систем и вообще в
военной радиоэлектронике и програмировании, молодцы!
По теме дальше: рупорные антены и параболоиды вещь хорошая но их надо вращать постоянно и изменением угла по
вертикали, а от движущихся частей хотелосьбы отойти, локатор с магнетроном тоже рассматривал с параболоидом от
спутниковой антенны, магнетрон от СВЧ печки, но требуется хорошая развязка входных и выходных цепей, волноводы,
СВЧ циркуляры и это, думаю, заинтересует радионадзор, а разрешение получить на такое дело думаю не реально.
Пришлось остановить свой выбор на пассивных (слушающих) системах и это в рамках закона.
В плане выбора антенны, склоняюсь к антенной решетке, к примеру квадрат с крестообразными вибраторами 4х4=16
вибраторов, на равном удалении друг от друга расположены в горизонтальной плоскости, на каждой антене усилитель и
смеситель для перевода в НЧ диапазон, общий генератор ВЧ, на выходе фильтр НЧ, УВХ, и черех мультиплексатор АЦП,
данные накапливаются в микроконтроллере и пакетами по протоколу RS-485 передаются на обработку в компьютер где
обработанные данные представляются в графическом виде с указанием источников излучения и направления на
источники, примерно так.
Основная задача это математика для обработки входных данных, выявления сигналов, а их может быть несколько
одновременно и определение направления прихода этих сигналов.
-
14.03.2007, 11:22 #6
- Регистрация
- 09.03.2007
- Сообщений
- 3
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Ссылка для ознакомления: project-ufo-intl.com/PassiveRadarProposal.html
|
Социальные закладки