-
10.05.2007, 20:17 #1
- Регистрация
- 10.05.2007
- Сообщений
- 4
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Пару вопросов по схеме. Не могу отчитаться за предмет (не понимаю в электронике)
Добрый день.
Нужно было показать индуктивный датчик перемещения (на 25 мм в одну и другую стороны). Нарисовали схему
Препода она чем-то не устраивает, причем известно что должна быть примерно такая и с операционным усилителем.
вопросы
- как к ней правильно подключается операционный усилитель ?
- как подробно идут токи при движении ферромагнетика влево, вправо ..какие подробно процессы происходят и что мы получаем на выходе ?
Что вообще в схеме не так ? Почему он говорит что не будет работать и не будет показывать в какую сторону перемещение.
Может что-то в самой схеме надо изменить ?Последний раз редактировалось R2AR; 10.05.2007 в 21:40. Причина: Translit to russian convert
-
11.05.2007, 13:58 #2
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
Схема предложенная Вами не работоспособна по причине взаимоуничтожения полезного сигнала поданного на противофазные входы ОУ. Т.е. замечательное свойство ОУ работает против Вас.
На представленной ниже схеме, при подаче на входы ОУ сигналов постоянного тока соответствующей полярности и меняющихся по величине, происходит разбалансировка схемы в соответствующую сторону на величину, которую показывает стрелочный измерительный прибор проградуированный в цифровых значениях перемещения.Последний раз редактировалось UN7CI; 18.06.2012 в 14:05.
Борис
-
11.05.2007, 15:01 #3
- Регистрация
- 10.05.2007
- Сообщений
- 4
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Большое спасибо!
-
13.05.2007, 16:50 #4
- Регистрация
- 03.12.2006
- Сообщений
- 155
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Зря ты берешь на себя ответственность в констатации «фактов».
Схема от Johnybegood работать будет - по амплитудному, а тем более по фазовому признаку.
- Напряжение от датчика на входах ОУ сдвинуты по фазе на 180*.
При условии что сердечник датчика расположен в средине (между обмотками) это фиксируется как отсутствие тока на выходе ОУ что есть положение «ноль» на индикаторе.
- Перемещение сердечника (датчика) в любую сторону изменяет импеданс обмоток что приводит к появлению разности потенциалов и фаз на входах ОУ, четко связанных с направлением перемещения сердечника.
Следовательно схема опубликованная Johnybegood будет в любом случае отслеживать (в зависимости от схемотехники индикатора) амплитуду или фазу опорного напряжения.
Так что твои утверждения только вводят в заблуждение и не имеют ничего общего с действительностью.Последний раз редактировалось shtutzer; 13.05.2007 в 18:28. Причина: Добавлено сообщение
-
14.05.2007, 06:53 #5
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
Во-первых: вы мне не тычте!
Во-вторых:
Разности фаз при перемещении сердечника - не будет.
Это смотря как включить обмотки сигнальные.
Почему бы вам не ответить этому студенту самому по полной?
Вы меня ещё "достали" раньше - своим телеусилителем, курсовые расчёты которых, шутя делают студенты...
И последнее: Говорить с "пустым местом" (без возраста, имени и даже региона), да ещё и хамом - бесперспективное занятие.Последний раз редактировалось UN7CI; 14.05.2007 в 12:24.
Борис
-
14.05.2007, 09:14 #6
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,843
- Поблагодарили
- 9068
- Поблагодарил
- 4806
Борис, если честно, я не очень понял, чем Ваша схема отличается от схемы Johnybegood. Как Вы совершенно верно сказали, все зависит от того, как включить сигнальные обмотки, т.е. дело не в схеме, а в "точечках" обозначаюхих начало и конец обмоток, я так понимаю. У Вас на схеме их тоже нет.
-
14.05.2007, 11:25 #7
- Регистрация
- 03.12.2006
- Сообщений
- 155
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
В интеренте общение на ТЫ Коректная форма обращения к собеседнику.
Особенно если он обсуждает тему а не участников и их анкетные данные. Выкать я не обязан, тем более что в этом случае не вижу особых оснований для "уважения" .
Это еще одно "категорическое" заблуждение нужно подумать прежде чем утверждать такое, тем более что бмотки датчика включенны противофазно.
Ссхема предложенная тобою - имеет изяны по способу однополярного питания питания, балансировки "нуля"...
-
14.05.2007, 12:23 #8
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
-
14.05.2007, 13:17 #9
- Регистрация
- 03.12.2006
- Сообщений
- 155
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Это смотря как "выпрямлять", с учетом фазы или без, для полумостовой схемы включения - имеет.
И вообще нужно обсуждать авторскую схему предложенную Johnybegood, это типовой дифференциальный датчик, где фаза проходит через нуль когда сердечник занимает среднее положение.
А "правильная" схема от UN7CI вообще проблемная. там можно обсуждать только ошибки...
-
16.05.2007, 14:44 #10
- Регистрация
- 10.05.2007
- Сообщений
- 4
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Вот правильная схема. h ttp://foto.mail.ru/inbox/popovski/1/3.html
Но осталось рассказать что как и почему работает. Подскажите пожалуйста, что можно ответить на выделенные вопросы.
h ttp://foto.mail.ru/inbox/popovski/1/5.html
-
17.05.2007, 16:54 #11
- Регистрация
- 03.12.2006
- Сообщений
- 155
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Johnybegood
А к Вам можно обращаться на ты?
-
17.05.2007, 17:46 #12
- Регистрация
- 19.06.2002
- Адрес
- JO40LB
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,698
- Поблагодарили
- 321
- Поблагодарил
- 87
Последний раз редактировалось DF9FXK; 17.05.2007 в 18:27.
73! Александр (DF9FXK)
-
17.05.2007, 18:39 #13
- Регистрация
- 03.12.2006
- Сообщений
- 155
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
DF9FXK
Не нужно торопится с выводами, может подождем момента когда он позволит обращаться к нему на ты?
Схема от Johnybegood нарисована правильно.
Фазовый признак от датчика выделяются на выходе операционного усилителя за счет обработки сигнала от датчиков по прямому и инверсному входам.
То что нарисовал Борис UN7CI годится для "Мурзилки".
Однополярное питание операционника предусматривает иной способ включения прямого и инверсного входов, хотя бы на уровне понимания "виртуальный нуль".
И о главном - нужно прекратить дебаты по собственному усмотрению и перейти к обсуждению КОНКРЕТНОЙ авторской темы с предоставленной схемой и вопросами.Последний раз редактировалось shtutzer; 17.05.2007 в 19:08.
-
17.05.2007, 20:49 #14
- Регистрация
- 03.12.2006
- Сообщений
- 155
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Johnybegood
Ладно студЭнт вот тебе или Вам (нужное выделить) - как в букваре все три способа определения фазы при помощи осциллографа согласно твоей схеме. Распиши с учетом научности полученного образования.
- Первый вариант твой препод может не потянуть в силу его класического образования.
- Второй для однолучевого осциллографа.
- Третий твой случай - сравнение фазы сигнала от генератора на одном луче двухлучевого осциллографа, с выходным сигналом на втором луче.
В этом случае наблюдаешь на экране направление движения сердечника по фазе, а положение по амплитуде.
О синхронном (квадратурном) детекторе лучше почитай в Гугле... :russian_roulette:
О количестве "мотков" там же по ключевым словам "индуктивность"...
Успехов тебе (Вам)
-
24.05.2007, 01:06 #15
- Регистрация
- 10.05.2007
- Сообщений
- 4
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Спасибо всем за ответы. Пропустил наконец электронщик. 54006312 - моё icq, может смогу чем сам помочь.
|
Социальные закладки