Надеюсь эту вашу фразу никто не заметит. :)Цитата:
Сообщение от DmitryElj
Вид для печати
Надеюсь эту вашу фразу никто не заметит. :)Цитата:
Сообщение от DmitryElj
К сожалению, автор темы скорее всего уже покинул форум. Но если Benzin вместе с Pianistom читают, то сообщение № 14 и те пункты, которые в нем указаны - путь чтобы стать НАСТОЯЩИМ РАДИОЛЮБИТЕЛЕМ-КОРОТКОВОЛНОВИКОМ.
Если хочется быть балаболом, то НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ (!) не следуйте этим пунктам!
Успехов и правильного выбора!
Под словами "никому не надо" имелась в виду лишь государственная бюрократия.
Действительно никому не надо, чтобы для получения позывного нужно было коллекционировать дипломы, получать значок ГТО, участвовать в игре Зарница и партсобраниях и бегать кросс в противогазе.
А так, никто ведь не мешает человеку развиваться если он этого хочет. Хобби тем и отличается от работы, что обязаловка тут ни к чему.
Не совсем так. Хобби разные и требования к ним от государства разные. Коллекционирование марок (книг и т. д. ) не требует дополнительных ограничений от государства кроме необходимости соблюдать уголовный кодекс (не укради и т. д.). А вот хобби - автомобиль уже требует. Также и любительской связью. Другой вопрос - эти требования должны быть реальными и разумными.Цитата:
Сообщение от DmitryElj
Ну бюрократам понятное дело дипломы не нужны, а самому радиолюбителю - ещё как. А для развития и позывной не всегда нужен - в былые времена в некоторых соревнованиях принимали участие наблюдатели без позывного, не знаю вот как сейчас с этим.
Да, всё верно. Требования нужны, но они должны быть разумными и реально выполнимыми (плюс далеко не все соискатели - школьники или студенты с кучей свободного времени).
Дипломы, соревнования и прочее, это хорошо для души, но не должно быть обязаловкой. Может человек вообще в соревнованиях работать не планирует, так что ему, без этого позывной не получить?
1. К словам "реально выполнимые" надо относиться аккуратно. Инвалид без рук и ног (извините за такой пример) не сдаст практику вождения автомобиля. Так что - ее отменить как нереальную? Так что наличие свободного времени и определенных знаний - это реальные, на мой взгляд, требования.Цитата:
Сообщение от DmitryElj
2. Дипломы и соревнования - это "хобби в хобби", и требовать от начинающих этого не надо. Кому интересна эта ветка нашего хобби, пусть и занимается. У нас в лучшие (по активности) советские времена КВ и УКВ спортом занималось (в смысле - хоть раз в год работало хоть в каких-нибудь соревнованиях) максимум 2000 человек, а число любительских радиостанций было около 50 тысяч. Да и сейчас в России соотношение 1500/20000. Хотя безусловно, спорт - это наиболее яркое проявление нашего хобби, а во времена "самодельщиков" именно он и двигал технический прогресс в любительской аппаратуре.
Да, всё верно.
Что касается нашей текущей системы, то мне видится лишь два нелогичных фактора:
- Необходимо разделение категорий на "телеграфные" и "не-телеграфные", с соответствующими требованиями к частотным диапазонам и сдаче экзамена. Тем более при всё растущей популярности цифры. Смешно когда человеку нужно сдать телеграф для повышения категории, чтобы иметь возможность работать с SSTV или ARPS.
- Ограничения по мощности я бы убрал вообще из лицензии, их всё равно никто не выполняет :)))
Аби жабi хвiст — всю траву перетолочила б! :grin:
Трансивер Радио-76 м2 THE BEST для начинающего :paladin: (см. журнал Радио №11-12 1983г.) Вещь действительно стоящая и не очень сложная (во всяком случае на прием при первом включении хоть как то, а должен заработать:prankster2: ). Это, конечно, если есть желание с паяльником повозиться. Можете приобресть готовое "вражеское" изделие, но тогда какое ж это радиолюбительство?
Ну что же это уже было:УКВ3 и УКВ2 категории,там телеграфа не требовалось.Моё личное мнение:телеграф надо знать! Я сам долгоеЦитата:
Сообщение от DmitryElj
время отдавал предпочтение SSB,а сейчас честно говоря жалею
об этом.Столько интересных QSO упущено,ведь многие DX работают
только CW.Сейчас наконец заимел"буржуйский "аппарат и работаю
в основном в цифре и пытаюсь наверстать упущенное в CW.Хотя это
сейчас труднее чем раньше(DX-cluster).Мой совет начинающим:
не используйте DX-кластер с самого начала своей радиолюбительской
жизни,научитесь слушать эфир,а не читать частоту и позывной DX.
И конечно не запасайтесь сразу PA и асбестовой рукавицей для
смены ламп в нём.
Господа, хорошие!!!!!
Вспомните,наконец,что мы РАДИОЛЮБИТЕЛИ!!!!!!
Это наш маленький мир!И давайте вспомним тех,кто нам этот мир
подарил.....
Давайте хотя бы просто ЗНАТЬ телеграф(не обязательно работать в нем)
Просто хотя бы сохранить традицию......
А то даже сигнал SOS(хоть его и отменили..)через пару лет никто
не вспомнит!!!!!!!!!!:umnik2: :umnik2: :threaten:
P.S.сам я очень большой любитель CW исчитаю,что это самый надёжный
и помехоустойчивый вид связи!!!! поспорьте......
О! Валерий!Золотые слова!Полностью согласен и присоединяюсьЦитата:
Сообщение от Валерий UN7JID
к ним!
Почему-то обсуждение опять свелось к телеграфу, да ещё так быстро. Как будто у начинающего больше нет проблем. Создаётся впечатление, что этот вопрос беспокоит больше опытных, чем ньюбов. :)
Извините, но просто я считаю,что радиолюбитель должен быть
радиолюбителем-коротковолновиком......(извините УКВисты-это название
старое..,вы тоже под него попадаете.)Даже радиолюбитель-конструктор
должен иметь довольно приличное представление о радиосвязи,...знаю
таких,но все они прекрасно знают,что такое QSO,QRX,QTH и т.д.
А мы -все ,-это те, кто извините из г......а умудрялись создавать
устойчивый обмен информацией ....
и CW занимало в этом не последнюю роль!!!