Ну что сказать, это больной человек, а вот детей, которые рядом с ним - жалко :(
Вид для печати
Их у него скорее всего нет
Электро магнитное излучение не менее опасно
А зачем прятать, и от кого?
Ну и чо, нет так будет.Всё течёт, всё изменяется!
Да я вроде у них её и не краду. Плачу по счётчику, примерно в 5-10 раз больше соседей, линия у меня отдельная, мужики с электросетей целый день тянули, поскольку метров 250 пришлось тащить.За всё уплачено.
Кстати, у нас не запрещено иметь и личную ТПушку.
Скорее всего нет, не анаша же......
Так и занялись бы, интересно как бы вы мощу контролировать стали.....
Спрашиваю.:aggressive:
[QUOTE=UA9OF;Так и занялись бы, интересно как бы вы мощу контролировать стали.....
QUOTE]
Элементарно, смотрим занявших 1-е места в тестах и вспоминаем как они перекрывали кислород на бэндах. Можно в следующем тесте снова обратить внимание на таких
Добавлено через 17 минут
Скорее всего он "бульдозерист" :slow:
Так и заводы личные имеются ,не возбраняется . Я же вам говорил о не коммерческом использовании ( то биш бытовом ) , а не подсобном , ЧП ,ИП ,ОАО , АОЗТ , и иже с ними сюда не входят .
А эл.счётчики , такой токовой принадлежности (примерно 63А) , поставляются ? Я чесно сказать , не видел эл.счётчики для "бытовиков" выше 50А ( и однофазные и 3-х фазные ), для "юриков" есть и 100А ( но только попадались 3-х фазные ) . Остаётся только порадоватся за подмосковье .
А насчет тех кто занимает первые места... В разных тестах и подгруппах конечно по разному. Однако не думайте что если у лидеров есть возможности (в первую очередь это вопрос финансовый) использовать запредельные мощности, то они ими непременно воспользуются. Дело в том что даже в подгруппах с одним оператором последнее время растет популярность использования одним оператором двух трансиверов, даже больше, уже начинают внедряться дополнительные SDR приемники для наполнения band map. А все это требует хорошей электромагнитной совместимости. Не говоря уж о подгруппе с несколькими операторами, где увлечение чрезмерной мощностью влечет наличие помех для своего же сокомандника. Я помню на заре моей радиоспортивной деятельности был у нас на коллективке РА на 2хГУ5Б. Во время передачи о приеме на втором месте на том же диапазоне и речи не могло быть. Позже, когда тот РА решили автоматизировать, разобрали да так и не собрали, пользовали не более 1 кВт (ГС-35Б, ГС1Б). Так вот при этой мощности вполне можно было слушать на две антенны с разными поляризациями, находящиеся на одной крыше при расстоянии между ними около 60-80м. По крайней мере точно помню как работали в разных видах модуляции, т.е. разнос на 40м был порядка 50 кГц а на 20м 100-150 кГц. Приемники правда тогда были самодельные, динамика в них получше чем во многих нынешних промышленных.
Поэтому, если кто то задается целью занять высокое место в контесте, стоит задуматься как улучшить свое мастерство и оснащение своего шека, нежели искать виноватых и пытаться ограничить технические возможности тех кто выше в итоговой таблице.
2 UA9OF
Юрий, по моему эти 2 показателя в эфире связаны.Попробуйте на 100 ваттах сделать полосу чтобы пол России раздвинуть?Скорее всего не получиться. А когда сосед из R6H ,километров за 30-40, на 160-80 трансивер "ватой набивает"?Полоса по уровню S9-21 кГц -это нормально?Правильно-не нормально,зато 2(3?) ГУ-81
Лет 20 назад "нарывался" на хххххх/ K.1 раз -за диапазоном.2 за мощность-было высказано недоумение по поводу уровня моей станции по сравнению с другими моего региона.И были правы. Была система,были методы воздействия,боялись-уважали. Что сейчас мешает?
Пожалуйста не надо про суперантенные поля-таких еденицы.И про "на какой трансивер принимаешь?".На нормальный,проверенный.Просто это хамство перекачивая УМ на2-3кВт задавать такой вопрос.
Ну вот в конце концов пришли к этике.....
Посмотрел картинки ,красиво сделано но не больше кило ,может два не больше.