-
02.09.2003, 18:17 #16
- Регистрация
- 18.01.2003
- Адрес
- Кишинёв
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 4,590
- Поблагодарили
- 1932
- Поблагодарил
- 8376
>>А Вы работали QRP? Уверен, нет. Закончим бесполезный >>разговор.
Ну, если голословно за кого-то утверждать, то разговор действительно бесполезный.
Для информации, вот уже 5 лет у меня 8-10 ватт на 14-28 и до 15 ватт 7-1.9. Есть и 4ХГ811, но за это время включался раза два.
А различие в прохождении играет при любой мощности, и тогда ваше утверждение снова становиться общим, относящимся к любому QSO, а не к QRP only.
-
03.09.2003, 09:14 #17RV3ARГость
Поделитесь своими достижениями QRP и почему Вы не включаете РА?
73! Юрий.
-
03.09.2003, 16:09 #18
- Регистрация
- 18.01.2003
- Адрес
- Кишинёв
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 4,590
- Поблагодарили
- 1932
- Поблагодарил
- 8376
Чем-то выдающимся похвастаться не могу, в тестах не работаю. А так - на всех ВЧ за 110 стран на бенд есть, правда, подтверждения не считал. На НЧ похуже, вот уже 3 года на новом QTH не могу разобраться нормально с доступом к крыше для установки антенн . Если проход есть, то на ВЧ отвечают все, кого слышу, проблем нет. На НЧ хуже из-за специфики распространения и детекторных передатчиков из I и UB.
PA не включаю, так как на ВЧ не надо, а на НЧ антенн нормальных нет. Я не DX-мен и не контестмен, иначе смотрел бы, наверное, на всё подругому. Да, сейчас переделываю свой аппарат, будет до 30 ватт на выходе. Такая вот информация.
73! Peter.
-
04.09.2003, 03:18 #19
- Регистрация
- 10.09.2002
- Адрес
- Краснодарский край
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 120
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
===будет до 30 ватт на выходе
Не вздумайте - сожгёте входные цепи приёмников- да на Вас в суд с возмещением.....
-
10.09.2003, 12:49 #20
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
Очень интересная тема, вот только почему то мало поддержана?
Со своей стороны могу сказать, что спорить что лучше тут конечно не надо. Хоть я и небольшой любитель QRP, но работа 40-50 ватами на НЧ диапазонах мне всегда нравилась(это конечно не QRP, но на 1.8 и 3.5 с меньшей мощьностью с моего региона много стран не возьмешь). Достижения на мою ГУ29 (uw3di-1) - 7.0 Аргентина, Уругвай, Бразилия.... 3.5 Австралия и Уругвай... 1.8 максимум азиатские страны остальных просто не слышал ... На остальных диапазонах долгое время работал 5-25 ватт, все континенты... Используемая антена совмещеный IV на 7, 3.5, 1.8 на крыше пятиэтажной хрущевки, высота мачты 12 метров.
Повторюсь это не QRP в привычном понимании этого термина, но для моих условий, хорошая тренировка как спортсмена, позволяет лучше прослеживать прохождение, тенденции к изменению сего... А на НЧ радость от связи с южной амерекой просто трудно описать...
Всем удачи!
73!
-
11.09.2003, 07:23 #21dartГость
qrp
В 2001 году было неплохое прохождение на 80 м
Использовал для работы трансивер ВОЛНА с переделанным
выходным каскадом PWR ABT 10 W и диполь на этот диапазон
Высота около 20 метров! Получил 35 новых стран cw на 80 м
Рапорта не хуже 559
73 ! Dart
Социальные закладки