-
26.08.2003, 11:19 #1Сергей RV6AWWГость
QRP
Кто работает с QRP мощностью сообщите пожалуйста о своих достижениях и аппаратуре.
-
26.08.2003, 11:42 #2RV3ARГость
При работе на QRP очень важно иметь приемник с высокой чувствительностью, чтобы можно было услышать слабые сигналы. Я использую FT840 с максимальной чувствительностью и "убранной" до 10 Вт мощностью (регулируется на main- плате).
На суррогатную антенну работать нет смысла.
Минимально - штырь, оптимально - направленная антенна.
Достижения не плохие, например, VK6HD на 3.5 МГц CW (на антенну Кашкрафт AP8A и два противовеса по 40 м).
Позвал он на мой общий вызов!
Работать QRP очень интересно!
73! Юрий.
-
29.08.2003, 21:03 #3
Сергей, почитайте ruqrp.narod.ru !
-
30.08.2003, 18:48 #4
- Регистрация
- 28.05.2002
- Адрес
- г.Модиин
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 304
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 21
из-за проблем с TVI пришлось в своё время работать с очень низкой мощностью.
максимальная мощность была 5-10 ватт на 20м,
на 15 и 10м - 1-5ватта. Антенны были очень простые: IV на 15м и GP на 20м (cперва 5/8 волны, потом UA1DZ)
результат: около 80 стран со всех континентов кроме Антарктиды. Некоторые QRP связи до сих пор нельзя забыть.
Самое главное в работе с мал. мощей это хорошие антенны. Без оных и с "хорошей" мощностью мало чего добъешся
-
01.09.2003, 05:38 #5
- Регистрация
- 10.09.2002
- Адрес
- Краснодарский край
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 120
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Ребята всё вышесказанное про приёмник с высоким чутьём и хорошие антенны справедливо в бОльшей мере для корреспондента QRP чем для самого оператора QRP станции. По своему опыту могу сказать - большинство времени в эфире ЩРП станция будет тренировать уши своим корреспондентам ,затрачивая на каждую связь уйму времени и радуясь каждой связи как большому достижению. Конечно каждому свое , мне - не интересно
Всем 73 ! Вадим
-
01.09.2003, 11:45 #6RV3ARГость
<всё вышесказанное про приёмник с высоким чутьём и хорошие антенны справедливо в бОльшей мере для корреспондента QRP чем для самого оператора QRP станции.
Не согласен. Многие англичане из G-QRP клуба работают на самодельных приемниках с очень низкой чувствительностью и суррогатные антенны. Результат: в половине случаев QSO с ними просто невозможно провести (их слышно, благодаря высокой чувствительности своего приемника, а они не слышут).
PS: С Днем рождения, Вадим!
-
01.09.2003, 11:49 #7
- Регистрация
- 28.05.2002
- Адрес
- г.Модиин
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 304
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 21
to rw0qj:
JA DUMAJU, MNOGOIE RABOTAUT NA QRP POTOMU KAK NET DRUGOI WOSMOJNOSTI. KAK NAPRIMER BILO U MENJA.
NO NE BRASAT JE MNE HOBBY ESLI KOMU-TO MESHAU SMOTRET' PO TV "BEDNUJU ROSU"!
WOT I POSHEL NA KOMPROMIS. I NASHEL W ETOM SWOI PLUSI.
JA MOJET BIT TOJE HOTEL BI PODCEPIT PARU KILOWATT I RADOWATSJA JISNI.
-
01.09.2003, 12:25 #8
- Регистрация
- 18.01.2003
- Адрес
- Кишинёв
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 4,627
- Поблагодарили
- 1949
- Поблагодарил
- 8428
<Не согласен. Многие англичане из G-QRP клуба работают на самодельных приемниках с очень низкой чувствительностью и суррогатные антенны.>
А зря. Чтобы услышать QRP сигнал действительно надо иметь аппаратуру и антенны намного лучше, чем чтобы услышать киловатт или даже 100 ватт. А то, что кто-то даже мощный сигнал принять не может - к теме отношения не имеет.
<При работе на QRP очень важно иметь приемник с высокой чувствительностью, чтобы можно было услышать слабые сигналы.> Однако, вы что-то путаете. Если я QRP, то у меня слабый сигнал, а не у моего корреспондента, соответственно, сложнее принимать ему.
-
01.09.2003, 13:18 #9RV3ARГость
А Вы работали QRP? Уверен, нет. Закончим бесполезный разговор.
-
01.09.2003, 13:26 #10RV3ARГость
Поясню почему. На самом деле сигнал QRP оператора не значительно слабее других: по RST 539...579 - это достаточно громкий сигнал, если применять нормальную направленную антенну и мощность 10 Вт.
Но бывают случаи, когда Вы слышите Вашего не-QRP оператора значительно слабее, чем он Вас из-за разного прохождения! Именно в таких случаях Вам поможет хороший приемник!
73! Юрий.
-
01.09.2003, 14:16 #11
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3916
- Поблагодарил
- 1415
Никого не агитирую. Собственный опыт работы QRP
Специально создал себе трудности и вот результат :
TRX = TRIO KENWOOD TS 660 - 10 Wt - ( 2 x 2 SC 1972 )
ANT = Кусок провода , без кабеля , длиной около 20 метров внутри крыши двухэтажного дома + согласующее на контуре с КПЕ , заземление - на батарею отопления .
WX = сухо
21 Mhz - Cw - CQ WW WPX Contest года три назад =
150 QSO за несколько часов ( примерно поровну W / K - JA - EU ) .
Понравилось .
Чаще работать - нет времени .
-
01.09.2003, 15:32 #12
- Регистрация
- 28.05.2002
- Адрес
- г.Модиин
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 304
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 21
NU WOT ESHE ODIN PRIMER.
A WOOBSHE BOLSHE 100-200 WATT I NE NADO DLJA RABOTI W EFIRE. PROBLEMI IDUT OT TEH, KTO RABOTAET 100WATTS UMNOJENNOE W NESKOLKO DESJATKOV RAS
-
01.09.2003, 18:50 #13
Работать QRP чень интересно . Лично я долгое время работал мощностью 5 ватт и получил от этого массу удовольствия . Особенно было приятно , когда услышав /QRP люди по нескольку раз переспрашивали , пытаясь помочь провести связь .
Каждый находит в этом хобби своё . Лично у меня был в своё время усилок мощностью 1 Квт , я включил его несколько раз , провёл несколько связей и отволок потом его на гараж . Для меня это было сродни рыбалки с динамитом . Разница небольшая . Всё остальное время я работал мощностью 100 Вт и менее .
73! M0RUS
-
02.09.2003, 06:09 #14
- Регистрация
- 10.09.2002
- Адрес
- Краснодарский край
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 120
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
4Z5LZ / RA9APZ ну вы хоть напишите фломастером русские клавиши а то язык /глаза сломаешь . По -моему киловатт должно быть столько ,сколько нужно для уверенной связи- иначе прикладная составляющая нашего хобби исчезают ...
Я по волей случая работал ЩРП но положительных имоций мало так что дорогу осилит идущий (только в правильном направлении)
-
02.09.2003, 12:40 #15
О вкусах , как говорится , не спорят . Для уверенной связи у меня есть телефон ( стоимость переговоров постоянно стремится к нулю - последняя цена - 2.5 пенса за минуту с Россией ), И-нет , почта и т.п. Радиосвязь на коротких волнах меня тем и привлекает , что это связь ненадёжная , нужно приложить немного старания и усердия . Это моё humble opinion .
P.S. Один мой знакомый , человек с экстра техническим образованием и уникальным опытом , работает всю свою жизнь в эфире на Р-250 и ламповом передатчике , собранном своимим руками . И никакие ПРО ему этого удовольствия не заменят . Так что каждому своё .
|
Социальные закладки