Стыковка диапазонов 27 и 433 МГц.

**opferlamm** · 25.02.2005, 05:52

Всем привет. На сайте www.absent.megalink.ru/sys2/shema_4.php выложены некоторые соображения по стыковке двух диапазонов. Прошу оставить свои комментарии и замечания.

**RW3DFQ** · 25.02.2005, 10:23

Не думаю, что за такие игры Вас погладит по голове ГСН. Насколько я помню, такая ретрансляция запрещена.

**CO2040** · 25.02.2005, 11:11

Непомню точно, но где-то читал статью, что в Европе такие ретрансляторы, связывающие два гражданских диапазона 27 МГц и 433МГц. Наверное, после того как проект этот будет осуществлен, CB диапазон 433 МГц у нас будет более заселенным. Сейчас активности там действительно никакой нет, ретрансляторы не работают, 27 МГц тоже не популярен. А такой проект позволит обьединить преимущества двух диапазонов. Так что дерзайте, удачи вам !

**RW3DFQ** · 25.02.2005, 11:25

CO2040 Так это в Европе. А в России этого нет. И не надо. Иначе на 430 МГц образуется тоже, что, например, творится в московском канале 16 С "россия". А проще говоря помойка.

В данный момент я наблюдаю аналогичную картину на диапазоне 2 метра: в Москве работает (а точнее балует) некий гражданин, который в середине диапазона гоняет музыку, матерится... Мне страшно представить, какая у него мощность на выходе и каково радиолюбителям (настоящим) рядом с ним, но я его в 40 км от Москвы вечерами слышу 59 + 10-15 дБ. "Интересно", правда?

**opferlamm** · 25.02.2005, 11:45

Вот еще мысль. Диапазон 433 МГц безлицензионный в пределах нормы мощности. Диапазон 27 МГц - платный, но это вполне решаемый вопрос. Никто, в принципе, не мешает обговорить все условия организации связи с Радиочастотным центром. Платить придется только за 27 Мгц, а пользоваться связью могут люди, вообще не затрачивая денег. Только на приобретение LPD станций. К тому же - это всего лишь эксперимент. И пока не совсем ясно во что он выльется в будущем.

CO2040 Спасибо за поддержку!

**CO2040** · 25.02.2005, 13:40

Первоначальное сообщение от RW3DFQ
CO2040 Так это в Европе. А в России этого нет. И не надо. Иначе на 430 МГц образуется тоже, что, например, творится в московском канале 16 С "россия". А проще говоря помойка.

В данный момент я наблюдаю аналогичную картину на диапазоне 2 метра: в Москве работает (а точнее балует) некий гражданин, который в середине диапазона гоняет музыку, матерится... Мне страшно представить, какая у него мощность на выходе и каково радиолюбителям (настоящим) рядом с ним, но я его в 40 км от Москвы вечерами слышу 59 + 10-15 дБ. "Интересно", правда?

Вот с такими настроениями как у вас так и будет, а именно полная тишина как на 27 МГц, так и на 433 МГц, а посередине диапазонов будут материться 1-2 придурка при полной безнаказанности. И все это из-за того, что нет массовости этих диапазонов, нет нормальных условий работы, например, ретрансляторов, нет регламентирующих законов. Но ! Все это можно создать и сделать, если начать этим заниматься. Причем ссылаться на какие-то другие причины, например, "не прописано в законе", или то, что где-то есть "помойка", крайне нелогично. Во всяком случае разрешили у нас использовать 433 МГц для бытовых нужд, а до этого (еще в 88-м) сам СиБи диапазон только из-за того, что кто-то когда-то начал вести в этом направлении работу. И я думаю вы должны знать под влиянием каких причин опять дали радиолюбителям в 79-м диапазон 160м и учредили 4-ю категорию.
Я думаю, что соответствующими письмами в ГСН, которые будут поступать от радиолюбителей можно разрешить создание таких ретрансляторов. А если еще сюда подключить фирмы, занимающиеся поставкой радиостанций 27 и 433 МГц, то такое решение можно будет, как принято говорить, "пролоббировать", главное тут доказать, что это будет всем в конечном итоге выгодно.
opferlamm предложил весьма интересную идею, которую можно осуществить, очень непонятно, почему всегда подобные вещи воспринимаются "в штыки". Так вот и будем жить, а не как в Европе.

**RN6L** · 25.02.2005, 20:01

Осталось подумать а нужна ли такая схема связи вообще, если да то зачем и для кого. По крайней мере радиолюбительства тут мало, если только в области конструирования. А сама схема напоминает технологическую связь, но никак не любительскую.
А если нужна именно связь как средство передачи информации, то пожалуй GSM будет получше. Не так много уж мест осталось где мобильный телефон не работает.

**opferlamm** · 26.02.2005, 12:58

Да, согласен. Связь - скорее технологическая, нежели любительская.

GSM, вероятно, будет получше, но это ведь совершенно из другой оперы.

Кто может подсказать схемку устройства сопряжения?

**LKnight** · 27.02.2005, 19:46

Первоначальное сообщение от opferlamm
Да, согласен. Связь - скорее технологическая, нежели любительская.

GSM, вероятно, будет получше, но это ведь совершенно из другой оперы.

Кто может подсказать схемку устройства сопряжения?

хм...а что мешает в данной схеме сопрягать аудиоканалы?

зы. хотя ИМХО полезнее былобы одновременно поставить 2 ретранслятора на 433 и на 27 с кросстрансляцией. Тогда можно было-бы работать и в своём диапазоне и с соседним связываться...

**opferlamm** · 28.02.2005, 02:34

LKnight Ничто не мешает. Планировалось как раз аудиоканалы и сопрягать.

**LKnight** · 02.03.2005, 18:43

хм. если есть готовность поискать потенциально редкое оборудование - то можно просто найти трансиверы имеющие line in для микрофона и line out для динамика.
После чего их сопрячь.
Если хочется "со своим" - конкретным..
*пошёл на гугл со словами "схема аудио vox"*

http://www.diagram.com.ua/banner/b.php?r=5
например, вот.
В данном варианте прибиваете усилитель мифрофонный и унч.
вместо них у вас есть ручка/регулятор громкости динамика.
для цапы тут тоже есть "цифровой один" - тудя релюху играющую роль цапы... и в общем-то 2 таких устройства решат всё сопряжение.

Только очень осторожно балуйтесь с громкостью, чтобы не спалить микрофонный предусилитель в трансивере в который это будет входить...