Стыковка тонкого и толстого кабелей

**EX8AB** · 30.05.2005, 12:01

Всем привет!
Проблема: есть "толстый" кабель (точно не знаю, какой именно) диаметром миллиметров 15-16, идущий с крыши 9-тиэтажного дома к окну на 6-ом этаже, есть "тонкий" кабель - RG-58.
Для ввода в квартиру через пластиковое окно с использованием того, что резиновые уплотнители позволяют ввести только тонкий кабель (увы, такова ситуация), хочу нарастить "толстый" кабель "тонким" длиной метра полтора-два.
Волновое сопротивление одинаковое.
Вопрос: если речь не идет о максимально допустимой мощности, жизнеспособен ли вообще такой вариант?

**Bioname** · 30.05.2005, 12:51

Bek, если уже других вариантов нет - думаю что это и будет решением. Заделать качественно - на разъёмах или запаять и термоусадкой закрыть.

**RU3AX** · 30.05.2005, 16:45

Первоначальное сообщение от Bek
Волновое сопротивление одинаковое.
Вопрос: если речь не идет о максимально допустимой мощности, жизнеспособен ли вообще такой вариант?

Вполне. На месте стыка образуется паразитная емкость, которая применительно к кСВ=1 его немного увеличит. Эта задачка просчитана в учебниках по СВЧ.

Самый хороший вариант (если есть возможность) - использовать переходник. Я, например, с измерителем КСВ фирмы MFJ (у него выход PL) для измерения на RG58 использую стандартный соответствующий переходник, который купил когда-то доллара за 2.

**RW9RN** · 01.06.2005, 09:20

Если для КВ, при грамотно организованной пайке, разницы Вы не увидите. Проверено лабораторно.
С уважением...

**vsamsonov** · 04.06.2005, 19:53

На УКВ будет наверняка значительное увеличение КСВ, но вряд ли больше 1,5 на все... По идее лучше очень аккуратная пайка (для УКВ).

Человек · 11.06.2005, 12:34

Базовая станция GSM связи к основному толстому фидеру диаметром 2,5-3см идущему к антенне подключается с помощью тонкого джампер кабеля. Длина бывает разная, в зависимости от услоий.

**UR5QOP** · 13.06.2005, 20:11

Пробовали кускам по 2 метра РК-50 длина 30 метров( победности) КСВ около 1 на 28 Мгц.

**rtty** · 29.06.2005, 14:14

А как "грамотно" спаять два кабеля типа RG-213? Чтобы соединение было механически прочным и электрические параметры были на уровне. Разъёмов и переходов нет. Мне представляется, что надо использовать полоску текстолита для механической прочности, а потом всё это дело герметизировать. Существуют ли ещё способы?
Alex

**EX8AB** · 29.06.2005, 14:20

Первоначальное сообщение от rtty
А как "грамотно" спаять два кабеля типа RG-213? Чтобы соединение было механически прочным и электрические параметры были на уровне. Разъёмов и переходов нет. Мне представляется, что надо использовать полоску текстолита для механической прочности, а потом всё это дело герметизировать. Существуют ли ещё способы?
Alex

Посмотрите повнимательнее весь этот форум. Не помню, где, но где-то была очень большая ветка по поводу стыковки кабелей...

**UT3IM** · 29.06.2005, 15:02

Я не знаю как у вас , а у нас на хуторе .....

Согласен с мнением о жизненности Вашего проекта . Даже на SHF применяется ( вспомните конструкцию параболы UA1MC на 1296 - от облучателя тоненький фторопластвый кабелёк до тарелки . На ней разъем . Дальше - максимально толстый кабель ) .

Не знаю - остались ли у Вас там на базарах прапора с радиохламом - среди вояцких разъёмов - попадаютя МАМы с вариантом подключения кабелей разной толщины . Можно поискать комплект .

Или ещё шальная идея : использовать металлическую раму как антенный BOX !!! Сам понимаю - вещь недешевая , но вдруг ...

Только представь - толстый кабель снаружи заканчивается папой . В раме на наружной поверхности - мама . От нее тонкий кабель , короткий , внутри рамы до внутренней поверхности рамы . Опять мама . И тонкий ( можно и толстый - хоть это уже и не обязательно ) кабель внутри помещения к трансиверу ( или чему там надо ... ) Можно туда и переключатель заделать - несколько антенн коммутировать .

Написал и самомУ смешно - но вдруг кому понравится ? Или рамы не свои . Дарю идею ...

**vsamsonov** · 30.06.2005, 12:50

Я вот еще о чем подумал. Через окно это возможно и проще, но вот есть еще и стена... Для современных перфораторов нет авторитетов. Может быть пригласить кого с длинным-длинным сверлом и перфоратором. И под пару кабелей дыру заделать?!
Потом запенить. Это более эстетично и практично.

**Bioname** · 30.06.2005, 17:55

Bek вроде один кабель хотел втянуть... может уже втянул.... молчитс...
а идея с наружным коммутатором (за окном) мне понравилась. пригодна когда кабеля приходят к окну с разных мест. На новом QTH ещё ничего не повесил и не поставил. Но задумал заводить кабеля на чердак (частный дом) а от туда уже как получится (если шек сделаю именно там то на том и остановлюсь-места полно) - в окно один или два или все...

**EX8AB** · 01.07.2005, 05:38

Всем привет!
Спасибо за внимание к ветке.
Кабель где-то коротнул. Всё никак не соберусь залезть на крышу и проверить. У знакомого хочу взять MFJ-269. Говорит, что прибор может определить расстояние до КЗ в кабеле, посмотрим.
Идея насчет "проткнуть" металлораму и установить "проходной" джампер понравилась, надо бы обдумать...

**YL3HA** · 01.07.2005, 10:59

Прямо под подоконником обычно бывает ~ 2см пространство, которое заполняет пенопластом и покрывает штукатуркой. Когда менял окна, я мастерам дал несколько приготовленных кусков кабельного канала 20х40 и они поставили их на место. Просто и удобно.
Я думаю, что Веку надо попробовать этот путь. Всетаки не железобетон.....

**EX8AB** · 01.07.2005, 11:16

Первоначальное сообщение от wily
Прямо под подоконником обычно бывает ~ 2см пространство, которое заполняет пенопластом и покрывает штукатуркой. Когда менял окна, я мастерам дал несколько приготовленных кусков кабельного канала 20х40 и они поставили их на место. Просто и удобно.
Я думаю, что Веку надо попробовать этот путь. Всетаки не железобетон.....

Где же Вы раньше были?
Там уже всё так заделано, что не подлезешь.
А за идею спасибо!