DX today part I (2010-2019 г.)

[RT5T]

После этого Кениец- как семечки.))

[RX6AOB]

Точно. Эти энтузиасты сначала издеваются своими стоваттами, а потом соплями исходят что их не приняли.

а чё так грубо?

[RV9CX]

Вообще_то я имел в виду, что если есть возможность вещать без усилка, то почему бы нет? Более того я предыдущих ту2т отработал везде именно на 100 ватт. И уж более того, я на 100 ватт сделал челендж 2000 и показывал солидные результаты в вв и впь. Другими словами, речь о том, что экспедиции разные, цели разные. Конкретно эта не подразумевала лояльность слабомощникам, кто бы чего ни говорил. Ещн раз: мне она была интересна на 80, я ее пощупал на 17, рообовал на 20, с 1 вызова взял на 40 и с 3 вызовов ртты, но это не их заслуга, в полной мере и многочисленные коммннтарии азии об этом говорят. Медленное движение по пайлапу напрочь исключает шансы для тех, кто далеко. С учетом того, что азимут нарример у нас ровно через европу, выводы вот они. Сорри нсли мысль не донес, пишу с мобилы.

[UR6INY]

TU5MH лог " обновили", ждем когда исправят.

[RK6C]

почти все связи испарились после свежей заливки. Какой-то "дырявый" у них лог.

[RA1WU]

Мое виденье 599 599 nil и дальше.
Думаю, что это приводит к тому,
что зовут не переставая. Если еще
спрашивают несколько раз позывной,
то меньше зовут во время приема.
У кого толще - тот на "коне"

[RT5T]

Тьфу-тьфк, у меня все появилось.))

[R8IA]

1600 связей с Азией

Из них, 1438 QSO с Японией.

[RT5T]

У кого толще - тот на "коне"

Но ведь есть ещё и лотерея!))
Надежда умирает последней.

[R3DE]

.
У кого толще - тот на "коне"

Ну да. Вы против? Почемуто бытует мнение, что у кого УМ толще тот тупой лох, а если антенна то крутой хам. Это ж дискриминация какая то как минимум.
Хороший усилитель имеет массу преимуществ перед хорошей антненной. Этого часто не понимают, особенно те, у кого нет ни первого ни второго.

[RA1WU]

Не спорю, чего зря время терять?

[RV9CX]

бытует мнение, что у кого УМ толще тот тупой лох, а если антенна то крутой хам. Это ж дискриминация какая то как минимум.

Фраза либо вырвана из контекста, либо уже деформирована социумом. Никакой дискриминации. Каждый сам куец своего счастья.
Те, у кого 100 ватт и нет возможности ставить усилитель, строят антенны и имеют результаты. Кто не хочет строить антенны - постоянно жалуются. Кто хочет, но не может их строить, по разным причинам (т.е. ПОНИМАЕТ, что именно антенна помогла бы) - те здесь не жалуются, хоть и сидят без антенн по объективным причинам. Они "сетуют"
Те, у кого мегаватт и нет антенн (потому, что не видят смысла их делать, потому что усилитель есть - это как раз к Вашей логике) - те мне напоминают людей с невыдающимися физиологическими данными, пытающихся насильно бабу в постель затащить. Часто безуспешно.
А есть и те, кто и антенн наделал, и на 100 ватт наработался и развивается дальше - ставит усилок, достраивает антенны, ставит еще усилки и еще антенны. И, поверьте, это совсем не лохи. Хотя бы даже по жизненному подходу к обстоятельствам. Они именно ищут способы, как решить поставленные собой же задачи, а не отговорки типа "нет возможности" или "а зачем".

P.S. Все не забуду, как один товарисчь из Пензы с Усилком и какой-то соплей на 20м в SSB всех уверял "а зачем мне направленные антенны, если меня слышно во Владивостоке, как соседа с 3эл яги?".


По теме: Для US5WE - TU5MH совершенно предсказуемо опять появился на своем SR, что может быть для вашего района и радость, но нам тут эта предсказуемость совершенно ни к чему, т.к. готовимся к обеду.

Хороший усилитель имеет массу преимуществ перед хорошей антненной. Этого часто не понимают, особенно те, у кого нет ни первого ни второго.

Сложно поспорить, если рассматривать только передачу. Но я бы все же выбрал антенну, т.к. на проблему смотрю шире))

[US5WE]

Ну да. Вы против? Почемуто бытует мнение, что у кого УМ толще тот тупой лох, а если антенна то крутой хам. Это ж дискриминация какая то как минимум.
Хороший усилитель имеет массу преимуществ перед хорошей антненной. Этого часто не понимают, особенно те, у кого нет ни первого ни второго.

Для успешного DX-инга необходимо, к начальному 0-децибельному (трансивер 100 ватт и диапазонный диполь) уровню, по определению Джерри Кинга VE3GK, которое он дал в своей книге "The Gain Game", добавить по крайней мере 17 дБ (10 дБ усилитель + 3 элеметная антенна).
Это, так называемый, легко достижимый уровень, не требующий специальных ухищрений. Каждый последующий децибелл приходит с трудом. Посему, пока на станции нет этих трех основных ингридиентов, сетуй-не сетуй, все равно получишь шайбу. Печально, что приходится повторять прописные истины.

По поводу 1400 японцев. По идее, это ОНИ должны обижаться, что с ними так мало связей, ведь в процентном отношении количество активных DX-ориентированных любителей у них намного выше, чем во всей остальной Азии, где их раз-два и обчелся. Разве что, китайцы подтянутся...

[RZ9UC]

Ну да. Вы против? Почемуто бытует мнение, что у кого УМ толще тот тупой лох, а если антенна то крутой хам. Это ж дискриминация какая то как минимум.
Хороший усилитель имеет массу преимуществ перед хорошей антненной. Этого часто не понимают, особенно те, у кого нет ни первого ни второго.

Хороший усилитель будет хорош только с нормальной антенной.

[R3DE]

[QUOTE=RV9CX;1328910]

Сложно поспорить, если рассматривать только передачу. Но я бы все же выбрал антенну, т.к. на проблему смотрю шире))

Вы смотрите как раз Уже. Приемная и передающая антенны это совершенно разные подходы и глупо говоря о УМ упоминать прием.

Джерри Кинга VE3GK, которое он дал в своей книге "The Gain Game", добавить по крайней мере 17 дБ (10 дБ усилитель + 3 элеметная антенна).

Вот это точно вырвано из контекста. О каких диапазонах идёт речь? 23см - 160м?


Прочем, это офф, хотел здесь только реплику, и никаких обсуждений.