Зовущих его американцев слышно гораздо лучше, чем самого 9X4X ))
Вид для печати
Зовущих его американцев слышно гораздо лучше, чем самого 9X4X ))
Ну почему же грош им цена? Можно попутно гражданство получить, и даже паспорт настоящий поиметь :) :) :)
Вложение 316287
Временами читаемо, даже при нулевом шуме , несколько раз даже позвал, но слушая твою эпопею- не стал ввязываться. Да и есть он у меня, 9X0A закрыли все.
Взял PJ2, KP4, VK2, ещё пару кого-то, ждал HQ9X& V31XX, первого не было, на второго спот от W3LPL был. Каждую Среду утром идёт CWT, слышу много Амеров. TI5/N6MJ громко был, их месил.
Я не только пользуюсь сервисом LOTW , но и дипломы DXCC оформляю и получаю:s7:, как и плакетки впрочем....
На форуме QRZ RU просто странно читать такие изречения
Есть российский диплом Р150С , уж не его ли Ваш супруг имеет в виду, обозначаю ему "грошовую цену".... :s7:
Позволю заметить что и DXCC не свободен от политики, вспомните Косово Z6 хотя бы.....
Впрочем моя цель не обсуждать дипломную программу DXCC , а просто акцентировать внимание на некорректность некоторых высказываний Виктора US5WE
Не забывайте о том что основная часть читателей данного форума американских позывных в аватарке не имеет:s7:
Да, и обратите внимание на мои смайлики :s7:
До встречи в CQ WW CW!!!
73 Василий RA1QD
OFF TOP
чем этот форум отличается от других радиолюбительских форумов? Я понимаю, сейчас модно ругать американцев, даже за дипломные программы, со стороны смотрится смешно
Написано не на сайте СРР в конце-концов.
наверное я вас сильно огорчу, сказав, что у Виктора получен Р-150-С, причем дважды. Почему дважды, а вот так работники ЦРК "поднимали" популярность диплома в давние времена, была такая процедура - не отправим заявку на DXCC, пока не оформишь Р-150-С, не отправим заявку на 5BDXCC, пока не оформишь Р-150-СЦитата:
Есть российский диплом Р150С , уж не его ли Ваш супруг имеет в виду, обозначаю ему "грошовую цену".... :s7:
ваши высказывания, замечания и акценты - это типичный троллинг, извините, ну нет у меня российского позывного, а вот мой ныне действующий у вас вызывал бы точно такую же реакцию.Цитата:
Не забывайте о том что основная часть читателей данного форума американских позывных в аватарке не имеет
73 Василий RA1QD
Начали с обсуждения пиратской станции, закончилось как всегда - и аватарка не та, и права голоса не имеешь
Не забывайте, что эта тема - о DX, может хватит флудить?
Вакханалия с C6AGU сегодня перешла на 40м. Из 51 декодированных 49 Япов :)
Ребята видимо принципиально не уходят на 7056.
Может потому, что стараются притянуть политику на форум ?
Кто то ругал американцев или DXCC?
1B/TA кто то назвал пиратом ?
Это чтож получается - DL6NBR пират ?
Вложение 316291
Или UA4WHX пират ?
Вложение 316292
И многих других, кто послал эту политику в одно место и работает с той территории, которая кем то там не признана? Большинство радиолюбителей, кого я знаю и уважаю, были всегда вне политики, работали из различных уголков мира, исходя из HAM Spirit, а не по указке правительств СССР, США, РФ, UK, в том числе и не соблюдая иногда Band plan, и даже на 50 МГц.
Есть разница между теми, кто работает под чужим позывным или имитирует работу с какой то территории, обманывая радиолюбителей, и теми, кто работает со спорных территорий. Разница - Pirate, Unlis , Unverified Ham...
Да, DXCC, CQ magazine, IOTA - стали эталонами измерения достижений на КВ (кстати, VUCC на УКВ не стал эталоном - большинство лунников и европейцев игнорируют этот диплом, почему то). Да, система очень удобная, прозрачная, позволяет оценить многое. Никаких претензий.
Но есть /mm , unverified и др, досточно редкие связи, некоторые соответствуют историческим событиям. Это то же DX тематика для форума "DX today".
Иван,
В своем посте №1795 пользователь RA1QD однозначно "притянул" политику на форум упомянув, в очередной раз "пропаганду американского образа жизни " привязав его, по неизвестной причине к дипломной программе DXCC.
Это является прямым нарушением пункта правил форума:
"3.3.7 Обсуждать вопросы современной политики как заведомо провоцирующее конфликты. Также запрещено сведение исторических тем к актуальным политическим темам. (Провокационность темы определяется администрацией и обсуждению не подлежит)."
Повторяю свой вопрос, который я тебе задавал в посте №1792:
"Интересно, на какой из этих "других дипломов" ты предлагаешь засчитывать эту?"
Вложение 316295