3D2RRR - Rotuma

[RW4M]

Это не F/H, а просто мультислот, кстати, про ответе R-XX никуда "прыгать" не нужно, программа принимает во всем участке.

Значит то, что написано/заявлено "на заборе" (QRZ.com) не соответствует действительности..., т.е. является "введением в заблуждение" радиолюбительской общественности, что по определению "не есть хорошо"...

[R8WB]

Кто нибудь в курсе - в лог 3D2RRR QSO сразу заходит или грузят через какое то время? Вчера на 17м в CW слабенько, бурстами, но четко слышал рапорт себе и TU. Однако сегодня полез поискать себя в их логе и не нашел... Может, где то не там смотрел?

[RT5T]

А где можно их лог посмотреть?

[R8WB]

А где можно их лог посмотреть?

Я смотрел здесь: https://dxnews.com/ru/3d2rrr/

[RT5T]

Так эта функция не работает. Я поэтому и спросил.

[R8WB]

Так эта функция не работает. Я поэтому и спросил.

Понятно, спасибо. Ну, откуда же мне знать то, что она не работает? ))

[US5WE]

Значит то, что написано/заявлено "на заборе" (QRZ.com) не соответствует действительности..., т.е. является "введением в заблуждение" радиолюбительской общественности, что по определению "не есть хорошо"...

Сережа,
Под "на заборе" R9AAA имел в виду форумы на этом ресурсе, с чем я позволю себе не согласиться. С точки зрения DX-ing и Contesting форум qrz.ru являлся лучшим информационным русскоязычным ресурсом.
То,что пишет Доминик на QRZ.com и перепечатывается на dxnews.com, для меня лишь некий draft, а не истина, в которую нужно слепо верить.
Реальная эфирная работа все расставляет по своим местам.

[R9AAA]

Под "на заборе" R9AAA имел в виду форумы на этом ресурсе

Я ничего такого не имел в виду. Не надо за меня говорить. Я сам в состоянии отвечать.

о,что пишет Доминик на QRZ.com и перепечатывается на dxnews.com, для меня лишь некий draft

Так кому верить? Автору или тем, кто про него/за него пишет?

[RA3QH]

в фт4 сегодня на 21 с первого вызова ответил,звал рапортом его,73 получил

[UX3IW]

Сейчас на 18104 в FT4 идёт -9 db. Отвечает в нормальном режиме.

[RW3AH]

Вот, почитайте (одно из частных мнений):

https://k7ke.com/3d2rrr-dxpedition-t...the-confusion/

[UA3DTK]

RW3AH...Вот, почитайте (одно из частных мнений):

->Скрытый текст<-

DX-экспедиция 3D2RRR на остров Ротума идет полным ходом. О Доме и его соратниках ходит много дезинформации — этот пост предназначен для представления реальных фактов, а не слухов. Позвольте мне начать с… Я НЕ знаю Дома. Я знаю только о нем. Я давно слежу за деятельностью его Rebel DX Group.

В настоящее время я работаю в режиме 3D2RRR на всех диапазонах FT8 10-40 метров… и на FT4, 17 и 20. Хотя я потребляю всего 50 Вт на наземную вертикальную антенну, пребывание здесь, в горах северной Аризоны, делает работу в Тихом океане немного легкой. .

Самый запутанный аспект этой DX-экспедиции
Под FT8 они работают в режиме Fox WSJT-X, НО на обычных частотах FT8, таких как 14.074, 21.074 и т. д. Это сбило с толку многих абонентов — жалобы в DX-кластерах и на Facebook бушуют каждый день.

До этой DX-экспедиции я никогда не видел, чтобы режим Fox использовался на обычных частотах FT8. Он ПРЕДНАЗНАЧЕН для использования на альтернативных частотах, таких как 14.095. Это отделяет лису от гончих и обеспечивает передачу HoundFC, которая перемещает вашу частоту TX ниже 1000, когда 3D2RRR отвечает вам.

Большое примечание для пользователей JTDX — JTDX НЕ поддерживает HoundFC на обычных частотах FT8. ВОТ ПОЧЕМУ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ УСПЕШНО РАБОТАТЬ 3D2RRR — ВЫ НИКОГДА НЕ ПОЛУЧАЛИ ЭТОТ RR73, НЕ ТАК?

Почему Дом решил не использовать альтернативные частоты — как указано на его странице 3D2RRR QRZ.com, я не знаю. Не мой цирк, не мои обезьяны. Но я подозреваю, что львиная доля жалоб исходит от пользователей JTDX.

В начале DX-экспедиции я думал, что они могут использовать MSHV, а не WSJT-X. Это объясняет использование обычных частот, но я быстро заметил, что передачи всегда были очень низкими в полосе пропускания. Я заподозрил неладное, когда предпочитаемое мной программное обеспечение FT*, JTDX, не смогло провести QSO. Затем я переключился на WSJT-Z и легко с ними работал. Если вы не знаете, что такое JTDX, MSHV и WSJT-Z, вам поможет Duckduckgo.com.

В период медленной DX-экспедиции я наслаждался поиском слотов для 3D2RRR. Сегодня попробую 80 метров. Если они доберутся до 160, я сделаю короткую попытку, но моя 42-футовая вседиапазонная вертикаль DX Engineering в основном является флагштоком на 160. Они не склонны оставаться на FT4 так долго, но я буду пытаться чтобы добавить слоты там тоже.

Я долгое время был радиолюбителем и DX-менеджером. Слишком много радиолюбителей жалуются на то, чего они не понимают.

Вы также можете найти меня в социальных сетях здесь:

[RW4M]

То,что пишет Доминик на QRZ.com и перепечатывается на dxnews.com, для меня лишь некий draft, а не истина, в которую нужно слепо верить.

Витя,
я давно уже то, что "пишется и слышится" с азимута 270...330 градусов рассматриваю как "некий draft", верить которому, тем более "слепо", ну совершенно не стОит... Просто интересно наблюдать как "законодатели мод" придумывают "некие правила" (например, режим F/H - почитайте классика K1JT, который настоятельно рекомендовал использовать этот режим исключительно на "НЕобщих частотах") в "практике реальной эфирной" работы легко попираются теми, кто заявляет "на заборе", что они будут неукоснительно следовать "этим правилам", но на "общих частотах", по сути нарушая эти "придуманные правила"...
Конечно наш "брат-радиолюбитель" найдёт способ решения возникшей практически на пустом месте "проблемы" исходя из простого известного принципа - "на каждый х... с винтом найдётся ж... с лабиринтом!" Например, в известной программе JTDX, которая "не позволяет" перемещать частоту передачи Hound в режиме F/H на общих частотах можно "ручками" своевременно прыгать на частоту DX-а при ответе, нажав кнопку Tx/Rx Split, что бы она сменила цвет с зелёного на жёлтый - тогда можно рассчитывать на получение в ответ "заветных RR73"... Менять программу для того, чтобы "сработать" с DX-ом, условно говоря, "нетрадиционной ориентации" с JTDX на WSJT-X (которая, кстати, может перемещать частоту TX и на общих частотах FT8) как-то не с руки...
Полагаю, что и в "практике реальной эфирной" работы операторы DX-pedition смогли бы достичь бОльших результатов в смысле количества проведённых связей в FT8, если бы придерживались рекомендаций "отца-основателя" моды FT8, поскольку многочисленные повторы из-за отсутсnвия RR73 заметно замедляли темп их проведения, не смотря на "многоструйность" ответов сразу нескольким корреспондентам...

[R7CA]

у Дома есть смысл его экспедиций?
максимальное колличество связей?
поэтому нетрадиционность эта?
не понимаю

[US5WE]

Витя,
я давно уже то, что "пишется и слышится" с азимута 270...330 градусов рассматриваю как "некий draft", верить которому, тем более "слепо", ну совершенно не стОит... Просто интересно наблюдать как "законодатели мод" придумывают "некие правила" (например, режим F/H - почитайте классика K1JT, который настоятельно рекомендовал использовать этот режим исключительно на "НЕобщих частотах") в "практике реальной эфирной" работы легко попираются теми, кто заявляет "на заборе", что они будут неукоснительно следовать "этим правилам", но на "общих частотах", по сути нарушая эти "придуманные правила"...
Конечно наш "брат-радиолюбитель" найдёт способ решения возникшей практически на пустом месте "проблемы" исходя из простого известного принципа - "на каждый х... с винтом найдётся ж... с лабиринтом!" Например, в известной программе JTDX, которая "не позволяет" перемещать частоту передачи Hound в режиме F/H на общих частотах можно "ручками" своевременно прыгать на частоту DX-а при ответе, нажав кнопку Tx/Rx Split, что бы она сменила цвет с зелёного на жёлтый - тогда можно рассчитывать на получение в ответ "заветных RR73"... Менять программу для того, чтобы "сработать" с DX-ом, условно говоря, "нетрадиционной ориентации" с JTDX на WSJT-X (которая, кстати, может перемещать частоту TX и на общих частотах FT8) как-то не с руки...
Полагаю, что и в "практике реальной эфирной" работы операторы DX-pedition смогли бы достичь бОльших результатов в смысле количества проведённых связей в FT8, если бы придерживались рекомендаций "отца-основателя" моды FT8, поскольку многочисленные повторы из-за отсутсnвия RR73 заметно замедляли темп их проведения, не смотря на "многоструйность" ответов сразу нескольким корреспондентам...

Сережа,
В идеале не могу с тобой не согласиться.
Мне всегда комфортно было работать с DX, к примеру, на 14090 чем на 14074, итп, иногда даже их просил об этом, некоторые соглашались, некоторые - нет.
Кстати, уже не припомню, когда "прыгал". Все последние экспедиции слушали во всем диапазоне, с Домиником - аналогично.
Отработал c ним barefoot ремоутом из IN80 на 21 МГц, получил RR73, правда без дроби, но это уже, известный по SV2RSG/A, глюк JT софта.
Трасса, как ты понимаешь, намного сложнее , чем от вас, где до 3D2 "рукой подать"
Обсуждаемый в этой ветке случай - особый. Доминик на FT8, как я это понимаю, экспериментирует с целью увеличить количество проведенных связей.
В этот раз в мультислоте на стандартных частотах. Думаю, что количество уникальных будет неплохим, если он не отвечает повторам.
Появится лог - проанализируем.
Все как всегда, DX работает, как хочет, а мы под него подстраиваемся.
Успехов тебе.