9X5RU

**RA3QH** · 22.03.2023, 10:05

Сообщение от UA3123SWL

Надеюсь получить ответную QSL

извините....но к чему эти картинки? кому они интересны? флуд чистейшей воды.....

**RW4C** · 22.03.2023, 10:15

UA3123SWL: Евгений, а вот такой вопрос: зачем за один диапазон и один вид излучения слать 4 наблюдения?! Для уверенности? Мне когда на e-QSL приходят такие карточки от наблюдателей, то я подтверждаю лишь одно QSO из 1-8 штук. Хуже, на мой взгляд, лишь когда присылают e-QSL, не указывая, с кем была связь. Такую сразу без объяснений в reject. Особенно этим грешат французский и нидерландский наблюдатели: шлют "пачками", не смотря на то, что им я писал причину отклонения их наблюдений. Склоняюсь уже к тому, что там робот "наблюдает" и сам же карточки рассылает...

**R3DE** · 22.03.2023, 10:57

Сообщение от RW4C

Для уверенности? .

Наверное это косвенное свидетельство что принимал именно ДХа а не того с кем он работал.
В связи с этим возникает совершенно естественный вопрос - а этих корреспондентов он тоже слышал? Учитывая что все зовут на частотах как придется, да и мертвую зону никто не отменял плюс антенна куда направлена да и прохождение.... то могут возникнуть сомнения что всех их тоже слышал... а в карточке написано что подтверждАет... ну и тогда такую ЩЛС подтверждать получается что и нельзЯаа.

**RM1F** · 22.03.2023, 11:02

Сообщение от RW4C

Склоняюсь уже к тому, что там робот "наблюдает" и сам же карточки рассылает...

Так и есть.

**UA3123SWL** · 22.03.2023, 11:09

Сообщение от RW4C

UA3123SWL: Евгений, а вот такой вопрос: зачем за один диапазон и один вид излучения слать 4 наблюдения?! Для уверенности? Мне когда на e-QSL приходят такие карточки от наблюдателей, то я подтверждаю лишь одно QSO из 1-8 штук. Хуже, на мой взгляд, лишь когда присылают e-QSL, не указывая, с кем была связь. Такую сразу без объяснений в reject. Особенно этим грешат французский и нидерландский наблюдатели: шлют "пачками", не смотря на то, что им я писал причину отклонения их наблюдений. Склоняюсь уже к тому, что там робот "наблюдает" и сам же карточки рассылает...

День добрый .
Собственно говоря ответ ниже )

Сообщение от R3DE

Наверное это косвенное свидетельство что принимал именно ДХа а не того с кем он работал.

В карточке от наблюдателя указанная последовательная цепочка из корреспондентов DXа служит достаточным подтвержением истинности приема.
Тоесть не слизанный где-то спот , а собственный прием ушками )
Некоторые QSL mgr по другому наблюдателям не подтверждают

- - - Добавлено - - -

Сообщение от RM1F

Сообщение от RW4C
Склоняюсь уже к тому, что там робот "наблюдает" и сам же карточки рассылает...

Так и есть.

Да, да
Спасибо за "комплимент "
Значит ваш покорный слуга "робот" )))

**R3DE** · 22.03.2023, 11:15

Сообщение от UA3123SWL

В карточке от наблюдателя указанная последовательная цепочка из корреспондентов DXа служит достаточным подтвержением истинности приема.
Тоесть не слизанный где-то спот , а собственный прием ушками )
)

Не... вот вы мне ответьте честно- ВСЕХ слышали? Если нет то значит вы нЕ можете подтвердить факт совершения ЩСО. У вас в карточке написано что подтверждаете связь того то с тем то , а для этого вы должны слышать их обоих.

**RW4C** · 22.03.2023, 11:17

To UA3123SWL: Евгений, "робот" не вы, а "эфтэвосьмиты-наблюдатели" ибо к телеграфу это не относится.

**RM1F** · 22.03.2023, 11:27

Сообщение от UA3123SWL

Спасибо за "комплимент "
Значит ваш покорный слуга "робот" )))

Евгений, не принимайте мое замечание на свой счет. С Вами то все с порядке, Вы то как раз шлете SWL с позывными корреспондентов. А вот некоторые "SWL" в FT8 из Голландии и откудова-то еще - вот эти просто роботы.

**UA3123SWL** · 22.03.2023, 11:32

Сообщение от R3DE

Не... вот вы мне ответьте честно- ВСЕХ слышали? Если нет то значит вы нЕ можете подтвердить факт совершения ЩСО. У вас в карточке написано что подтверждаете связь того то с тем то , а для этого вы должны слышать их обоих.

По данному случаю отвечу как есть
Да , я принимал работу 9X5RU и позывные корреспондентов записал и м е н н о "с его слов"
Естественно не слушая сигналы этих корреспондентов в pile-up
Разве этого Не достаточно для DXа ?
В карточке четко указаны: дата/время/RST/модуляция и с кем работал 9X5RU
... разве в этом случае я обязан слышать корреспондента с которым работал DX ?
Думаю нет

**RW9WT** · 22.03.2023, 12:00

Сообщение от UA3123SWL

разве в этом случае я обязан слышать корреспондента с которым работал DX ? Думаю нет

Off. Был наблюдателем и оператором коллективных р/ст с 1977 г. по 1987 г. (10 лет; в общежитии во время учебы в ВУЗе было не открыться). Абсолютно не понятен подход Евгения к проведению SWL.

**RX3X** · 22.03.2023, 12:01

Сообщение от UA3123SWL

... разве в этом случае я обязан слышать корреспондента с которым работал DX ?
Думаю нет

да

**R1SA** · 22.03.2023, 12:29

Сообщение от UA3123SWL

Думаю нет

А вот я с Евгением согласен. Он слышал сигнал (!) DX-а, и просит подтвердить именно этот факт. Он же не шлет QSL-ки тем, кого НЕ слышал. Так что считаю, что все правильно. В принципе он может вообще слышать только CQ станции и попросить подтвердить этот факт. Ничего неправильного в этом наблюдении нет! Сорри за оффтоп.
P.S. Если есть возможность я бы на карточке заменил фразу "I confirm your QSO with" на PSE CFM MY SWL WITH или что-то вроде того и вообще все будет прекрасно на мой взгляд.