извините....но к чему эти картинки? кому они интересны? флуд чистейшей воды.....
Вид для печати
UA3123SWL: Евгений, а вот такой вопрос: зачем за один диапазон и один вид излучения слать 4 наблюдения?! Для уверенности? Мне когда на e-QSL приходят такие карточки от наблюдателей, то я подтверждаю лишь одно QSO из 1-8 штук. Хуже, на мой взгляд, лишь когда присылают e-QSL, не указывая, с кем была связь. Такую сразу без объяснений в reject. Особенно этим грешат французский и нидерландский наблюдатели: шлют "пачками", не смотря на то, что им я писал причину отклонения их наблюдений. Склоняюсь уже к тому, что там робот "наблюдает" и сам же карточки рассылает...
Наверное это косвенное свидетельство что принимал именно ДХа а не того с кем он работал.
В связи с этим возникает совершенно естественный вопрос - а этих корреспондентов он тоже слышал? Учитывая что все зовут на частотах как придется, да и мертвую зону никто не отменял плюс антенна куда направлена да и прохождение.... то могут возникнуть сомнения что всех их тоже слышал... а в карточке написано что подтверждАет... ну и тогда такую ЩЛС подтверждать получается что и нельзЯаа.
День добрый .
Собственно говоря ответ ниже )
В карточке от наблюдателя указанная последовательная цепочка из корреспондентов DXа служит достаточным подтвержением истинности приема.
Тоесть не слизанный где-то спот , а собственный прием ушками )
Некоторые QSL mgr по другому наблюдателям не подтверждают
- - - Добавлено - - -
Да, да
Спасибо за "комплимент "
Значит ваш покорный слуга "робот" )))
To UA3123SWL: Евгений, "робот" не вы, а "эфтэвосьмиты-наблюдатели" ибо к телеграфу это не относится. :)
По данному случаю отвечу как есть
Да , я принимал работу 9X5RU и позывные корреспондентов записал и м е н н о "с его слов"
Естественно не слушая сигналы этих корреспондентов в pile-up
Разве этого Не достаточно для DXа ?
В карточке четко указаны: дата/время/RST/модуляция и с кем работал 9X5RU
... разве в этом случае я обязан слышать корреспондента с которым работал DX ?
Думаю нет
А вот я с Евгением согласен. Он слышал сигнал (!) DX-а, и просит подтвердить именно этот факт. Он же не шлет QSL-ки тем, кого НЕ слышал. Так что считаю, что все правильно. В принципе он может вообще слышать только CQ станции и попросить подтвердить этот факт. Ничего неправильного в этом наблюдении нет! Сорри за оффтоп.
P.S. Если есть возможность я бы на карточке заменил фразу "I confirm your QSO with" на PSE CFM MY SWL WITH или что-то вроде того и вообще все будет прекрасно на мой взгляд.
Cейчас на 18134 up хорошо слышно, если секретная частота для наших?
На десятки они сейчас f/h работают или нет?