Работа в группе 'на даль'

Цитата:

---

Сообщение от UA4HLQ

Оттягивается на радиосканере, там его любят.

---

Он там тоже бестолковые вопросы задает?

Ваш вопрос, как минимум, предполагает, что и тут задан бестолковый вопрос. А с этим я не согласен. :)

Цитата:

---

Сообщение от UA4HLQ

Честно говоря, особой провокационности в вопросе не заметил. "Работа на даль в группе" - это всего лишь доморощенный вариант DX-net, со всеми присущими "отечественным" радиолюбителям нюансами, которые тут уже упомянули. Впрочем, и среди иностранцев маловоспитанных не мало.
Сама по себе эта работа не хороша и не плоха, сумел обменяться рапортами - провёл связь, какие претензии? Вдобавок, больше "групповщины" - чище эфир. :)

Добавлено через 1 минуту

Оттягивается на радиосканере, там его любят. Некоторые...

---

Согласен с вами.DX нет доморощеннный .В свое время при помощи DX нетов удалось много чего хорошего наработать.Поэтому считаю нормальное явление имеющее место быть.Конечно внесены чисто наши ньюансы но что поделаешь хотяи в Итальянских нетах
тоже косяков хватало.Просто вопрос с п........й этично или нет какая общая мощность знание CW это вопросы не для серьезного разговора а для прикола.Ответ прост но много нехороших слов поэтому воздержусь кому надо поймет.

Цитата:

---

Сообщение от UA4HLQ

А с этим я не согласен.

---

Особенно первый вопрос ,второй еще круче т.е.если один HAM из группы радиолюбителей работающих скажем на 80м(в основном там неэтичные HAMы в группах работают) не знают телеграф его надо на Х.. гнать из толпы
ну а третий вопрос: думаю даже Вы не сможете дать ответ если серьезно

Цитата:

---

Сообщение от RU3DUC

работа в группе имеет смыл:
1. если один ( несколько)из участников работают \р или \qrp и есть относительно близко расположенная станция с нормальной мощностью и антеннами (ведущий)
т.е. "слабые" станции самостоятельно не могут работать на общий вызов из-за нехватки батареек ,а в режиме поиска потому ,что их не слышно за более мощными станциями.

---

Полностью присоединяюсь к данному мнению.

Для тех, кто активно работает в эфире, и вопросы и ответы очевидны.
А поскольку автор явно "не в теме", она закрывается.