Возникают вопросы
1,Этично ли работать в группе?
2,Нужно ли знать группе телеграф?
3,Какова мощность в килловатах должна быть суммарная у группы?
И потом можно в эфире нести всякую хрень?
Вид для печати
Возникают вопросы
1,Этично ли работать в группе?
2,Нужно ли знать группе телеграф?
3,Какова мощность в килловатах должна быть суммарная у группы?
И потом можно в эфире нести всякую хрень?
Вы специально только провокационные темы открываете?
Лично моё мнение на вопрос: 1. - не этично.
2. - не обязательно
3. - разрешаемая Вашей категории.
Теперь почему для меня не этично...
Часто слушал " группу" наших местных радиолюбителей, которые собирались на 40 метровом диапазоне и ..... вот к таким выводам работы этой группы пришёл:
Если кто то в группе даёт завышенный рапорт,то все автоматом дают 59 плюс,но при этом по несколько раз переспрашивают инфо!! Даже не слыша корреспондента проводят связь - ведь инфо они услышали от ведущего.
Часто, при работе другого в группе ,начинают кидать реплики друг другу ...
В начале 80 годов на 20 метрах UF6FFF(4L5A) проводил " DX-NET" и скольким людям он помог провести связь с хорошим DX. В отличии от нынешних "Групп" ,он сам договаривался с DX о появлении в определённое время и производил запись... работа шла чётко и оперативно..
Ещё раз повторю - это только моё мнение по этой теме.
Прежде чем тему закроют, лично мне было бы интересно узнать у RN3AKK ответы на вопросы:
1. Что сам RN3AKK думает по этому поводу (учитывая, что его вопросы № 2 и № 3 вообще не в струю)?
2. Этично ли не заполнять свой профиль и спрашивать на форуме всякую хрень?
По моему - очередное осеннее обострение. Много витаминов. Hi.
1.Не этично писать на улице.:prankster2:
2.Достаточно помнить что есть такой вид связи.:prankster2:
3.Если электропроводка не горит - значит с мощностью все в порядке.:focus:
Можно, если есть авоська нихренаська.
1 - ДА. С точки зрения радиолюбительства этичнее кластера.
2 - НЕТ. Желательно, чтобы сообща могли составить слово из 3-х букв.
3 - ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ. Звисит от численности группы.
Несколько раз в локальных тестах нарывался вот на такие группы, которые использовали в тесте отработанную надаль-технологию. Забавно было - зовешь одного, а тебе вся группа по очереди номера отдает. Пайлап!
В повседневных связях стараюсь к таким группам не "подходить" (это их терминология - благодарят за подход). Когда ко мне "подходят" с предложением "постоять со мной в группе" - оставляю человеку частоту и ухожу - диапазон большой, место найти всегда можно.
Угу....Слыхивал и такое.Неспортивно однозначно.Цитата:
Сообщение от US2IZ
IMHO работу в группе допускаю по 2-м причинам:
1.Группа из двух человек,один сравнительно "местный" с "украинской ГУ-29" в выходном каскаде,второй сравительно DX(типа UA0...) со 100 ваттами.:)
Первый ведет группу и разгребает пайл-ап.Типа DX-net.
2.Двое соседей на одном бэнде с "украинскими ГУ-29".Расстояние до 500 метров.
Никто не хочет уходить на другой диапазон по ряду причин.
Все остальные варианты просто не понимаю.А то как послушаешь на 80-ке(да и на 40-ке уже...увы!)..."Вася...Петя ....тебе майку.....А xxx его знает..." Все перлы писать не буду - сами слышали.Аж выворачивает.
1.
Этика. По гречески нрав, обычай.
Термин впервые употреблён Аристотелем как обозначение особой области исследования «практической» философии, ибо она пытается ответить на вопрос: что мы должны делать? Основной целью этики Аристотель называл счастье — деятельность души в полноте добродетели, то есть самореализацию. Самореализация человека — это разумные поступки, которые избегают крайностей и держатся золотой середины. Поэтому основная добродетель — это умеренность и благоразумие.
Поскольку все работающе в группе не обладают этими качествами, то - не этично.
2.
Группе - не нужно.
Членам группы - желательно иметь понятие о том, что телеграф существует.
3.
Семьсот на рыло.
Юрий , присоединяюсь к Вашему вопросу !Цитата:
Сообщение от UA9KW
Еще добавлю , видимо людям эмоций не хватает дома и на работе .... или подначить могут только из-за угла (в инете).
работа в группе имеет смыл:
1. если один ( несколько)из участников работают \р или \qrp и есть относительно близко расположенная станция с нормальной мощностью и антеннами (ведущий)
т.е. "слабые" станции самостоятельно не могут работать на общий вызов из-за нехватки батареек ,а в режиме поиска потому ,что их не слышно за более мощными станциями.
2. пункт 2. от ut0igв остальных случаях такой режим работы смысла не имеетЦитата:
Двое соседей на одном бэнде....
В эфире нельзя но вот в теме про RDA Вы пронеслись с такой Хренью!!!Цитата:
Сообщение от RN3AKK
у Вас хобби такое создавать базарную тему.
1 неэтично когото обвинять без причины а если она есть то ее надо правильно озвучить а не так что бы мы догадывались что Вы хотели сказатьЦитата:
Сообщение от RN3AKK
2 Без телеграфа в SSB участке не куда hi
3 Что бы подстанция выдержала
Добавлено через 4 минуты
Если бы это было в первый раз а то уже повторяется , на соседней ветке его же непонятный вопрос вызвал такой базар , всем досталось от невинных Калужан и добрались до СРРЦитата:
Сообщение от Fedor
Добавлено через 7 минут
АКК издевается задавая хрен понятные вопросы а Вы серьезноЦитата:
Сообщение от US2IZ
А фамилие у AKK не кубит случайно куда он подевался кстати, а то мирно жить все стали.....
Честно говоря, особой провокационности в вопросе не заметил. "Работа на даль в группе" - это всего лишь доморощенный вариант DX-net, со всеми присущими "отечественным" радиолюбителям нюансами, которые тут уже упомянули. Впрочем, и среди иностранцев маловоспитанных не мало.
Сама по себе эта работа не хороша и не плоха, сумел обменяться рапортами - провёл связь, какие претензии? Вдобавок, больше "групповщины" - чище эфир. :)
Добавлено через 1 минуту
Оттягивается на радиосканере, там его любят. Некоторые...Цитата:
Сообщение от UT7EV