А ты " соску " помнишь ? :) Вот она ! ( RV4AI-TNX за напоминание )Цитата:
Сообщение от US2IZ
Надеюсь , АВТОРЫ не будут в обиде ...
Вид для печати
А ты " соску " помнишь ? :) Вот она ! ( RV4AI-TNX за напоминание )Цитата:
Сообщение от US2IZ
Надеюсь , АВТОРЫ не будут в обиде ...
To RV4AI
Надо,Петрович,надо! Пусть знают,кого русскому языку учить пробуют.
Валера, знаю! Знаю, что очень не помешает. И наши хлопцы время от времени напоминают, что у меня "должок". Но, к сожалению, на очереди книга на гранте РГНФ по судебной лингвистической экспертизе. Но следующее - точно, железно. Хотя бы первый томик пособия-разговорника страниц на 40-50 и первый диск. 73!Цитата:
Сообщение от UA6BA
Просто надо забросить на фиг CW и работать SSB , но не на 3704 а там , где есть с кем поговорить . На 18 с UK - самое оно .
:)
И за что же я должен извиняться? Во-первых, мы не на профильном форуме по лингвистике, а на радиолюбительском. И никто тут не обязан знать все профессиональные заслуги и достижения собеседника. Вы же мои не знаете? Во-вторых, есть правила (пусть и не писанные) общения на форумах. Я уже писал выше. В третьих, даже если я и ошибся - культурный человек никогда не будет публично тыкать пальцем. Мы тут не студенты на лекции у профессора.Цитата:
Сообщение от UA6BA
P.S.
Тему (как обычно) заболтали. Наверное пора закрывать. 73!
Зря Вы так, Михаил, я вот, например, знаю про одну Вашу заслугу, которой любой может позавидовать - PA на ГУ-84 и замечательная статья о нем. Вот тут Вы тоже профессор!
Эту тему не надо было начинать! Уже сотни раз про это в разных форумах.Цитата:
Сообщение от R3BM
Все радиолюбители разные и у всех разный уровень опыта, знаний и умений. Нельзя требовать от всех что бы как в армии по уставу. Всегда работая в эфире понимаю
что корреспондент общаясь говорят на своем уровне и нет смысла их напрягать а тем более поучать. Стараюсь всегда на работе и в быту общаться с уборщицей на ее уровне, с инженерным составом на их уровне, ну и т.д. Мы в эфире имеем то что имеем в нашем обществе и это данность. Как говаривал великий ВСЧ у нас другого народа нет !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Уважаемые коллеги! Если действительно вернуться к основной проблеме, обозначенной топикстартером, то здесь крайне непростая и неоднородная по своей сути ситуация.
1. Если разговор идет о слишком частых заимствованиях, чаще всего – из английского языка, то здесь есть разные причины: действие закона речевой экономии, когда английская версия оказывается короче русской и, соответственно, работает фактор времени; действие, которое связано с давлением языка: с переходом и развитием видов излучений (после CW) предполагающих устную и письменную английскую речь (SSB, прежде всего), а это бесследно не проходит – английские словечки «прилипают», залазят в память. Тем более - сама среда любительской связи это поддерживает. А потом внедрение новых понятий сопровождается необходимостью срочно найти знак, слово, которым это понятие будет обозначено. Мы ленивы – взяли англоязычное слово и, не заморачиваясь, его и ввинтили в русскую речь. Посмотрите на лексику крутых компьютерщиков, нормальный человек чокнуться может, возникает вопрос, на каком языке они говорят. Сегодня я переводил в разделе FTDX-3000 фрагмент из отзыва нашего коллеги из США. Так ведь там и русских слов-то нет, чтобы обозначить некоторые понятия. Плюс ко всему работает и речевая мода – многие слова внедряются через некую ситуацию: все уже так говорят, вот и я сказану. Кстати – мода (речевая) – великий провокатор.
То есть, если говорить об этой стороне применяемых единиц, названных сленгом, то тут мотивов много. Хорошо это или плохо – я знаю, что вызову неудовольствие, но скажу: а это никак. Ненужное отвалится само, нудное – останется, возможно, - через некоторое время заменится. В этой связи мне вспоминаются великие ростовские старики, был такой Коваленко, UA6MK, еще во времена Сережи Вартазаряна в клуб изредка приходил. «Я, - говорит, - по-английски ни бум-бум, а американцы зовут, я им что-то по-немецки, что после войны помню, говорю, а карточки сотнями идут…».
2. Если под жаргоном (сленгом) понимать брань ругань, мат, то это совершенно неверно. Это лексика, недопустимая в принципе, о ней и говорить нечего. О «фене» тоже говорить нет смысла. Тем более её романтизировать, да еще не зная ее.
3.Что качается просторечий, диалектных слов, то пожалуйста, будьте терпимы друг к другу. Мы все в той или иной носители диалектов, это не наша беда и не наша вина. Это историческое богатство, разнообразие (естественное) нашего языка. Сам знаю, каково избавляться от ростовского так называемого «г фрикативного», прошел через это в Горьком. Наша беда (надеюсь, не вина) – всеобщая безграмотность, пофигистское отношение к языку. Одновременно с амбициями. Каждому кажется, что «его версия» правильная, все находят обоснование неправильностям. Но это уже гордыня человеческая. Все. Заканчиваю. А то за лекцию ругать будут. Но это совершенно по теме… 73!
Кстати, по моему мнению, "семерочки троечки" и примерно такие же искажения принятых форм не то что ужасны, но явно нежелательны, все-таки есть радиолюбительский протокол, включающий и коммуникативную составляющую, да еще регулируемую, вспомним старые справочники коротковолновика. Когда говорят, что, мол, слишко формально, без души, - это снижение некоторых требований к себе с точки зрения существующих правил, даже если они имеют рекомендательный характер. Но, боюсь, процесс перешел в хроническую форму.
Можно предположить по аналогии, что я должен корреспонденту, который "подошел" ко мне и "попреветствовал", ответить "семерочкой троечкой" и "наитеплейшими пожеланиями"?:)Цитата:
Сообщение от RT5A
Виктор, ну какая же это заслуга? Это просто радиолюбительство. У меня достаточно заслуг, которыми я не кичусь и о которых нигде не пишу – потому что они не имеют никакого отношения к Ham Radio. Потому что в эфире мы все равны – независимо от занимаемых должностей, степеней и званий.Цитата:
Сообщение от RV9W
2 RA1ZZ: Он называет позывной, а Вы рапортуете как положено. И пусть только "поприветствует" или "семёрочку с троечкой" даст - будет камень в Ваш огород :)
Согласен, Михаил, "как в бане" должны быть равны, но "начинаем меряться..." -Hi! Всего доброго, спокойной ночи!
Поверьте, это все-же лучше, чем ничего не желать, как сейчас проводят QSO некоторые "крутые" операторы.Цитата:
Сообщение от RA1ZZ
ВЕЖЛИВОСТЬ (в нормальном понимании этого слова) должна все-таки присутствовать.
Несомненно! 73 (только не семерочка троечка) в завершении QSO, этого в полне достаточно, если речь идет об обычной радиосвязи.Цитата:
Сообщение от RA4AC
Естественно, "прогибаться" не собираюсь, но чувствую себя не в "той тарелке" когда вместо рапорта в мой адрес "получаю" выражение в стиле "станция периодически выходит на плюс, но покачивет, и когда вы передвали информацию, провалилась и вас прикрыли с боков".. Я про диапазон 80м SSB. Особенно когда работаешь спец. позывным или из редкого QTH (многим была бы связь интересна и полезна), но от ночных аборигенов диапазона скорее получаешь негатив, так как позывной длинный и не запоминается с первого-третьего раза. Зачем я там работаю? В телеграфе, кто хотел, отработал, больше не зовут, европа спит. Приходится коротать время до рассвета на 80 в SSB, там круглосуточно народ присутствует. Редко, но попадаются те, кто действительно рад QSO..Цитата:
Сообщение от RL3QCQ