-
27.04.2011, 08:56 #16
Да ну, ржунемогу!!! А я то по молодости своих лет и не подозревал об этом! По моему наоборот, ставят затем, чтобы нарушать этот самый скоростной режим.
А где вы видите "обсуждать", я высказал лично своё мнение, надеюсь мой совсем не молодой возраст позволяет мне это делать. Или надо было спросить у вас разрешения?
И всё таки - не нарушайте ПДД!
Удачи на дорогах.Александр.
-
27.04.2011, 08:59 #17
- Регистрация
- 23.07.2009
- Адрес
- Москва_кантемировская
- Сообщений
- 3,522
- Поблагодарили
- 574
- Поблагодарил
- 552
-
27.04.2011, 09:03 #18
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Абсолютно согласен! "Проверено" на моём сыне, когда он обкатывал С4 с почти трехлитровым двигателем (зверь, а не машина ).
Не соглашусь. Не знаю, как у Вас на Кемеровщине, у нас в Бишкеке и в пригородах такого не наблюдается, кроме супермаркетов одной из торговых сетей ("Народный"). Причём, только на них срабатывает. "Эмпирически" было определено, что детектор срабатывает на автоматику открывания входных дверей.
Было так. Подъезжаем, как обычно, в один из супермаркетов, где обычно отовариваемся. Сын привычно потянулся выключить детектор, а тот молчит. Выяснилось, что именно в этом магазине именно в этот день вышла из строя та самая автоматика...Пока и 73! :: Бек, (ех ЕХ8АВ, UM8QDX aka EX1EPC, EX9FF/p)
-
27.04.2011, 09:05 #19
- Регистрация
- 23.07.2009
- Адрес
- Москва_кантемировская
- Сообщений
- 3,522
- Поблагодарили
- 574
- Поблагодарил
- 552
-
27.04.2011, 09:08 #20
- Регистрация
- 12.05.2005
- Адрес
- г.Первоуральск
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 217
- Поблагодарили
- 32
- Поблагодарил
- 56
Это уже не в моей компетенции, я уточнил, что в/к и без радара измеряет скорость.
В моей практике был случай, когда радар фиксировал превышение скорости, например, автомобиля в 100м от камеры, а камера фиксировала номер "нарушителя" в 15м от камеры.Вопрос - кому придет штраф за превышение скорости?RZ9CF :: ...лучше переесть, чем недоспать...
-
27.04.2011, 09:15 #21
- Регистрация
- 23.07.2009
- Адрес
- Москва_кантемировская
- Сообщений
- 3,522
- Поблагодарили
- 574
- Поблагодарил
- 552
Да я писал....
Ломали копья когда то по этому поводу, даже, насколько я слышал, пытались использовать.... Слишком много скандалов и нареканий.
Добавлено через 2 минуты
Я выше ссылку давал, зайдите, там много чего жуют.... Я не вдавался в подробности....Последний раз редактировалось R3AOV; 27.04.2011 в 09:15. Причина: Добавлено сообщение
SSB Мастдай 73's! Олег
-
27.04.2011, 09:51 #22
Мой почти такой-же, в 10-м классе получил категорию "А".
А я за это время понял: хорошо на дороге это не нарушать ПДД, всё остальное ПЛОХО. Подчёркиваю - это моё мнение. У вас, Борис, я понял другое мнение
Вы ещё скажите, что скоро с конвейера будут выходить авто со встренным детектором радара и техосмотр не пройдёшь при отсутствии или неисправности
Для справки: за всё время "за рулём" заплатил штрафов, ну максимум 3 т. рублей (за ~30 лет). За это время приобретал штук 5 разных детекторов, которые впоследствии продавал - просто врут. Ну и где экономия.
По теме: не нужен никакой детектор, соблюдайте ПДД и незачем будет платить ни гибонам ни продавцам чудо-приборов.Последний раз редактировалось RV9UDO; 27.04.2011 в 10:01.
Александр.
-
27.04.2011, 10:04 #23
- Регистрация
- 17.08.2002
- Адрес
- ko85mo, RDA MO-56
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,983
- Поблагодарили
- 396
- Поблагодарил
- 158
Поставил себе Crunch 2160. Не подвел ни разу. Ловит импульсники, но что за модели - не знаю, ибо у ментов не спрашивал. Должен ловить российские лазерники, т.к. спроектирован именно на их диапазон, но мне не попадались. С другой стороны, луч лазера должен попасть точно в фотоприемник, вероятность чего близка к 0. Поэтому на лазеры не стоит заморачиваться.
Здесь правильно писали - детектор + СБ обеспечивают почти 100%-ю неуязвимость. У меня стоит еще и СБ-шка, поэтому подтверждаю истину.
И еще, никогда не гоните, не имея впереди "спонсора". На него радар наведут, но сигнальчик и Вы поймаете. А вот оттормозиться успеете только Вы.Михаил, RK3FW
-
27.04.2011, 10:46 #24
- Регистрация
- 28.01.2003
- Адрес
- Мыски
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 529
- Поблагодарили
- 89
- Поблагодарил
- 331
По теме - год использую Сrunch 213b, не подводит, в остальном солидарен с RK3FW.
Почему Сrunch 213b - у приятеля была возможность протестить около десятка радар-детекторов, как в городе так и на трассе, Сrunch 213b был лучшим.73! Вадим (UA9UNG)
-
27.04.2011, 10:59 #25
- Регистрация
- 12.07.2010
- Адрес
- Балашиха, Московская обл.
- Сообщений
- 856
- Поблагодарили
- 429
- Поблагодарил
- 320
Обсуждение данной темы похоже на как нарушить ПДД и при этом не быть наказанным.
Причина каждого второго ДТП – превышение скорости
В 2010 26 567 Погибло, а ранения получили 250 635
На всей территории Российской Федерации и во многих других странах применение радар-детекторов на частном автотранспорте разрешеноПоследний раз редактировалось RN3DLL; 27.04.2011 в 11:06.
-
27.04.2011, 11:11 #26
- Регистрация
- 23.07.2009
- Адрес
- Москва_кантемировская
- Сообщений
- 3,522
- Поблагодарили
- 574
- Поблагодарил
- 552
-
27.04.2011, 11:18 #27
- Регистрация
- 12.07.2010
- Адрес
- Балашиха, Московская обл.
- Сообщений
- 856
- Поблагодарили
- 429
- Поблагодарил
- 320
-
27.04.2011, 11:27 #28
- Регистрация
- 01.07.2009
- Адрес
- Terra
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 1,738
- Поблагодарили
- 2445
- Поблагодарил
- 1166
Внесу свои две копейки:
Выбор радар-детектора очень похож на выбор радиостанции. И основной параметр здесь вовсе не чутье.
Раньше долгое время ездил со Старом, затем был Кранч. Вполне удовлетворяли, но работа этих радар-детекторов весьма суетливая и реагируют они и на раздвижные двери магазинов и на радары ГИБДД почти одинаково.
Далее идет более дорогой класс - это Стингер, Вистлер и Кобра. В этих радарах есть много сервисных полезных функций, которые кстати позволяют настроить прибор так, что не будет ложных срабатываний. Но это уже ценовая категория после 180..200 баксов.
Ну и последняя серия радар-детекторов - это пожалуй дорогие Кобры и Белтроникс. У некоторых моделей даже встречается функция "запоминания" местности. В них есть встроенный GPS, ложных срабатываний вообще нет, а если есть, то можно вручную внести корректировку в радар и он запомнит данный сигнал и его привязку к местности.
Рассуждать на тему морали в данном вопросе не считаю нужным. Ибо оружие тоже выпускают и от него гибнут люди.
-
27.04.2011, 11:37 #29
- Регистрация
- 12.07.2010
- Адрес
- Балашиха, Московская обл.
- Сообщений
- 856
- Поблагодарили
- 429
- Поблагодарил
- 320
-
27.04.2011, 11:42 #30
- Регистрация
- 22.11.2009
- Сообщений
- 47
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 7
Да, просьба ко всем ребятам, перенести вопросы морали в отдельную тему, а то эта может витиеватой получиться...
Вопрос по СИ-БИ.
Я так понимаю, по ним слушают эфир (дальнобойщиков), которые друг друга предупреждают о засаде?
На каких частотах???
На двойке у нас где то водятся гибддшники (репитер вроде с не стандартным сдвигом 500), интересно, они там о своей дислокации трепятся?
С интересом продолжаю слушать об опыте использования радар-детекторов.
Было бы не плохо, писать кроме модели, ещё и место установки в машине (лежит на торпеде, прилеплен посередине, в районе зеркала и.т.д.), т.к. от этого по моему прием сильно зависит. Ну и по возможности случаи, какой радар, с какого расстояния засек, в каких условиях приема (поле, холмистая местность, поворот и.т.д.).RA6ANT
Социальные закладки