Сообщение от rttyman
Вон не надо этого советовать, это не работа а сплошная головная боль и 'ловля глюков' обоих программ, уже не одни натыкались, не вижу смысла дальше обсуждать этот вариант.
Не видите - не надо .
Где бы этих TNC столько набрать чтобы всех желающих обеспечить? Покупать по 200-300$ изделия фирмы KAM нет смысла
kpc-3 подержаный сожно и по 100 взять
, ваять на Z80 сейчас - также. Современная элементная база позволяет собрать TNC на одной-двух микросхемах (какой-то контроллер типа ATmega, может быть дополнительное ОЗУ, и модем FX614). Другой вопрос, кто за это возьмется у нас? Хотя немцы выпускают что-то подобное, зовется AS-296, набор состоящий из печатной платы (размером чуть больше спичечного коробка) и уже прошитого МК стоит порядка 50-60Евро. Работает оно 1200 и 9600бод, использует USB интерфейс для подключения! Кто бы у нас осоил их производство и чтобы не сильно дорого?!
MIXW2 действительно имеет очень чуствительный демодулятор, а вот с протоколом не дотянули вы явно, даже AX.25 Level 2.0 не сделали, соответственно нормально работать с maxframe >1 невозможно, если один из кадров не принялся в блоке, он сбивается и начинает жужжать не только тот один непереданный кадр, а и все остальные тоже, получается "каша" и все почти стоит на месте. И кому интересно работать тупо в терминале, сделали бы клиент в MIXW для пакета с автоматической заливкой и приемом почты - честь и хвала была бы вам!
Зачем ? Для этого есть WinPack + ругаемый вами AGW (хотя ругать то его незачем - глюки от нехотения поковыряться в настройках).
За КВ никто не говорил, это отдлельная тема, нужно быть сильным любителем пакета, чтобы жужжать на КВ! ;)
А УКВ пакет вполне и вполне справляется со своей задачей и предоставляемым сервисом, только им никто не хочет пользоваться за "неудобством", по сравнению с инетом. Ручками надо, а проще же крысой по web-страничкам шастать... :(
