Пакетная BBS г.Москва

**UA3IRS** · 17.09.2006, 21:01

CQ, CQ!
RK3AXJ-9
144.625 MHz

**RA5AO** · 17.09.2006, 21:12

Работает...? ...Тогда я пропишусь! Это здорово..!

**RA3POD** · 17.09.2006, 21:25

а как это все работает7
из тулы можно услышать7

**RA5AO** · 17.09.2006, 22:29

Маяк работает..? Какая ант. мощь?

**UA3IRS** · 17.09.2006, 22:49

QTH BBS - восточная часть г.Москва.
BBS работает уже около 10-15 лет.
Администратор: RU3BB

**RU3DNN** · 18.09.2006, 14:10

А зачем? Главное - НОВАЯ ТЕМА.
А вот стабильно ли работает BBS - это дело второе. Линк с ней всегда плохой был, на другую, которая в 2 раза дальше от меня -FB!
Ладно, проехали.. Кому она (BBS) в Москве нужна..

**RC3C** · 18.09.2006, 15:49

Сообщение от RU3DNN

Кому она (BBS) в Москве нужна..

1) это тоже вопрос!! Думаю, еще народ остался, который пакетом работает, но мало.

2) Просто нафига постить новость о том, что уже работает 10-15 лет??

3) Ну если вам нужно число ваших постов и быть первыми в написании их - то это для вас.. В основном народ читает форум.

**RU3DNN** · 18.09.2006, 23:26

Пришел Админ и всё подправил. Демократия на этом закончилась, увы..
Лучше у RU3BB спросить сколько коннектов за сутки на BBS. Впрочем, ето его личное дело. И не нам решать. Но, однозначно, что за 2 года пакетная радиосвязь в Москве и области стремится к 0 и используется лишь по необходимости.
Антон, а вот с 3-м пунктом я не согласен касаемо меня лично.
73!

**UA1TDZ** · 19.09.2006, 08:04

Сообщение от RU3DNN

за 2 года пакетная радиосвязь в Москве и области стремится к 0 и используется лишь по необходимости.
73!

А что надо сделать для увеличения популярности BBS?

**RU3DNN** · 19.09.2006, 08:20

Ответить на вопрос: "Кому нужна BBS?"
Как вариант - возможность работы с DX кластером.

**RC3C** · 19.09.2006, 15:50

ББС уже никому не интересна, ну если в русской глубинке.
А в больших городах народ любит по DX-кластерам лазить, ибо чота все в DX-мены полезли

**rttyman** · 22.09.2006, 02:51

Сообщение от UA1TDZ

А что надо сделать для увеличения популярности BBS?

Забрать у всех шАровый интернет

А если серьезно - нет доступного современного пакетного железа и программ, все застряло на уровне TNC на Zilog-80 и в DOSe, а многие и 5ти его команд сейчас не знают, о чем можно дальше говорить.

**R3BB** · 22.09.2006, 13:05

Сообщение от rttyman

Забрать у всех шАровый интернет

А если серьезно - нет доступного современного пакетного железа и программ, все застряло на уровне TNC на Zilog-80 и в DOSe, а многие и 5ти его команд сейчас не знают, о чем можно дальше говорить.

Ну на самом деле не так , как BBS станция тот же WinFBB + AGW PAcket Engine через звуковуху , или через TNC. А как пользовательская станция тот же MixW2 через звуковуху или любая терминалка через TNC , только с распространением относительно дешевого инета в той же Москве все это становится неактуально - ну кому интересно качать сутки мегабайт инфо на КВ - когда тот же мегабайт даже через диалап будет качаться минут 10 от силы, я уж не говорю о Стрим и сетях. Это актуально там где нет интернета или сие дорогое удовольствие.
Victor (RA3BB)

**rttyman** · 22.09.2006, 16:13

Сообщение от RA3BB

Ну на самом деле не так , как BBS станция тот же WinFBB + AGW PAcket Engine через звуковуху

Вон не надо этого советовать, это не работа а сплошная головная боль и 'ловля глюков' обоих программ, уже не одни натыкались, не вижу смысла дальше обсуждать этот вариант.

Сообщение от RA3BB

или через TNC

Где бы этих TNC столько набрать чтобы всех желающих обеспечить? Покупать по 200-300$ изделия фирмы KAM нет смысла, ваять на Z80 сейчас - также. Современная элементная база позволяет собрать TNC на одной-двух микросхемах (какой-то контроллер типа ATmega, может быть дополнительное ОЗУ, и модем FX614). Другой вопрос, кто за это возьмется у нас? Хотя немцы выпускают что-то подобное, зовется AS-296, набор состоящий из печатной платы (размером чуть больше спичечного коробка) и уже прошитого МК стоит порядка 50-60Евро. Работает оно 1200 и 9600бод, использует USB интерфейс для подключения! Кто бы у нас осоил их производство и чтобы не сильно дорого?!

Сообщение от RA3BB

А как пользовательская станция тот же MixW2 через звуковуху

MIXW2 действительно имеет очень чуствительный демодулятор, а вот с протоколом не дотянули вы явно, даже AX.25 Level 2.0 не сделали, соответственно нормально работать с maxframe >1 невозможно, если один из кадров не принялся в блоке, он сбивается и начинает жужжать не только тот один непереданный кадр, а и все остальные тоже, получается "каша" и все почти стоит на месте. И кому интересно работать тупо в терминале, сделали бы клиент в MIXW для пакета с автоматической заливкой и приемом почты - честь и хвала была бы вам!

Сообщение от RA3BB

ну кому интересно качать сутки мегабайт инфо на КВ

За КВ никто не говорил, это отдлельная тема, нужно быть сильным любителем пакета, чтобы жужжать на КВ!

А УКВ пакет вполне и вполне справляется со своей задачей и предоставляемым сервисом, только им никто не хочет пользоваться за "неудобством", по сравнению с инетом. Ручками надо, а проще же крысой по web-страничкам шастать...

**UA1TDZ** · 28.09.2006, 01:14

Сообщение от rttyman

Забрать у всех шАровый интернет

А если серьезно - нет доступного современного пакетного железа и программ, все застряло на уровне TNC на Zilog-80 и в DOSe, а многие и 5ти его команд сейчас не знают, о чем можно дальше говорить.

Если не трудно , подкиньте ссылочек по теме TNC

, есть желание запустить BBSку для работы с DX кластером.