Глушилка сотовых

[YL2MU]

Клиент всегда прав, бо ПЛАТИТ

Настолько, насколько он не мешает другим клиентам!

у всех фирм одинаковая такса - 75 наших рублей (примерно 50 российских) - независимо от расстояния

Слушайте, а вы что, уже паче чаяния не коммунизм ли построили?

[R2AR]

Ну и ну. Уже 30 сообщений флуда, и ни одной дельной ссылки... Прям как на базаре

Непосредственно по теме - вот ссылка.

[SacreD]

молодец, UA9OTY! хоть что то дельное... но есть один вопрос по схеме.. антенна то вроде бы как простой кусок провода, но какой длины??

[R2AR]

При такой мощности передатчика и радиусе 10-15 м имхо особого значения не имеет. Хотя если все делать "по науке", то четверьтволновый отрезок на частоту 900МГц должен быть длиной около 8 см

[SacreD]

Спасибо, Сергей

[BAR11]

Никто не вспомнил, что это ПРОТИВОЗАКОННО!?

Очень смешно. Вся страна, только и делает, что живет по закону.

Ну и ну. Уже 30 сообщений флуда, и ни одной дельной ссылки... Прям как на базаре

А может заодно подскажите направленную глушилку для базовой антенны?

[R2AR]

А может заодно подскажите направленную глушилку для базовой антенны?

Для базовой станции чтоли? Суть та же самая, только нужно:
+ использовать частоты даунлинка (немного ниже чем аплинк),
+ увеличить мощность выходного каскада не меньше чем в 100 раз
+ использовать направленную антенну (например волновой канал) с направлением в нужную сторону
+ не снимать свинцовые трусы ибо мощность микроволнового излучения весьма опасна
+ иметь крышу в генпрокуратуре ибо инженеры сотовой компании вычислят источник помех в два счета (телеметрия каналов идет круглосуточно) и возьмут вас с поличным :contract:

Неужто вас сотовики в Самаре так доконали что такие вопросы возникают? :kill:

[KOLHOZNIK]

увеличить мощность выходного каскада не меньше чем в 100 раз

не снимать свинцовые трусы

Мне кажется, что это не совсем так, посудите сами:
-приёмнику базовой станции хватает чувствительности, чтобы принять сигнал с мобильника, значить передатчик сопоставимой мощности, работающий на напрвленную анткну, задавит приёмник базовой станции .
-если Вы не опасаетесь обычного мобильника, значительная часть ВЧ-излучения ( % 30 ) достаётся вашему организму, то от передатчика работающего на направленную антену вам достанется значительно меньше.
Но правовая сторона вопроса конечно не выдерживает никакой критики и изготавливать подобные устройства можно если другого способа найти себе на **** приключений никак не можете

[R2AR]

приёмнику базовой станции хватает чувствительности, чтобы принять сигнал с мобильника, значить передатчик сопоставимой мощности, работающий на напрвленную анткну, задавит приёмник базовой станции

Ну, все зависит от многих факторов. Основным является напряженность создаваемого поля, зависящая от мощности и квадрата расстояния. таким образом, сотовая трубка в 100м от базовой станции может запросто пробить шумовую полосу по помехи, излучаемой в паре километров о нее.

От передатчика работающего на направленную антену вам достанется значительно меньше.

Разумеется, если все заэкранировать и т.п. Насчет этого есть моя доля шутки

Но правовая сторона вопроса конечно не выдерживает никакой критики

Согласен. Об этом уже много раз говорилось. Тем более что широкополосный постановщик давит базовые станции не одного провайдера а мешает сразу всем, что значительно ускоряет процесс нахождения источника помехи и владельца с последующими неприятностями.

Для желающих обсудить вопрос о легальности подобных мероприятий можно сделать отдельную ветку "Закон и право" и там уже обсуждать вопросы вроде "Что делать если А. хочет поставить помеху Б., который мешает А.?". Это юридический вопрос. Здесь же человек задал технический вопрос как это реализуемо. Его предупредили об ответственности, он в курсе. А вот делать или не делать подобный девайс - согласитесь уже его мера ответственности.

Я написал свои реплики именно поэтому - человек задал один вопрос, а ему стали отвечать про совсем другой. Вот и получился разговор "глухого со слепым" если так можно выразиться

[UA1ZH]

Уважаемый UA9OTY, а нельзя ли сформировать шумовой НЧ сигнал более простым способом? Ну,например,стабилитрон + усилитель на ОУ? Вряд ли тут необходим какой-то особенный спектр шума... Или как?
И ещё - а не стоит ли пропустить полученный с ГУНа сигнал через фильтр,взятый от приёмника. А то ведь уползёт частота...
И последний вопрос - а как быть с 1800МГц ? Ведь, потеряв базу на 900,дибильник найдёт её на 1800 и эффекта никакого не будет. Или хватает второй гармоники?
пока.

[R2AR]

А нельзя ли сформировать шумовой НЧ сигнал более простым способом? Ну например, стабилитрон + усилитель на ОУ? Вряд ли тут необходим какой-то особенный спектр шума... Или как?

Игорь Валентинович, я не специалист в области постановки помех Тем более что GSM-кодек использует избыточное кодирование с исправлением ошибок. Предполагаю что импульсная помеха будет более эффективна чем флуктуационная, но еще раз говорю - я не специалист в этой области.

И ещё - а не стоит ли пропустить полученный с ГУНа сигнал через фильтр,взятый от приёмника. А то ведь уползёт частота...

Ну, вообще говоря совершенству нет предела Можно ведь и на DSP-процессоре генерировать/модулировать и т.п.

И последний вопрос - а как быть с 1800МГц ? Ведь, потеряв базу на 900,дибильник найдёт её на 1800 и эффекта никакого не будет. Или хватает второй гармоники?

ХЗ("хрен знает" -анекдот такой...) Если телефон двухдиапазонный и базовые станции также работают в 1800МГц, то вообще говоря в предлагаемой схеме второй гармоники не предполагается. По всей видимости тут надо придумывать что-то другое.
Предлагаю аффтару провести самостоятельные исследования и оставить свои комменты в этом топике

[UA1ZH]

Понятно,короче,данное устройство можно использовать лишь для общего развития воображения и конструкторских навыков. Я вот ковырял импортный агрегат промышленного производства - там ГУН модулировался обычным белым шумом. И ничего - вполне нормально работал. Причём сразу в двух поддиапазонах - сигнал ГУНа усиливался на 900МГц и на выходной усилитель, для 1800 - удваивался и снова усиливался. Усилок был использован стандартный двухдиапазонный от мобильника. Мощность была маловата и соответсвенно - площадь покрытия,а так - вполне себе ничего. Стоит эта фигня в Европе 600 евро. У нас уходит по штуке.
Пока.

[UA9XTL]

глушилки... Господа радиолюбители - Вы еще конкретные схемы дайте и помогите с настройкой.....
а недоумки начнут глушить соты, и т.п., таксисту будет классно с петлей на шее и пытаться дозвониться 112, отбиваясь/убегая от грабежа...

а ведь некоторые умники найдут схемки/устр-ва на диапазон, например, от 10 мГц... прикольно нам будет работать в эфире... без этого хватает мусора..

:vis:

UA9XTL
Николай

[RW9JQ]

глушилки... Господа радиолюбители - Вы еще конкретные схемы дайте и помогите с настройкой.....
а недоумки начнут глушить соты, и т.п., таксисту будет классно с петлей на шее и пытаться дозвониться 112, отбиваясь/убегая от грабежа...

а ведь некоторые умники найдут схемки/устр-ва на диапазон, например, от 10 мГц... прикольно нам будет работать в эфире... без этого хватает мусора..

:vis:

UA9XTL
Николай

Согласен с вами,вопрос абсолютно не относится к радиолюбительству,ВЗРОСЛЫЕ ДЯДЕНЬКИ САМИ НЕ ПОНИМАЮТ ЧТО ДАЮТ СОВЕТЫ И ТЕМ САМЫМ ОБУЧАЮТ ВСЯКУЮ ДРЯНЬ ТИПА ХАКЕРОВ ЧМОКЕРОВ И Т.Д!
Подумайте перед тем как писать!73!

[UA1ZH]

А вы сначала попробуйте сами чего-нибудь сделать на диапазон 1800Мгц,к примеру. Потом поймёте,могут ли всякие посторонние люди что-то реализовать на практике. А если поучится кто-то лет 10,да поработает лет 25 в этой области,чтобы достичь уровня,достаточного для постройки такого устройства,то... То к тому времени без смысла хулиганить просто расхочется.