Ай, молодца!Цитата:
Сообщение от IgorKiev
А вобщем, этот вопрос не стоит выеденного яйца и потерянного на обсуждение времени.
Вид для печати
Ай, молодца!Цитата:
Сообщение от IgorKiev
А вобщем, этот вопрос не стоит выеденного яйца и потерянного на обсуждение времени.
Солидные дипломы пропускают через себя большое количество QSL, и знают, какие они могут быть... Вот выдержка из DXCC FAQ:Цитата:
Сообщение от IgorKiev
We see thousands of cards each day and many are the same, so things out of the ordinary become quite obvious.
Советую почитать. Кстати, они там почти везде в положении употребляют слово confirmations, а не QSL. Видимо, потому что подтверждения могут быть не только в виде традиционной QSL-ки. Также почитайте, как можно подтвердить редкий район RDA, если корреспондент из этого района не имеет своей QSL. Это на сайте www.rdaward.org. Это один из солидных российских дипломов. Никому не нужны лишние ограничения, все должно быть максимально просто и прозрачно. Поэтому многие дипломные программы не требуют QSL при оформлении заявки, но могут затребовать некоторые из них после изучения Ваших данных, если возникнут подозрения.
Никто вам ничего не должен. И даже - совсем наоборот: если вы приходите в чужую песочницу, то должны следовать правилам, принятым там. Если вас эти правила не устраивают - ищите другую песочницу. Речь не идет конкретно о Вас.Цитата:
Сообщение от IgorKiev
Можно только порадоваться, что столь "прогрессивные" мысли не посещают учредителей дипломов. Иначе песочницы опустеют :)Цитата:
Сообщение от IgorKiev
Какая трагедия...Цитата:
Сообщение от IgorKiev
Ну и правильно - рисуйте сразу диплом. :)Цитата:
Сообщение от IgorKiev
Тщеславие - один из смертных грехов...Цитата:
Сообщение от IgorKiev
Но у них же нет всех QSL'ек от всех радиолюбителей, да и у каждого радиолюбителя в разные годы были, есть и будут совершенно непохожие друг на друга QSL'ки...Цитата:
Сообщение от EW4DX
Добавлено через 5 минут
Да, будет заметно меньше желающих и имеющих возможность выполнить правила дипломов этих "песочниц", что существенно ударит по доходам владельцев "песочниц". Вот поэтому владельцы "песочниц" принимают любые QSL'ки, чтобы бизнес "песочницы" не страдал.Цитата:
Сообщение от RA0CS
А так называемые проверки – это, скорее всего для того, чтобы выглядеть солидно и респектабельно в процессе зарабатывания денег "песочницей".
Но современная типография основывается на принтерах!Только от бытовых они отличаються(мощностью/площадью и т.п.).Так как отсечь
карточки печатанные таким способом???"Оттиском" работают уже старые
типографии,а сейчас много современных,мелких,частных на принтерах(не на таких как у вас дома,но с тем же принципом).
Тезка, да не гадайте Вы зря. Выполняйте дипломы, делайте заявки - и вперед. А то, судя по количеству постов за столь малый период, у Вас время остается только на чтение форумов. Смущает непонятное для меня слово EX: в вашей подписи... Живете за счет багажа знаний, полученных ранее? А сиюминутный опыт в плане QSL-инга имеется? За 30 лет много воды утекло...Цитата:
Сообщение от IgorKiev
Цитата:
Сообщение от IgorKiev
Вот так легко - походя - обвинил радиолюбительское сообщество в нечестности и корысти :( Осталось только вспомнить поговорку времен СССР: "Не каждый вор - радиолюбитель, но каждый радиолюбитель - вор"Цитата:
Сообщение от IgorKiev
UR5GAW
Печать в типографии – это высокая или глубокая (вмятинки в бумаге в месте букв и линий), офсетная (открытки, журналы, газеты и т.д. на листовых или ролевых машинах), трафаретная (шелкография), тампонная, флексографская (флексо), тиснение и т.д., в том числе и цифровые виды печати (фотоспособ - фотографии; лазерная, сублимационная печать).
Печать в домашних условиях - это матричный, струйный, лазерный и сублимационный принтер, а также печать чёрно-белых фотографий фотоспособом (контактная или проекционная печать).
Понеслась... Ваша фамилия, случайно, не Гутенберг? :)Цитата:
Сообщение от IgorKiev
Я этого не говорил, это Ваши фантазии.Цитата:
Сообщение от RA0CS
Владельцы "песочниц", которые учреждают и выдают дипломы - это, как правило, коммерческие организации, извлекающие из своей деятельности прибыль, что совершенно нормально. И как любое коммерческое предприятие они заинтересованы в извлечении прибыли от своей деятельности и в повышении своих доходов. Один из способов повысить свою доходность - снижение требований к соискателям дипломов и предоставляемой отчётности. Как пример можно рассматривать довольно распространённую практику, когда для получения диплома не нужно в адрес учредителя диплома отправлять QSL'ки вместе с заявкой на диплом, но учредитель диплома оставляет за собой право потребовать некоторые или все QSL'ки для выборочной или полной проверки. Зачем введена такая норма? Ответ прост: чтобы снизить свои затраты времени на операции по сверке заявки и QSL'ек, а также затраты денег на отправку обратно пакета QSL'ек соискателю диплома. Из этого вполне вырисовывается картина, что такие дипломы они вообще готовы выдавать кому угодно и без QSL'ек, но здесь важно, чтобы соискатель просто платил за этот диплом деньги. Это и есть чистой воды бизнес, который украшен предупреждением, что могут быть затребованы QSL'ки для проверки. Очень маловероятно, что их кто-то будет затребовать для проверки, но зато все нормы приличия и солидности соблюдены.
Да Вы, я гляжу, и в учреждении дипломов - дока.
Случайно нет, и даже не Гуттенберг. Я длительное время профессионально работал в сфере препресса, поэтому мне эти вопросы близки.Цитата:
Сообщение от RA0CS
Добавлено через 48 секунд
А Вы не знали всю эту "кухню"?Цитата:
Сообщение от RA0CS
Хм... А мне почему-то казалось, что Вы больше по слуховым аппаратам... ;)Цитата:
Сообщение от IgorKiev
Первый раз слышу.Цитата:
Сообщение от IgorKiev
Это Вам только казалось.Цитата:
Сообщение от RA0CS
Добавлено через 7 минут
Эта QSL'ка очевидный подлинник, а не подделка под KH8. Также можно было ставить каучуковый штамп HK6WF/KH8 на этой QSL'ке - это было бы быстрее для оформления и уж точно не вызвало бы подозрительных вопросов в ЦРК.Цитата:
Сообщение от YL2MU
Нууууу вот, нашли новую тему для сброса пара :)
Тут не соглашусь. Как то пришла мне по почте QSL из Бутана. САМ ПЕРВЫЙ ПРИСЛАЛ, И ПОПРОСИЛ QSL!! Конвертик из такой бумаги, типа очень грубая и волокнистая, даже не знаю как сказать. А сама QSL была в виде открытки с видами Бутана, а к ней приклеен листик, с неапечатанными на принтере данными за связь, с позывным, с приписками от руки с наилучшими пожеланиями и пр... на такой же бумаге, что и конверт. Счастью моему не было предела!. Так вот, ARRL её благополучно задробила на DXCC. Чесно скажу, формулировку отказа не помню.Цитата:
Сообщение от YL2MU