Вид для печати
Так я об этом и говорю! Если частота была свободна изначально, то появившись SSB на моей частоте он не получит приоритет, т.к. я тут же перейду в SSB и получу приоритет по причине занятия частоты раньше. Т.е. приложение редко сможет помочь, ну разве, что в случае если я CW в digi участке, а компа у меня нет!Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Ясно, что такие финты приходят в голову после подохрения о нелюбви к россиянам!
<<Ну а если ответил - честь и хвала такому радиолюбителю!>>
Так оно и на самом деле должно быть.
Обижаются только те, кто имеет категорию требующую знания телеграфной азбуки, а на самом деле ее не знают и не хотят учить. Вот и раздражает их это незнание. А тому кто знает - он запросто ответит, это не напрягает:taunt:
По первому пункту вопросов нет. Был не прав.Цитата:
Сообщение от UA3XDS
А вот по второму, как уже это сто раз обсудили - прав.
Если я первый подошел на частоту и работаю уже на ней, то какой смысл мне уходить, если кто-то попросил?
А если я его попрошу выйти во двор и застрелиться, он выполнит?
Охотно поверю.Цитата:
Вы мне можете не верить, но скажу я Вам, что если избегать все "не просто частоты", то на двадцатке приткнуться простому челу будет некуда. Когда делили 180, я на вскидку по памяти вспомнил 15 - 20 "не просто частот".
От этого и вся беда. Что какая-то группа людей без оснований на то решила использовать некоторые частоты по своему усмотрению.
У радиолюбителя один закон - Инструкция о порядке ... .
Тот пример я привел именно к тому, что выбирая частоту для скеда, можно нарваться на людей с ненормальной психикой, который "присвоили себе" частоты для скедов, траффиков, ДХов, экспедиций и прочего.
Вот они - психопаты, и отстаивают всегда ревностно "тут телеграфом нельзя - уйди!". "Ты кто такой?"(С), здесь экспедиция будет работать". Других частот из всех 350 кГц у экспедиции нет, там фиксированный генератор задающий. (В той же ветке про Пино сто раз обсудили)
Правильно называется ветка.
Ну и радиолюбители пошли. Психи какие-то. Людьми быть не хотят.
И эта ветка правильная. Её смысл. Радиолюбитель коротковолновик, прежде чем встать на частоту и дать общий вызов, будь готов, что там может быть псих, который считает, что ты покушаешься на его убогий мирок.
Это доставит тебе если не неприятность, то как минимум негодование.
Видимо, "приоритет" введён не во всех странах. В своем разрешении и регламенте не нашёл ничего подобного.Цитата:
Сообщение от UA3XDS
После таблицы с сеткой частот и разрешённой мощностью есть примечания. Вот самое первое примечание я и процитировал. Посмотрите внимательно.Цитата:
Сообщение от UR4QTP
ПЫ СЫ.. ёпть.. Украина.. :) сорри. Но у нас - прописано!
Я сам заядлый телеграфист. Причем проффесиональный радист. 95% QSO в CW.Но если и буду давать вызов в SSB, то CW станции отвечу. Наверняка оператор позвал не просто так, значит ему это QSO нужно. А если кто-то проверяет знаю ли я телеграф, тем более готов подтвердить, что 1 категорию имею не "купленную". И неоднократно слышал, как владельцы "1 категории" доказывали, что телеграф они знают, "но принципально" не будут отвечать на телеграфный вызов. Неужели тяжело? Как будто его мешки заставляют таскать. На полезные дела-бы такую "принципиальность". Помоему этот случай из той-же серии. Ну не знает человек телеграфа, не надо обижатся за это на него. Просто пройдите мимо.
73! Alex RZ6LV
Ну договорились Вы с приятелем поболтать, так нужно было просто делать направленный вызов приятеля (обозначая свое присутствие в эфире для его), а не давать CQ непонятно кому (на телефонном участке). Думаю в таком случае всем понятно было Ваше здоровое желание провести связь с приятелем, а не "мусорить" CQ на частоте.Цитата:
Сообщение от UA3AFO
Явно не для этого вида ..Цитата:
Сообщение от RV9LR
Ну не принято здесь CW работать..!
Приплыли...Давать CQ телеграфом пусть и в телефонном участке это оказывается "мусорить"...
Добавлено через 49 секунд
Кем не принято?Цитата:
Сообщение от UT2FF
Вопрос:а зачем? Это получается смешанное QSO,а они в большинстве случаев не засчитываются на дипломы.Да и в логе(электронном) эту связь вносить как?Он ведь(компьютер)xxxxx,не понимает такого.Цитата:
Сообщение от RZ6LV
А зачем мы вообще радио занимаемся?Цитата:
Сообщение от RA3QH
1. Чтобы провести связь в эфире нужно просто замыкать два проводка в вашем передатчике и иметь уши, чтобы услышать ответ Любого радиолюбителя. Это минимальный набор требований . И даже в принципе не надо владеть иностранными языками, а только кодами.
2. SSB требует не только наличия микрофона, достаточной разборчивости и качества сигнала, но и почти обязательное знание английского (речь не о "картофелеводах").
3. SSTV, PSK, RTTY и т.д. требуют вообще наличие вспомогательной аппаратуры, не имеющей прямого отношения к радиосвязи.
Вопрос: чем, как МИНИМУМ, обязан владеть коротковолновик?
Жаль только, часто в качестве аргументов противников минимального "джентельменского" набора слышно одно и то же: не современно, или- я так не хочу. Уважаю чужое мнение. А зачем вы пришли в команду, которая 80 лет играет по своим правилам? Переделайте правила законным способом и я первый буду выполнять новые Правила.
Ну теперь понятно, чего я хотел бы услышать?
*... такой чешет в затылке ...*Цитата:
Сообщение от RU3ACE
Чтобы портить друг другу нервы? Нет? :)
Александр, а что, от направленного телеграфного вызова помех от меня станет меньше? :)))Цитата:
Сообщение от RV9LR
Да кто ж нас знает...Сколько раз пробовал объяснить это людям далёким от радио,но поняли немногие.То ли я так объясняю,то ли это действительно так непонятно....(хи-хи).А по поводу вызова CW в SSB,я могу понять когда вызывают при работе через дробь,либо спец позывной,но не могу понять когда зовёт сосед.Цитата:
Сообщение от RU3ACE