Футбол, и не только...

**UC4A** · 06.11.2013, 23:08

Впервые(!) вижу игру до последней секунды, и не "кучкой возле своих ворот", а в позитивной игре. Оно конечно, Халк-крендель (другое слово просится). Пенальти. Ударил туда, куда вратарь кинулся. Совпадение? не знаю... Площадь ворот какая? 7 с чем-то метров на 2,20. А вратаря? И надо же умудриться в него попасть...А Данни, при всём моём уважении к нему, против "своих" не играет, заметно уже по второму матчу. Тем не менее, ничья достойная победы, ибо на поле был футбол!

**RQ3P** · 06.11.2013, 23:10

Халк -красавец,а этот "пожиратель картошки" и еще один,который "хорошо играет без мяча"-полный отстой.И Широкова пусть с собой захватят.

**UA1CUR** · 06.11.2013, 23:20

UA4AII. Владимир! Согласен частично-,за второй тайм не стыдно.А первый проиграл Спалетти. А вот Пётр по-моему не очень разбирается в футболе..."Пожиратель картошки" игру серьёзно обострил! И командная скорость заметно выросла. Можете завтра в спортивных изданиях комментарии специалистов почитать про игру "чипсоеда"...73!
Роберт.

**UA1CEC** · 06.11.2013, 23:50

Пётр Иванович, Вы и правда погорячились, уж слишком субъективно...

**RA1AL** · 07.11.2013, 00:28

Хороший матч, голос сорван, поляна немного похуже, чем в матче с Амкаром-влаги больше.Могли проиграть и наоборот. Широков здорово подсел в последних играх, к Аршавину претензий нет-игру обострил на порядок. Самый выносливый Шатов-респект. Дани в ноль-ни как .Халк,ох уж Халк.Плюс и минус большой заработал . Так бьют пенальти только друзьям, а реализуй , на контратаках пару бы ещё закатили португальцам во втором насыщенном тайме. Впрочем и Порто мог всё решить уже в первом тайме. Ничья не к добру, выиграть два последних матча тяжело ;у неуступчивой Аустрии в гостях и в Питере у немотивированного Атлетико . Так садится дома в оборону в первом тайме-итальянец не прав , что и подтвердил результат матча.

**UA1CUR** · 07.11.2013, 00:40

Как выяснилось у Аршавина была травма, и вообще не планировался его выход на поле...Данни вновь травма, со Спартаком играть не будет.
Пенальти в исполнении Халка действительно "странноват", и другим не дал пробить...

**RQ3P** · 07.11.2013, 04:31

Сообщение от UA1CEC

Пётр Иванович, Вы и правда погорячились, уж слишком субъективно...

А объективно могут судить только специалисты,которых на этом форуме нет и не было.Я, как и все, высказываю свое личное мнение.Мнение человека смотревшего 93 минуты этот футбол.

**RQ3P** · 07.11.2013, 04:33

Сообщение от UA1CUR

Пенальти в исполнении Халка действительно "странноват"

Просто вратарь угадал-только и всего.Со всеми бывает...

**UA6ACZ** · 07.11.2013, 06:29

Сообщение от UA1CUR

Если бы Халк хотя бы через раз отдавал мяч партнёрам, то результат мог бы быть иным!

Цезарю цезарево, а слесарю - слесарево.(с)

Халк не диспетчер. Он игрок таранного типа, который отвлекает на себя кучу игроков обороны, постоянно терзает защиту и зарабатывает львиную долю штрафных ударов. В этом его ГЛАВНОЕ предназначение, а не в распасовке.
Герд Мюллер... Много ли он голевых пасов сделал за свою карьеру? Настоящий "эгоист", вечно маячивший на грани офсайта. Тем не менее, стал лучшим голеадором чемпионата мира, если не ошибаюсь.
Арабский скакун не для перевозки тяжёлых грузов предназначен. Для этого есть верблюды. И Халка с Аршавиным сравнивать некорректно. Они игроки разных амплуа.
А если о морально-волевых качествах этих игроков... Халк показывает себя настоящим профессионалом, работая, обычно, все матчи от звонка до звонка.
А Андрюха может себе позволить изобразить "караул устал", и играть от настроения.
Халк - породистая, но "рабочая лошадка", а Аршавин слишком долго пребывал в амплуа снисходительной "звезды", что в конечном итоге привело его игру к спаду и к резкому падению его карьеры в Англии.

**UC4A** · 07.11.2013, 10:22

Насчёт "...вратарь угадал..." В замедленном повторе движение вратаря началось ещё до удара нападающего (что уже нарушение правил), это не "угадал", а точное знание направления удара. Сколько они вместе играли? Безусловно, мастер в воротах, но и наш тоже парочку смертельных "вынул". Никогда не высказываюсь по поводу автогонок Ф-1. Ну, не понимаю я этого вида спорта...
PS Большие спецы своего дела, мастера, то есть, и халтурят по-мастерски, не придерёшься.

**RL3Q** · 07.11.2013, 12:33

Сообщение от UA4AII

В замедленном повторе движение вратаря началось ещё до удара нападающего (что уже нарушение правил), это не "угадал", а точное знание направления удара.

Вратарь начал заваливатьтся в правую от себя сторону,а ногами толкулся уже после удара-все там нормально!!!.
Вчера после работы успел посмотреть Барсу с Миланом,сегодня в записи посмотрел Зенит,просто ради интереса для заочного сравнения игры Неймара и Халка.

**UC4A** · 07.11.2013, 19:41

Тут очень спорно...Но, не будем после драки, тем более, что игра была хороша. Сравнивать Неймара и Халка? Ну, это только по среднестатистическим показателям: Расстояние, скорость, точный-не точный пас, и т. д. Халк-таран, Неймар легковат ещё для такого звания, но в дриблинге и не стандартном мышлении хорош, слов нет...Глянем на сборную по хоккею, Финны уже "зубы наточили". А Кубань, Анжи, что, без трансляции остались? Жалко...

**RL3Q** · 07.11.2013, 21:09

Сообщение от UA4AII

Неймар легковат

Да вот только в этом и уступает,в весе.Мне просто было интересно сравнить потенциал одинаковых по цене.

Сообщение от UA4AII

А Кубань, Анжи, что, без трансляции остались? Жалко...

Я вот тут смотрю http://livetv.ru/ если нет трансляции

**UA1CUR** · 07.11.2013, 22:35

Господа-товарищи! Пересмотрел вчерашний матч. Сравнение Халка и Аршавина -,я имел в виду только конкретный матч. И в этом матче лучшим в Зените был Аршавин, хотя и отыграл меньше 30-ти минут. С его выходом на поле у Зенита появилась настоящая ИГРА! С такой игрой он нужен на ЧМ...Человек даже за один тайм может создать больше, чем другие за два матча.
UA6ACZ. Игорь, мне показалось, что Вы хотите меня оскорбить...Только не разбирающийся человек стал бы делать из Халка диспетчера. Он хороший фланговый нападающий-,и не больше.Да ещё с очень хорошим ударом с левой ноги. А как вингер, Быстров на этом месте был не хуже. Год назад с приходом Халка Зенит потерял в командной игре. И у Спалетти ,похоже ситуация вышла из под контроля.
Что же касается других аспектов вчерашней игры Халка, то у многих есть вопросы...Вся команда Порту по приезде на стадион прошла в свою раздевалку, а вратарь зачем-то ждал около десяти минут ,пока появится Халк. Это для того ,чтобы поздороваться!? После матча можно было бы спокойно поговорить. На 80-ой минуте Халк получил мяч в углу штрафной Порту, зенитовцев было трое в штрафной площади ,но вместо навеса или прострела, Халк ждал пока вернуться защитники Порту...? На мой взгляд Владимр(UA4AII) правильно подметил, что мастера и "подыграть" могут по мастерски! В любом случае за результат, в том числе и за выставленный состав отвечает тренер (или его хозяева,если они указывают кого ставить). Лично я не был доволен, когда основным акционером Зенита стал Газпром, но к сожалению они мне не позвонили (hi). Я бы хотел ,чтобы было больше местных футболистов ,пусть не Чемпионы, но с хорошей игрой!
НТВ сегодня показывает Анжи, не уверен, что буду смотреть. Какой-то фарс получился с командой... Богатый человек купил себе игрушку. Надоела -выбросил! Подход не совсем взрослого человека, а Дагестан уже начал за них болеть. И к сожалению в Нашей стране много таких парадоксов. 73!
Роберт.

**UA6ACZ** · 07.11.2013, 23:36

Сообщение от UA4AII

А Кубань, Анжи, что, без трансляции остались?

"Кубань" показывали на "Спорт-плюс".

Сообщение от UA1CUR

Игорь, мне показалось, что Вы хотите меня оскорбить...

Чем? Честно высказанным мнением? А я, по-моему, был более чем сдержан.

И старался быть объективным...
Мало того, я всегда объективно отношусь и к своей команде. Ох, как ей не хватает таранного форварда типа Халка... Аналогом его в "Кубани" был когда-то Траоре, и команда была агрессивной и по спортивному наглой. А сейчас... Вроде, есть кому и "кирпичи" подносить, и Козлов в защите хорош. А пугать соперников некем.

И игра стала трусоватой, осторожной, с оглядкой на авторитеты. И сегодня мы имеем то, что имеем.
И ещё... Вы всё о пользе толкуете, и мне это понятно. Голы, очки, секунды... Но уверен в одном: посади Халка на вечную скамейку запасных, игра "Зенита" очень много потеряет. В том числе и в зрелищности.
А о косвенной пользе, которую приносит Халк, я уже говорил. Она не мнее важна для команды, чем голевые пасы Аршавина и забитые Халком голы.

Сообщение от UA1CUR

Что же касается других аспектов вчерашней игры Халка, то у многих есть вопросы...

А это чистая конспирология...Легионеры, прыгая из команды в команду, имеют друзей-приятелей во многих клубах. И что? Всех под подозрение и на цугундер? Не хочу даже копаться в этих домыслах. А забивать гол тогда было зачем?