Петька, прибор...

**RK1AT** · 05.01.2011, 14:12

Миша привет, ты чего завелся? Все ОК!

**RX1AL** · 05.01.2011, 14:20

Сообщение от RK1AT

Миша привет, ты чего завелся? Все ОК!

Да я не завелся... Юра.

Просто когда пишут про чушь, насчет приборов - тоже обыдно становится.
Этим амерам, например, до параметров "скотины" (системы Скат-3 и 3М) как Луны. Про "Иртыш-Амфора"
вообще курят в тамбуре нервно. Ну а то, что сейчас на "Борее" стоит, так им лет двадцать надо думать.

**RK3DL** · 05.01.2011, 14:30

Сообщение от RX1AL

Не надо так уж сразу писать "мда". Мне не надо читать источники в интернете, пускай даже и записки адмирала

Очень рад, что встретил человека прекрасно знающего эту тему.
Но ссылки даю не для вас, а для тех кто не в теме про флот.
Прочитают, больше узнают как создавался атомный флот .
Кстати, жена моя проработала всю жизнь в окб Гидропресс, который принимал участие в создании АПЛ 705 проекта.
А вот тут об системе Иртыш-Амфора http://www.google.ru/url?sa=t&source...nqLz9A&cad=rjt

**R4FA** · 05.01.2011, 19:04

На Флоте не был.Весь вечер читаю-очень интересно !

**RX1AL** · 05.01.2011, 19:22

Сообщение от RK3DL

А вот тут об системе Иртыш-Амфора ....

Решил посмотреть на фотки "Северодвинск", как будто сам там был вновь на "Звёздочке". В статье упоминается
Ю.С. Перельмутер, ЦНИИ "Морфизприбор", гл. конструктор системы автоматической классификации целей "Аякс-М".
Сразу вспоминается наш сектор, в котором я с ним, и с другими, не менее известными людьми работал. К сожалению,
Юрий Самуилович ушел из жизни в прошлом году. Он был доктором наук и очень талантливым человеком.

**ES4RZ ex UL7WI** · 05.01.2011, 19:32

Сообщение от RK1AT

Приведу пример, у меня брат шахтер и вот пробивали они ствол 400 метров, а я в отпуске приехал к нему и тоже напросился на проходку, меня в бадье вместе со всеми опустили на глубину 400 метров, кругом вода лилась и ее откачивали насосы, причем насосы ставились челночно и очень много, один за другим, когда у нас уже на лодке были насосы с высотой всасывания 400 метров!!! Очень удивились шахтеры такой производительности!

http://naukalist.ru/technics/1646.html
Галилей еще больше бы удивился.

**UR5ENJ** · 05.01.2011, 19:41

И я отдал три года жизни Северному Флоту. Ягельная. Готовили изделия. Очень, между прочим, точные, янкам такая точность и не снилась. За что командиры получали ордена, да и нам перепадало...Жаль мамка пирожками перебила после ДМБ предложение Ролина...

**ES4RZ ex UL7WI** · 05.01.2011, 20:33

Высота всасывания насоса из открытого водоема не может превышать (теоретически) 10 метров (атмосферное давление в метрах водяного столба). Это понял Галилей 400 лет назад.

Извините за напоминание.

**R8TR** · 05.01.2011, 20:41

Сообщение от ES4RZ

Высота всасывания насоса из открытого водоема не может превышать (теоретически) 10 метров (атмосферное давление в метрах водяного столба). Это понял Галилей 400 лет назад.

А если снизу насос вверх качает.
Я не ГалЕлей, но ....

**ES4RZ ex UL7WI** · 05.01.2011, 20:47

ОФФ
Это уже не вакуумный насос - совсем другая тема, не связанная с высотой всасывания.

**UT3IM** · 05.01.2011, 21:05

Торричелли вроде ....

**ES4RZ ex UL7WI** · 05.01.2011, 21:09

ОФФ
Это ученики ...
Извините, учился гидравлике мельком в Питере в строительном институте.
Ну а однокашникам и землякам делаю поправки иногда, конечно, без зла.
Пули отливаются иногда - "конкретные".