Вы сами и ответили:
"Удобные позывные разобраны" и после корпоративной попойки остались одни объедки. :-)
Вид для печати
Так я про соседей. Если сделают как планируют, то наша Костромская обл. на карте районов будет торчать как хр... на восток.
Сергей,привет!
Невозможное, возможно. Еще не было 4-х знаков, а они уже были не только у ветеранов и не контест позывные. Помню очень удивился, что у такого" ветерана "год рождения 1948. Или среди ветеранов ВОВ,есть и труженики тыла.
Добавлено через 2 минуты
Так это в ваших краях. У нас выбор богатый. Всего 7 укороченных позывных выдано.
Сергей, так перенимать надо лучшее ! Чего на своих ошибках учиться ?
Нынешняя система и сейчас хорошо отображает географическое устройство страны. Более того - точно так же, ничем не хуже. И нулевой район свою суть не утратил. И при СССР лично я улыбался, что Республика КОМИ в Азии по р.любительским понятиям. А живя уже в современной России неоднократно там бывал с трансивером и даже по-радиолюбительски улыбаться перестал. Вот южнее, на Уральских горах страсти разгорелись... Так пусть сами разберутся, мне они, по большому счету... до фонаря. Ровно до той поры, когда не начинают из-за своих споров всю страну на уши ставить. А предполагаемым пректом РКН - и весь мир (4-ый и 9-ый район в одной деревне). Калининграду залепили прямое попадание. Это да. Но - несмертельное, в конце концов. Более того, и это самое главное - никто из действующих радиолюбителей позывной принудительно не поменял. И при некоторой непривычности на слух - идентификация как отдельной территории - тоже не утратилась.
Вот соли на раны (1F, 1K) - уж точно не надо!
Поэтому хочется, чтобы ваши и другие предложения были не беспочвенны и аргументированы чем-то кроме виртуальной ностальгии. Живем-то сейчас, в нынешних реалиях. И жить собираемся. В ближайшем будущем - точно. Кто против - прошу поднять руку :)
Как сделать 10 районов, чтоб никто не пострадал (иначе вас не поймут, а если и поймут (как я, к примеру), то будут против и не примут) - не понимаю.
Михаил! Как бы вам это объяснить,чтоб вы меня поняли,наконец...Меня,как раз, всё устраивает,позывной устраивает,настоящая система устраивает,четырёх знак--сто лет не нужен!...Я писал:"Если будет реформа позывных,а скорее всего она будет,то"...и высказывал свои мысли вслух...За сим-откланяюсь! Всех благ!
"Все чинно, благородно, по старому.." (с)
Вы не писали о равной пропорции, вы писали о том, что, чем больше территория, тем больше должно быть районов. И объясняли это удобством определения QTH.
Я с этим и не спорил. У меня возникли вопросы, когда RK6ATW дал нарезку на районы, не соблюдая этот принцип. Тогда вы вспомнили про плотность населения, которая оказывается тоже влияет на нарезку на районы.
И еще позвольте замечание насчет районов. Вы пишете, что "радиолюбительских районов как таковых уже нет более чем 25 лет" и одновременно, что эти районы до сих пор в ходу. Не противоречите ли вы сами себе?
Радиолюбительские районы - это условное деление. Условное - значит, мы так договорились между собой. И пока мы говорим "шестой район", "нулевой район", и нас понимают - наша договоренность действует.
Но это не только договоренность. Посмотрите приложение 7 обсуждаемого проекта, вы и там увидите те самые районы (см. картинку).
Таким образом, деление на радиолюбительские районы - это договоренность, возведенная в ранг закона. И все регулярные позывные, выданные до прошлого года, соответствовали этой договоренности. Пока не появился 235-й район, семерка в шестом и восьмерка в девятом районах.
Причем, после распада Союза в России осталось 7 районов в неизменном виде, то есть их границы не менялись. С прошлого года число районов и границы не изменились, то есть их тоже осталось 7, зато цифр для обозначения остальных трех районов не осталось. Это расточительно, и необходимость этого сомнительна.
1. Признать Приложение 7 недоработанным и вернуть на доработку. Дорабатывать в ГРЧЦ с участием специалистов-радиолюбителей. (СРР-неСРР, неважно, важно, что СРР должен их координировать). Позывные выдавать согласно Приказу 119 от 2002 года до окончания доработки.
2. Технология доработки описана R8MC в этой теме.
3. Окончанием доработки считать проект, получивший одобрение 50% (67%, 100%) РО СРР.
3. Цифры 5-7-8 вернуть в резерв ГРЧЦ. Что делать с ними - одна из задач доработки.
Безболезненное внедрение 5-7-8 возможно только в одном случае - если есть регион/район страны с населением, которое ранее позывных не имело. И эти позывные с пятеркой (7,8) у них были бы первыми. Как вариант, если в каком-то районе все поголовно (подавл. большинство) станут требовать дать им отдельную цифру. Естественно, смотреть их аргументацию.
В остальных случаях внедрение 5-7-8 даст больше вреда, чем пользы.
Добавлено через 44 секунды
Нет, это ненормально.
А почему бы не признать заодно и приказ №119 от 2002 года недоработанным а ???
Если вернуться к истории вопроса.
В 1991 году после развала СССР все вновь образованные государства (за исключением РСФСР) провели радикальную реформу системы позывных с заменой всех 100% позывных, не оставив ни одной бывшей серии. Хотя вполне можно было бы оставить Украина UB, Белоруссия -UC, Казахстан -UL и т.д. так ничего старого не оставили. Только в России убоялись и боятся что либо менять, пора бы уже понять, что мы живем не в осколке СССР, а в новом государстве.
Раздаются возгласы, что подумает о нас мир, запутаются мол в нашей новой системе. Ничего подобного! Другие страны наша система позывных думаю волнует не больше, чем система позывных в Буркина фасо.
Что касается предлагаемой в приложении 7 системе распределения серий позывных, то это просто новый компромисс, попытка любой ценой сохранить нетронутым драгоценный центральный район.
Меня больше интересует вопрос, кто теперь будет "выдавать" позывные?
Судя по всему, уже не РЧЦ..
Теперь у нас существует три "процедуры", связанные с позывным:Цитата:
23/05/11
Постановление Правительства Российской Федерации от 16 мая 2011 г. N 368 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам электросвязи», которым утверждены прилагаемые изменения. В частности, Минкомсвязи России наделено полномочиями по утверждению порядка образования позывных сигналов для опознавания радиоэлектронных средств гражданского назначения, а Роскомнадзор - по присвоению позывных сигналов для опознавания радиоэлектронных средств гражданского назначения и регистрации присвоения позывных сигналов.
1. Образование позывного
2. Присвоение позывного
3. Регистрация присвоения позывного
:)